Archief - Rusland valt Georgië binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Nog meer sympathie van Abchazië en Z-O nog wel... wauw!w00tw00t zei:
Daar staat natuurlijk tegenover dat zowat alle ex-Warschau-pact landen hebben geleerd dat ze beter zo snel mogelijk bij NATO komen, en ze snel mogelijk in zee gaan met de USA mbt het rakettenschild.
Voor de zoveelste keer, het gaat om de verdediging van de rest van Georgië. Het Georgische leger zat ffs nog geen 24 uur in Tsinonspelbaar, nogal weinig tijd dus om een degelijke verdediging op te stellen.w00tw00t zei:Russen hadden de Georgiers gisteren verplicht zich terug te trekken naar de strategische punten rondom Tsinvali. Vandaag zijn die strategische punten ook bevrijd en is de hoofdstad nu veilig.
Goede verdediging
Yep, Russisch materiaal is rommel. Tegenover ander Russisch materiaal maakt dat echter niet veel uit. Dat hun leger niks waar is zagen we al in Tsjetsjenië.w00tw00t zei:
En jawel, de Russen hebben heel wat problemen om troepen en voorraden daar te krijgen. Waarom denk je dat ze nog maar nauwelijks een numerieke overmacht hebben?
Als de Georgische claims waar zijn, en de Roki-tunnel vernietigd is, zullen de moeilijkheden enkel maar toenemen.
Ja, en? Wat is hier nu van gebleken niet waar te zijn?
Heb ik al op geantwoord.gentille zei:
:ironic:Daar gaat de oorlog nogthans over
Natuurlijk niet. Zo werkt het niet.
Jij beweert iets, en als ik het niet kan ontkrachten is het waar???
Als het niet aanvaardt wordt, is het een teken dat het als ongeldig gezien wordt.
Is dat zo?Heb er dan nog maar bitter weinig van jou gezien hoor
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums
Laten we dit niet veranderen in een wedstrijdje 'wie heeft de meeste bronnen gegeven'
Lees de antwoorden nog eens opnieuw door.Ik herhaal enkel jou statement
Ik heb al een bron gegeven waarin staat hoeveel en hoelang het Georgische leger getraind is door de US.En waaorm denk je dat? Is dit volgens een bron of is dit inlevingsvermogen? Ik ben een leek en mijn niveau is laag, dus krik het een beetje op aub
Gebombardeerd nog wel? Ja, daar had ik het wel over.
Omdat je in 24 uur tijd, terwijl je de gehele stad nog niet eens in handen hebt, en nog bezig bent met offensieve operaties, nagenoeg geen verdediging kan opstellen.En ik kan niet begrijpend lezen? Ik vraag aan jou of de militaire staf dan geen rekening heeft gehouden met een interventie van Rusland? Zij vallen Z-O binnen niet met hun gehele leger zoals jij zegt en aangezien ze zo goed getraind zijn volgens jou, vind ik het ongelofelijk dom dat ze dan geen verdediging gaan opzetten en rekening houden met Rusland, gezien de spanningen. En volgens mij hebben ze ook een verdediging opgezet maar bleek die niet zo goed te zijn zoals jij beweerde. Waarom een stad aanvallen om die meteen terug uit handen te geven?
Neen, dat is een argument dat ik opvallend weinig heb aangehaald gedurende de tijd dat ik hier al op het forum ben. Ik geloof dat je de keren dat het gebeurd is, op één hand kunt tellen.
En neen, voor de zoveelste keer, ik verwijt je niet dat je opzoekingswerk verricht. Meer zelfs, ik juich het net toe.
Wat ik je wel verwijt is dat je, telkens ik een argument gebruik dat eigenlijk al geweten zou moeten zijn door iedereen die over deze dingen discussiëert, je die stelling moet gaan opzoeken. En niet de achtergrond ervan, niet zaken die er mee te maken hebben, en zo krijg je een heel eenzijdige discussie.
Vergelijk het met iemand die zich met enkele software-programmeurs in een diepgaande discussie veriwkkeld, en dan out-of-the-blue vraagt wat een pc nu juist is.
Neem een woordenboek, en zoek op: "impliceren"Ik maak geen claim, ik vroeg het je gewoon. Groot verschil niet? Een statement maken of een vraag stellen
Juist, voor de zoveelste keer, lees nog eens goed wat ik gepost heb.Als ik met opzoek werkeen nauw zicht krijg op de zaken, waarom zo ik dan de moeite doen op een mogelijke post van jou te gaan opzoeken? Het is dan misschien beter om in het wilde weg claims te gaan maken
Maar net hetgeen jij beweerde, is op die hele pagina nergens terug te vinden. En het klein beetje informatie dat daar aan gelinkt is (van de paspoorten), daar staat dan weer toevallig GEEN bronvermelding bij.gentille zei:Hij wou bronnen op het einde van de pagina, die heeft hij in overvloed. Aan hem om dan het tegendeel te bewijzen van wat er staat geschreven. Met mijn beperkte kennis en mijn laag niveau heb ik toch nog proberen zaken op te zoeken.
Bram Lacor zei:Of als de economie instort! Amerika blijft draaien door chineese investeringen als zij de geld kraan dicht draaien onstaan er grote problemen voor de Westerse wereld.
The Age of the Red Dragon has begun
En de moraal van dit verhaal? Weet waarover je spreekt.
Als de US morgen de export kraan dichtdraait naar China, verhongert dat land.
Euhm...Sakaashvilli is niet erg populair omdat het te soft is voor de rebellerende regio's.ty_00n zei:
GTM
Legacy Member
Grappig. Google translate maakt er iets heel anders van:bartreligion zei:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http://news.mail.ru/politics/1936189
Bart Religion
Legacy Member
GTM zei:
Dat sommige Russische media enigszins gekleurd zijn kan wel kloppen maar RT wordt wel degelijk internationaal gerespecteerd en werkt met veel Britse journalisten.
Artikels op hun site geven ook netjes de twee kanten weer, itt Westerse nieuwskanalen die eerder de Georgische kant tonen.
w00tw00t
Legacy Member
GTM zei:
Geleerd? Om welke redenen dan wel? Georgië heeft er nu idd veel baat bij. Veel bla bla van het westen maar weinig actie
Oorlog in Tsjetsjenië... ge moet geen appele met peren vergelijken. Trouwens wat op papier staat =/= praktijk
Georgia 30,000
South Ossetia 3,000
Russia 100,000
in de regio
nauwelijks
GTM zei:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http://lenta.ru/news/2008/08/10/dead/
Mercer
Legacy Member
Wat is nu de volgende stap??
Gaat Rusland nu heel Georgië veroveren, de hoofdstad van Georgië inbegrepen ook of gaan ze nu terugtrekken en blijven ze enkel in Zuid-Ossetië en abchazië.
De Russische troepen kunnen daar niet eeuwig blijven hé. Als van Poetin afhangt, gaat er misschien iets gebeuren. Het is Poetin die aan de touwtjes trekt en niet Medvedev.
Ik vraag mij nu af hoe de president van Georgië in zijn hoofd gehaald heeft om de Russen aan te vallen. Als hij wist dat hij niet kan winnen, moet dat toch heel dom zijn?? Hij heeft daar niks te winnen, enkel verliezen. Die 2 provincies is hij nu voorgoed kwijt hé.
Dat er vroeg of laat gevolgen komen, die komen er zeker!! Ofwel in eigen land ofwel wraakacties van Rusland, een zware economische boycot of zo.
Gaat Rusland nu heel Georgië veroveren, de hoofdstad van Georgië inbegrepen ook of gaan ze nu terugtrekken en blijven ze enkel in Zuid-Ossetië en abchazië.
De Russische troepen kunnen daar niet eeuwig blijven hé. Als van Poetin afhangt, gaat er misschien iets gebeuren. Het is Poetin die aan de touwtjes trekt en niet Medvedev.
Ik vraag mij nu af hoe de president van Georgië in zijn hoofd gehaald heeft om de Russen aan te vallen. Als hij wist dat hij niet kan winnen, moet dat toch heel dom zijn?? Hij heeft daar niks te winnen, enkel verliezen. Die 2 provincies is hij nu voorgoed kwijt hé.
Dat er vroeg of laat gevolgen komen, die komen er zeker!! Ofwel in eigen land ofwel wraakacties van Rusland, een zware economische boycot of zo.
jager te paard
Legacy Member
GTM zei:
Was da nu voor zever? Gij hebt al tegen russen gevochten zeker?
Moest Rusland in open oorlog zijn met Georgië bestond het al niet meer.
Edit: Trouwens, 'uw' machtige Georgische troepen zijn al verdrongen uit het merendeel Z-O dus veel zal uw Roki-tunnel niet meer uitmaken.
jager te paard
Legacy Member
@W00tw00t
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War
Dat zoude dus krijgen in Geogië. En neen, ik had het niet over hoe goed Rusland zijn leger is.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War
Dat zoude dus krijgen in Geogië. En neen, ik had het niet over hoe goed Rusland zijn leger is.
GTM
Legacy Member
Om welke redenen? Omdat ze zien dat, als ze een democratisch regime hebben, en een eigen beleid durven uitvoeren, Moskou hen wel een hardhandig op de vingers kan tikken.w00tw00t zei:
Als Georgië al lid geweest was van NATO, had Rusland wel mooi buiten gebleven.
Zo kan je natuurlijk alles ontkrachten.
In de regioGeorgia 30,000
South Ossetia 3,000
Russia 100,000
in de regio
nauwelijks
Zegt niks dus.
Dus het kunnen evengoed instructeurs geweest zijn.
Conradus
Legacy Member
Mercer zei:
Hij heeft Rusland dan ook niet aangevallen hé...
ow en GTM
de Amerikaanse economie draait inderdaad voor een groot deel op Chinese investeringen, als die dat geld terughalen is een crisis niet te vermijden. Net zoals China het Westen nog steeds nodig heeeft als afzetmarkt.
GTM
Legacy Member
Gij hebt al tegen de Russen gevochten zeker?jager te paard zei:
Uw machtige Russische troepen zijn enkel nog maar regio's binnengevallen waar de Georgiërs geen tijd hadden om zich voor te bereiden.
Hoe je trouwens kan stellen dat de belangrijkste aanvoerlijn niets uitmaakt, gaat mij te boven.
Solid Q
Legacy Member
jager te paard zei:
Rusland is verplicht om veel troepen in vele "onstabiele" regio's te plaatsen, waardoor het aantal van troepen die je ergens kan naar toesturen vrij beperkt is.
Als je met open oorlog bedoelt -> vrij spel dus ook het gebruik van atoomwapens, dan zou Rusland ook wat problemen hebben hoor
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Ik beweer iets? Ik geef je daarbij zelf een bron en als jij zegt dat het niet klopt is het aan jou om een bron te geven met daarop jou informatie waarop het anders staat. En als je die niet hebt is het omdat ze misshien niet bestaat?
GTM zei:
Ze werden verworpen aangezien er geen Georgische deelneming was in de referendums en hun niet werd goedgekeurd door het centraal bestuur in Tbilisi
GTM zei:
Dat is geen indicatie of hoe goed een leger wel functioneert.
GTM zei:
Wel ze bombarderen toch in Georgië?
GTM zei:
De aanval van Georgië op Z-O was al weken gepland. Ze gaan zo iets niet doen van de ene dag op de andere dus hebben ze ook tijd genoeg gehad om met de rest van hun leger een verdediging te gaan opzetten (al dan niet net buiten Z-O) om er voor te zorgen dat ze de Russen kunnen terugslaan. Want wat hebben ze nu bereikt? Ze hebben Z-O welgeteld een dag in handen gehad en ze zijn het weer kwijt.
GTM zei:
Maar of ik het nu al weet op voorhand wegens "basiskennis" of ik zoek het net op en ik lees wat er staat dat maakt geen bal verschil uit. Had ik niet gezegd dat ik er weinig kennis van had wist je het zelf niet.
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/iran-hoe-moet-dit-verder.583736 (hier moest ik me zelf inleven en nu mag het niet meer
)https://www.beyondgaming.be/forums
En dat zijn quote's van je uit van enkele weken geleden, ik hoef zelf helemaal niet diep te graven.
GTM zei:
Leestekens zoals een "?" zijn je vreemd? ===> dit is dus een vraag é
GTM zei:
Geef me dan wederom een bron die jou vermoeden kan bevestigen, hoe het dan wel is geGaan. Kan maar zo simpel zijn en deze discussie is meteen afgelopen.
En dit is het laatste wat ik hier over zeg tegen jou hoor. Er komt toch niets van in huis en komen niet vooruit of achteruit.
jager te paard
Legacy Member
GTM zei:
Hoeft ook niet, ik zit niet te zeggen hoe slecht/goed hun leger wel niet is. Gij zit niks anders te doen alsof ge thuis T-80s en Abrams hebt rondrijden.
Tzijn niet alleen Russen, ook zeer veel vrijwilligers. En die aanvoerlijn maakt blijkbaar niet veel uit sinds ze toch aan 'winnen' zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.