gentille zei:
Ik beweer iets? Ik geef je daarbij zelf een bron en als jij zegt dat het niet klopt is het aan jou om een bron te geven met daarop jou informatie waarop het anders staat. En als je die niet hebt is het omdat ze misshien niet bestaat?
Ze werden verworpen aangezien er geen Georgische deelneming was in de referendums en hun niet werd goedgekeurd door het centraal bestuur in Tbilisi
De Georgiërs maken 1/3 van de bevolking uit. Hoe kan je dan een representatief referendum houden, als ze niet meedoen?
Dat is geen indicatie of hoe goed een leger wel functioneert.
Nope, dat zie je pas als ze in actie zijn.
Wel ze bombarderen toch in Georgië?
Neem nogmaals een woordenboek. Zoek nu op: 'sarcasme'
De aanval van Georgië op Z-O was al weken gepland. Ze gaan zo iets niet doen van de ene dag op de andere dus hebben ze ook tijd genoeg gehad om met de rest van hun leger een verdediging te gaan opzetten (al dan niet net buiten Z-O) om er voor te zorgen dat ze de Russen kunnen terugslaan. Want wat hebben ze nu bereikt? Ze hebben Z-O welgeteld een dag in handen gehad en ze zijn het weer kwijt.
OP 24 UUR KAN JE GEEN VERDEDIGING OPZETTEN!
Het maakt niet uit hoelang het al gepland is. De plaatsen waar de Russen nu zitten waren minder dan 24 uur in handen van de Georgiërs. Meer zelfs, het Georgische leger was nog bezig met offensieve operaties in de hoofdstad van Z-O toen de Russen zich moeiden.
Maar of ik het nu al weet op voorhand wegens "basiskennis" of ik zoek het net op en ik lees wat er staat dat maakt geen bal verschil uit. Had ik niet gezegd dat ik er weinig kennis van had wist je het zelf niet.
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/iran-hoe-moet-dit-verder.583736 (hier moest ik me zelf inleven en nu mag het niet meer
)
https://www.beyondgaming.be/forums
En dat zijn quote's van je uit van enkele weken geleden, ik hoef zelf helemaal niet diep te graven.
Zoals ik al zei, op één hand te tellen.
Leestekens zoals een "?" zijn je vreemd? ===> dit is dus een vraag é
:ironic:
Geef me dan wederom een bron die jou vermoeden kan bevestigen, hoe het dan wel is geGaan. Kan maar zo simpel zijn en deze discussie is meteen afgelopen.
En dit is het laatste wat ik hier over zeg tegen jou hoor. Er komt toch niets van in huis en komen niet vooruit of achteruit.[
En wat is mijn vermoeden dan? Ik heb helemaal niet gezegd dat jouw bron fout dan wel juist is. Enkel dat ze niet betrouwbaar is.
jager te paard zei:
Hoeft ook niet, ik zit niet te zeggen hoe slecht/goed hun leger wel niet is. Gij zit niks anders te doen alsof ge thuis T-80s en Abrams hebt rondrijden.
Nee hoor, gij zit niet te zeggen hoe slecht/goed hun leger wel niet is:
"Moest Rusland in open oorlog zijn met Georgië bestond het al niet meer."
Tzijn niet alleen Russen, ook zeer veel vrijwilligers. En die aanvoerlijn maakt blijkbaar niet veel uit sinds ze toch aan 'winnen' zijn.
Juist ja. Studeer eens wat over het belang van logistiek in gevechtssituaties, en kom dan nog eens terug.
Sanguin3 zei:
Elk leger zou problemen hebben als het tegen een vijand vocht dat, in mijn ogen, de beste training heeft dat je je maar kan inbeelden.
Het merendeel van die rebellen is opgegroeid met oorlog. Al sinds kind hebben die een wapen in hun handen. De guerillatacktieken dat zij gebruiken zijn het perfecte voorbeeld van hun ervaring.
De kindsoldaten in Afrika zijn ook opgegroeid met oorlog. Betekent dat daarom dat het effectieve soldaten zijn, of dat ze op hetzelfde niveau zitten als een westers soldaat met enkele maanden training?
gentille zei:
Vluchtelingen zullen wel richting Rusland trekken, je hoeft niet bang te zijn
Hm, hoe zou dat toch komen?
Mss omdat er kans is dat Rusland Georgië binnenvalt, en dat er geen kans is dat Georgië Rusland binnenvalt?
Vluchtelingen vluchten net weg uit een oorlogsgebied, niet erheen.
. Men spreekt van een opkomst van 42 000 onder hen ook Georgiërs.
)
