Peephole zei:
Economieën groeien dan ook in normale omstandigheden. Alleen in uitzonderlijke situaties krimpen ze. En als uw economie krimpt, dan heb je andere, onderliggende problemen. Met staatsschulden in absolute cijfers heeft dat niks te maken. Zeker niet als je budgettair voorbeeldig beleid voerde zoals pakweg een Ierland of een Spanje.
Jij gaat er dus van uit dat de economie altijd zal groeien.
Wie zei ook al weer dat de staatsschuld vanzelf is gekomen en dus vanzelf zal weggaan?
Jij zegt juist hetzelfde...
Dat is net het punt. Staatsschulden stijgen sterk in periodes van recessie of depressie. Daarom dat het zo cruciaal is om dat soort situaties te vermijden en in het ergste geval economieën terug naar hun potentieel te brengen. In plaats van ze te wurgen met eindeloos aanslepende austeriteit, die uiteindelijk landen hun financiële uitkijk nauwelijks of zelfs helemaal niet verbeterd.
Gemakkelijk klagen nu maar de staatsschuld had in tijden van economische voorspoed moeten afgebouwd worden.
Michel 1 moet gewoon de rommel van alle voorgaande regeringen opkuisen.
Je behandelt de twee situaties dan ook niet gelijk. In situatie één daalt uw inkomen met 89%, en in situatie twee daalt uw inkomen maar met 77%.
Als je beide partijen hun inkomen met dezelfde hoeveelheid laat dalen (50% bijvoorbeeld). Dan komt één op 5000 en twee op 2500. En dan hebben ze alle twee nog altijd dezelfde afbetalingstermijn.
Je doet net hetzelfde.
Hoe kan je nu in hemelsnaam weten dat elke economie halveert?
Je kan echt niks relevant zeggen over staatsschulden als je geen relatieve cijfers hanteert, echt niet. Want nogmaals: dan kom je tot absurde conclusies zoals Griekenland dat er financieel beter zou voor staan dan Duitsland.
Wauw, wat een zever verkoop jij nu? Heb ik ergens iets gezegd over het vergelijken tussen landen?
Natuurlijk staat uw staatsschuld in verhouding tot de 'grootte' van uw land. Non-argument van jouw kant...
Je moet het per land bekijken.
Wat wel niet het beleid is. Het beleid is gefocust op het verminderen van begrotingstekorten (met vaak averechts effect) ten koste van de werkgelegenheid en groei op korte, maar ook lange termijn.
Tja, opkuisen van de rommel van de voorgaande regeringen voordat er weer socialisten aan de macht komen die weer het geld uit de ramen zullen gooien...
De absolutie staatsschuld moet sowieso afgebouwd worden omdat er over de economie weinig/geen zekerheid bestaat.
Ja, het is leuk als het goed gaat, maar we weten nu ook al dat het eens fout kan gaan. En gezien de niet zo rooskleurige economische vooruitzichten, lijkt het afbouwen van de absolute staatsschuld zeker geen slecht plan.
En dat is nu net weer de verkeerde visie, want economieën zijn veel stabieler dan gij lijkt te denken.
Ha ja, de crisis van 2008 was inderdaad voorspeld.
Bronnen?
