Archief - Sociale onrust in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Yup, en niet inzien dat ze voornamelijk zichzelf schaden met hun achterlijke acties. Imo hebt ge recht om te staken, dat betekent zélf niet te werken en aan de poort van't bedrijf gaan staan. Maar de moment dat ge iemand die wilt gaan werken de toegang weigert, of straten blokkeert, zou ge imo niet alleen uw stakingsrecht moeten verliezen maar zelfs ontslagen mogen worden zonder ontslagvergoeding. Als ge zoiets doet verdient ge gewoon niet beter.
emerging
Legacy Member
soulreaper zei:
Dus de huidige regering haalt volgende verkiezingen geen 50% meer? Als je zo hypocriet bent laat ze dan hun gang doen en wacht af, kom hier niet zomaar beslissen wat anderen van de regering vinden. 't is niet omdat jij het daar niet mee eens bent dat de gemiddelde normale weldenkende mens het daar niet mee eens zou zijn he.
memorexxx
Legacy Member
Ik geraakte niet op men werk, net als al mijn collega's. Nu zitten we thuis te werken, gaat eigenlijk even goed. Dus buiten het beetje tijdverlies, geen enkel resultaat.
Wat ik wel grappig vind is dat de vakbond blij was dat er 120+ schepen gekloot zijn en ergens op zee stil liggen. Eens zien of ze nog zo blij zijn als den helf van die boten volgende keer naar Rotterdam varen ipv Antwerpen...
Wat ik wel grappig vind is dat de vakbond blij was dat er 120+ schepen gekloot zijn en ergens op zee stil liggen. Eens zien of ze nog zo blij zijn als den helf van die boten volgende keer naar Rotterdam varen ipv Antwerpen...
aXl_
Legacy Member
memorexxx zei:
Dat, en dat ze door hun blokkade hun collega's van de nachtshift in chemische bedrijven op de Scheldelaan hebben verplicht te blijven tot 12u 's middags. Pas dan hebben ze de afwisseling van de vroege shift doorgelaten.
Niet mijn interpretatie van solidariteit.
Soit, ik heb zelf een dag verlof gezet op vandaag. Had er toch nog die ik anders noodgedwongen naar volgend jaar moest overdragen.
Swagger
Legacy Member
'Naar huis of fiets op brandstapel' - Het Nieuwsblad
Waarom toch altijd een ander kloten? Staak en laat een ander gerust.
En wat gaat deze staking opleveren? Gaat ons weer geld & reputatie kosten.
Waarom toch altijd een ander kloten? Staak en laat een ander gerust.
En wat gaat deze staking opleveren? Gaat ons weer geld & reputatie kosten.
squalleke123
Legacy Member
Waelvis zei:
In dit geval ging het eerder over wijzigingen in informatie. Kwas na checken of 7.58 reed (volgens website niet) terug voor een halfuurke in bed gekropen om dan de 8.34 te nemen. sta ik terug op om 7u40, bleek de 7.58 toch te rijden. Khad een 40tal minuten eerder op t werk kunnen zijn met volledige informatie.
Dat gezegd zijnde, lijkt et me alsof tenminste op de as eupen-oostende het treinverkeer redelijk zijn normale gang gaat. Tis dus niet meer zo dat NMBS-personeel heel stakingsbereid is, en das al een overwinning op zichzelf natuurlijk.
Swagger
Legacy Member
Ik begrijp die stakende mensen niet. Ze zeggen allemaal dat ze de welvaart willen behouden, dat er meer jobs moeten bijkomen, en dat er op tijd op pensioen moet gegaan kunnen worden.
Maar wat gaat deze staking daartoe bijdragen? Bovendien zeggen ze allemaal WAT er moet komen, maar niet HOE we dat gaan doen...
Maar wat gaat deze staking daartoe bijdragen? Bovendien zeggen ze allemaal WAT er moet komen, maar niet HOE we dat gaan doen...
botchla
Legacy Member
Heb eens de cijfers van de programmawet erbij gehaald:
Prutsen aan het kostenforfait geeft (los van de indexatie) een positief effect op het loon van:
€28,82 in jaar 2015 per maand
€48,72 in jaar 2016 per maand
Dit voor IEDEREEN zowel voor het minimumloon (1500 EUR bruto) als voor degenen met gigantische brutolonen.
Dat de vakbond de index met steen en been blijft verdedigen is trouwens onbegrijpelijk, sociaal het meest onrechtvaardige mechanisme (rijken worden rijker, armen armer) dat compleet zijn doel mist in huidige vorm.
De volgende twee jaar heeft Michel 1 forfait tov een index van 0,5% (realistisch) een positief effect van €22 per maand op een loon van 2.500 EUR bruto en gemiddeld €20,5 op een loon van 3.000 EUR bruto.
De index heeft meer effect op langere termijn maar wordt enorm getemperd door deze maatregel, moesten ze daar nu is transparant over communiceren maar nee dat gaat niet, de randdebielvakbond zou eens iets positief moeten vertellen over de regering.
Prutsen aan het kostenforfait geeft (los van de indexatie) een positief effect op het loon van:
€28,82 in jaar 2015 per maand
€48,72 in jaar 2016 per maand
Dit voor IEDEREEN zowel voor het minimumloon (1500 EUR bruto) als voor degenen met gigantische brutolonen.
Dat de vakbond de index met steen en been blijft verdedigen is trouwens onbegrijpelijk, sociaal het meest onrechtvaardige mechanisme (rijken worden rijker, armen armer) dat compleet zijn doel mist in huidige vorm.
De volgende twee jaar heeft Michel 1 forfait tov een index van 0,5% (realistisch) een positief effect van €22 per maand op een loon van 2.500 EUR bruto en gemiddeld €20,5 op een loon van 3.000 EUR bruto.
De index heeft meer effect op langere termijn maar wordt enorm getemperd door deze maatregel, moesten ze daar nu is transparant over communiceren maar nee dat gaat niet, de randdebielvakbond zou eens iets positief moeten vertellen over de regering.
h8bal
Legacy Member
TLF zei:
Want?
Hoewel hij zwaar overdrijft met zijn "bom" is het door dergelijke brulapen dat de economie hier schade van ondervindt. Een werkwillige beletten om z'n job uit te voeren? -> Schande
Persoonlijk vind ik dat de regering eindelijk eens wat probeert op te lossen in plaats van 4 jaar "goed nieuws show" te spelen en de gevolgen weer door te schuiven.
Ik zeg niet dat ze alle vakbondsmedewerkers moeten afmaken, maar ik zou heel graag de vakbond beperkt zien tot een entiteit waar een werknemer terechtkan voor alle administratieve vragen en problemen (beetje ombudsdienst).
Altijd dat gezwam over "Zonder de vakbond zou je voordeel A of B niet hebben" In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
soulreaper
Legacy Member
Tyfius zei:
Zoals al eerder aangehaald: Ik ben vakbondsafgevaardigde, en ik sta ook niet achter de "hete" lente. Prikacties, oke. Maar dagen aan een stuk een land plat leggen haalt imo weinig uit. Ik werk in Oost-Vlaanderen, maar door de stakingen in de zeehavens gaat onze werkgever ook hinder ondervinden, indien we onvoldoende stock hebben. Dat je een provincie of een sector lamlegt, oke, maar zorg er dan voor dat er geen andere sectoren / provincies last van hebben. Ik geef toe dat er veranderingen nodig zijn, en vlug ook, wil ik de toekomst van mijn 8 jarig zoontje veilig stellen. Maar doe dit dan zonder Jan Modaal daar het meeste schade van te laten ondervinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.