soulreaper zei:
Dus jij beweert dat de ontslagen bij Daf Westerlo, het Sluiten van Opel, Renault, Campina, Ford en dozijnen andere grote bedrijven, de schuld is van de vakbonden? Goed bezig vent. Trouwens, over Holland gesproken? Daar is het ook echt niet allemaal rozegeur en maneschijn.
Niet rechtstreeks.. maar bekijk het even macro economisch.
Het probleem voor uw fabrieken is een gemiddeld brutoloon van 41 EUR en een onstabiel klimaat (geen rechtszekerheid) wat het moeilijk maakt om te investeren en ROI te halen voor aandeelhouders, directie, eigenaars. Aan een gemiddeld hoog uurloon draait een productie gericht op export niet rendabel tenzij het jobs zijn waar uitgebreide opleiding en kennis vereist is.
Zo'n uurloon is dus enkel te verantwoorden voor hoogopgeleid personeel in een specifieke functie maar niet voor jan modaal die aan een band stukken plastiek in elkaar klikt. Niet dat elke arbeider bruto 41 EUR kost per uur maar de kosten liggen hier al een pak hoger dan in de buurlanden, laat staan tov het Oostblok.
Elke stap die de huidige regering neemt om het ondernemers en investeringsklimaat hier terug leefbaarder te maken (soit, toch op gelijk niveau met de omringende landen te brengen) wordt in het kiem gesmoord door de vakbond, die vuur spuwt want "alles is op de kap van de werknemer".
De harde waarheid is dat de grote multinationals hier zitten omdat het klimaat hier gunstig is en het potentiële personeel capabel is, niet omdat zij ons Belgenlandje zo graag zien. Men spreekt dan wel schande van een Carlos Brito (fuck you Michel Maus) maar denkt ge nu echt dat die mannen hun gaan laten leegzuigen? De grote Belgische ondernemingen ga je hier kunnen houden maar de rest "kuist zijn schup af" als hun winstmarge afbrokkelt door een wankele fiscaliteit.
De vakbond is ook kampioen in het NIET/NOOIT transparant communiceren over hoeveel bedrijven hier bijdragen aan belastingen, nog los van de pure vennootschapsbelasting want België is natuurlijk kampioen in sociale lasten, lokale taksen en heffingen, accijnzen, douanerechten, belasting op roerende en onroerende inkomsten etc.
De vakbond gaat het altijd spelen uit de hoek van de werknemer die "arme Joe" gewijs moet inboeten. Onze lonen worden anders wel mogelijk gemaakt door de economie hier, ook (onrechtstreeks) degenen die in de publieke sector werken en gedienstig staan aan de maatschappij. Moeten we dan terug naar de start van de industriële revolutie waar werknemers voor een appel en een ei werden uitgebuit door vennootschappen? Neen.. maar dat is hier nu in de verste verte niet het geval.
Naar belastingen toe voor ondernemingen, om het meer boekhoudkundig uit te leggen de belastingen die een bedrijf betaalt zijn verre van gelimiteerd tot de klasse 67 te betalen vennootschapsbelasting, dat is enkel de eindafrekening waarvan niets in kost genomen kan worden en dus "volle pot" is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat uw resultaat daarna uitkeren ook nog eens belast wordt. Zelfs als je opstroomt naar uw rechtstreekse aandeelhouder is er een netto DBI leakage van 1,7% (5% @ 33,99%).
De vakbonden profileren zich als domme olifanten in een porseleinen kast ipv dialoog aan te gaan. Deels omdat ze weten dat men "zijne kak niet gaat intrekken" want de besparingen zijn nodig. Sterker nog we hebben nog niet voldoende gesnoeid. Het enige wat ter discussie is is een beperkte herverkaveling máár zal eerder onder vorm van bijkomstige maatregelen dan herverkaveling zijn nl:
- beperkte vermogenswinstbelasting
- tax shift meer btw minder lasten op arbeid (staat in regeerakkoord overigens - maar is niet op een vingerknip geïmplementeerd)
- belasting op werkelijke huurinkomsten (in de mate dat dit nog niet bestaat vandaag - op privéverhuur dus - en staat al in het regeerakkoord)
