Archief - Somers zet Dedecker uit VLD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
nTFs zei:
Dedecker : veel geblaat maar weinig wol.
Ze hadden diejen blaaskaak al veel eerder eruit moeten zwieren.

Veel geblaat maar weinig wol doet me eerder denken aan Verhofstadt dan aan Dedecker.

Cosmic Key

Legacy Member
Hmm, als er een Vlaams liberaal is dan is het toch wel Dedecker. Ik ben niet pro Dedecker, maar ik vind de VLD toch maar een zielige partij. Wat die allemaal niet doen om toch maar aan de macht te blijven ..

Niet vergeten dat mensen zoals Guy Verhofstadt en Patrick Dewael en nog heel wat andere VLD'ers mensen zijn met een echte neoliberalistische visie. Dat de liberalen er alles voor doen om de socialisten te plezieren is nu intussen wel duidelijk geworden.
Dedecker is misschien wel een brulboei, maar hij was toch een waarde voor de politiek. En ik denk niet dat hij zich gewonnen gaat geven. Het is wel erg dat de VLD door de jaren heen toch wel enkele stemmenkanonnen buitensmijt.

meurtenz

Legacy Member
PS ownt verhofstadt, Verhofstadt ownt Somers, Iedereen ownt Somers...

Eerst ff stemmen meepikken en dan buitengooien, ze kenden hem daarvoor ook al, evenals z'n standpunten: dikke crap van somers om hem nu, olv sp.a, buiten te gooien.


hypocrisie: +1 :niceone:

Legatus

Legacy Member
Zou de domste politieke fout zijn die ge kunt maken , iemand bekend buiten te smijten voor de verkiezingen eh .
Zou nogal een mooi staaltje PR zijn.

En als het om de stemmen ging hadden ze hem wel gehouden voor de federale.

Inspector Monkfish

Legacy Member
De VLD heeft het laatste beetje respect dat ik voor hen had verloren.

Deus ex Machina

Legacy Member
Legatus zei:
Zou de domste politieke fout zijn die ge kunt maken , iemand bekend buiten te smijten voor de verkiezingen eh .
Zou nogal een mooi staaltje PR zijn.

En als het om de stemmen ging hadden ze hem wel gehouden voor de federale.

juist niet, als je hem buitengooit voor de verkiezingen geef je nog een signaal dat een goed partijbestuur je meer waard is dan de stemmen die hem zouden opleveren.

nu geeft de VLD het signaal: 'Dedecker heeft zijn nut gehad, de winst die hij zou leveren is er, nu mag hij buiten.'

Legatus

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
juist niet, als je hem buitengooit voor de verkiezingen geef je nog een signaal dat een goed partijbestuur je meer waard is dan de stemmen die hem zouden opleveren.

nu geeft de VLD het signaal: 'Dedecker heeft zijn nut gehad, de winst die hij zou leveren is er, nu mag hij buiten.'

Denk ik niet.
Een ontslag van iemand zoals Dedecker voor de verkiezingen is slechte PR.
Iemand bekend en als ge kijkt naar de nieuwsberichten toen ze hem officieel buitezette , waren die positief of negatief?

Meeste mensen zullen redeneren; amai die partij ,die kan ook niet de juiste mensen kiezen .

MyDyingBride

Legacy Member
stoffer zei:
Das het probleem voor iemand die gewoon rechts gezind is, er zijn geen partijen meer buiten het VB die rechts zijn.

Met het buitensmijten van Dedecker zullen ze misschien minder interne problemen hebben mor stemmen gaan ze niet winnen door de schoothondjes van die rooitjes te blijven spelen.
NVA?

Trouwens VB is extreem-rechts, niet rechts :)

ComputerVISTA

Legacy Member
ec8or zei:
vraag is dan : wie is er echt vlaams liberaal? dedecker of de rest van het groepje lila-blauwen?

Hij is niet buiten gezwierd door te links of te rechts te zijn maar door averechts te zijn!

ec8or

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Hij is niet buiten gezwierd door te links of te rechts te zijn maar door averechts te zijn!
tis maar hoe je het bekijkt... de gucht is een tijd geleden ook ff op non-active gezet bij de vld toen hij te 'aveRECHTS' deed, door niet te willen buigen voor invloed van 'de andere kant' (dacht dat het over vreemdelingenstemrecht ging toen). en nadat hij een tijdje stil was en samen met de rest de compromis-rangen heeft gesloten hebben ze hem zowaar beloond met een ministerpost.

op het journaal zeiden ze dacht ik dat vandelanotte als eis voorop had gesteld : dedecker eruit of de vld niet in de coalitie...

pina

Legacy Member
ec8or zei:
op het journaal zeiden ze dacht ik dat vandelanotte als eis voorop had gesteld : dedecker eruit of de vld niet in de coalitie...
ik dacht in terzake te heben gehoord dat dedecker op voorhand een akkoord had met tommelein dat ze VLD niet mee in een coalitie zou stappen indien ze de meerderheid niet konden breken. Maar achteraf wil de VLD maar al te graag mee participeren in de coalitie en ik geloof dat daar al het probleem was. Maar ongetwijfeld is er van het voorakkoord ook niet veel meer overgebleven en Vandelanotte heeft volgens mij daarin een vuil spelletje gespeeld. Hij heeft de VLD toch wel wat gebruikt als zijn marionetten.

Ach ja, dedecker eruit is gewoon nog een groter verlies voor de VLD. Een afscheuring zorgt altijd al voor stemmenverlies en als het gaat om een afscheuring van een stemmenkanon, sjah... het lijkt er toch op dat we naar een polarisatie afstevenen zoals ze in de VS hebben. Enerzijds lijkt het erop dat het cordon tóch zou helpen want ik denk wel dat VB aan het sociaal plafond is gekomen qua populariteit maar anderzijds kan een nieuwe afscheuring er zeker voor zorgen dat VB wél zijn meerderheid kan behalen dankzij partijen die niet vies zijn van VB zoals VLOTT en/of een eventuele nieuwe partij van Dedecker.

Cosmic Key

Legacy Member
Verhofstadt is ook rechts hoor, maar die vent is gewoon bezeten door de macht. Wie zijn burgermanifesten heeft gelezen kan daaruit direct concluderen dat het een neoliberaal is, en vroeger werd die ook vaak vergeleken met mensen zoals Ronald Reagan en Thatcher, omdat ze min of meer dezelfde economische ideeën hebben. Tuurlijk is Somers rechts, als ex VU'er .. Het is geweten dat Somers met Dedecker eigenlijk een goede relatie had, maar Somers moet luisteren naar de grote VLD bonzen zoals Verhofstadt, Dewael en De Gucht.

Bij jong VLD kunnen ze er ook niet mee lachen, ook is er een enorme aanhang die er totaal niet mee kan lachen. De VLD vergeet ook dat Dedecker toch enorm populair is bij de zakenmensen maw het enorm trouwe VLD publiek. Vandaag net gelezen dat Dedecker zich niet gaat neerleggen bij die beslissing en dat hij samen met prof Brouckaert en Coveliers (verbannen uit de VLD en net zoals Dedecker ook lid van Nova Civitas). Dedecker weet natuurlijk ook dat hij definitief uit de VLD is gezet, maar waarom de partij niet meer zwart maken :).

Cosmic Key

Legacy Member
Het is gewoon erg erg zwak dat de liberalen een zodanige linkse koers gaan varen. Vlaanderen kiest dus duidelijk rechts => CD&V/NV-A en Vlaams Belang samen zijn die al goed voor 65 % van de stemmen.

Gavin

Legacy Member
Cosmic Key zei:
Het is gewoon erg erg zwak dat de liberalen een zodanige linkse koers gaan varen. Vlaanderen kiest dus duidelijk rechts => CD&V/NV-A en Vlaams Belang samen zijn die al goed voor 65 % van de stemmen.

maar rechts delen ze dan nog eens onder in 3-4 partijen, waarvan de 2e grootste ni mag meedoen
links is praktisch maar 1 partij (zeker met die kartellen) waardoor alle linkse stemmen naar daar gaan

Gavin

Legacy Member
vb rechts
vlott rechts
nva is voor mij toch ook nog eerder rechts
vld van nature toch, alhoewel da nu wel tegensteekt
dusja, die kartellen bij vlott en nva vergete..sorry :)


maar als ge ziet dat spa/spirit en groen in een kartel naar 8 oktober gingen (ik weet niet welke gemeente, maar ze waren er) dan hebt ge toch minder keuze qua links stemmen dan rechts

ec8or

Legacy Member
Gavin zei:
vld van nature toch, alhoewel da nu wel tegensteekt
en ze zijn nu al jaren tegen hun natuur in aan het gaan, geen wonder dat ze hun geloofwaardigheid verliezen en zware slagen krijgen.

zikje

Legacy Member
ec8or zei:
en ze zijn nu al jaren tegen hun natuur in aan het gaan, geen wonder dat ze hun geloofwaardigheid verliezen en zware slagen krijgen.
Dat is natuurlijk het spel van de politiek. Je moet compromissen maken met andere partijen. De VLD heeft wel heel veel toegegeven. Volgens mij owv pure machtswellust. Zeker in het geval van Verhofstadt.

Volgens mij is het niet echt verstandig om Dedecker opzij te schuiven. Volgens mij weerhield hij er vele VLD-kiezers van over te stappen naar andere partijen.

De bewering dat het goed zou zijn om de ruzie te beëindigen is niet zo overtuigend. Het grote probleem was volgens mij niet de vele ruzies, maar het feit dat de VLD te veel compromissen sloot in de regering. Volgens mij is dit het breekpunt voor vele VLD-kiezers. En maakt die ruzie dus minder uit. Te meer dat ze de meningen van Dedecker delen.

GaMe®

Legacy Member
Dedecker stapt niet over naar VLOTT

BRUSSEL - Jean-Marie Dedecker stapt niet over naar de partij VLOTT van Hugo Coveliers. Dat is zaterdag gebleken na een onderhoud tussen beide politici. Dat meldt VTM zaterdagmiddag.
Jean-Marie Dedecker heeft eigen plannen, maar wil niets kwijt over de inhoud daarvan. Coveliers zal Dedecker maandag wel verdedigen voor de statutaire commissie van de VLD.

In tegenstelling tot wat hij eerst zei, zal Dedecker zich dus maandagmiddag wel degelijk verdedigen voor de statutaire commissie. ,,Niet dat ik daar veel van verwacht'', aldus Dedecker. ,,Dit is natuurlijk een schijnproces waarvan het vonnis al geschreven is. Ik moet eruit, dat is al beslist.''

Dedecker laat zich bijstaan door twee raadsmannen: de donkerblauwe professor Boudewijn Bouckaert en Hugo Coveliers, die voor het eerst sinds hij zelf uit de partij werd gezet nog eens een voet zal zetten in het VLD-hoofdkwartier in de Melsenstraat.

De tweede raadsman die Dedecker in de arm neemt, is Boudewijn Bouckaert (59), professor recht aan de Universiteit Gent. Hij kan zich ,,perfect voorstellen'' wat zowel Coveliers als Dedecker meemaken. Bouckaert was een tijd lid van het VLD-partijbureau. Maar na zijn kritiek op premier Guy Verhofstadt, die had moeten slikken dat Brussel-Halle-Vilvoorde niet kon worden gesplitst, werd hij uit het partijbureau gezet door voorzitter Bart Somers.

Bouckaert is zowel rechts als flamingant. Hij is voorzitter van de rechts-liberale denktank Nova Civitas. Hij kantte zich heftig tegen het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang en tegen de verwijdering van Hugo Coveliers uit de VLD.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan