Archief - Somers zet Dedecker uit VLD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EternalSilence

Legacy Member
grote thread, ga hier nie alles lezen
anyway :: het werdt tijd ..

dedecker was 'goed' als judocoach... maar niet als politieker

nTFs

Legacy Member
Dedecker : veel geblaat maar weinig wol.
Ze hadden diejen blaaskaak al veel eerder eruit moeten zwieren.

Starrk

Legacy Member
Ik kon maar aan 1 ding denken toen ik het nieuws hoorde:

About time.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik vind Dedecker 'n verstandige mens, en mij maakt 't niet uit waar ie terecht komt. 't Kan best zijn éénsgezinsheid in 'n partij positief is, maar er zijn meer dan genoeg meelopers wat dat betreft.

stoffer

Legacy Member
Lian-Li zei:
die gaat nu naar vlaams belang duh

Das het probleem voor iemand die gewoon rechts gezind is, er zijn geen partijen meer buiten het VB die rechts zijn.

Met het buitensmijten van Dedecker zullen ze misschien minder interne problemen hebben mor stemmen gaan ze niet winnen door de schoothondjes van die rooitjes te blijven spelen.

MilM

Legacy Member
Het vb rechts ?
In wat dan ?

rechts van vld != extreemrechts van vb

allebei 'rechts', maar in een totaal andere context

Genious

Legacy Member
Lord Roel zei:
hoedanook, wie hier zegt dat de VLD hem gebruikt heeft, is ni echt waar als je ziet hoeveel stemmen hij 'maar' haalde tegenover andere kopstukken als Verhofstadt, De Gucht of Van Mechelen... én hij heeft z'n doel absoluut niet bereikt :rofl: de VLD is tot zulk laag punt gezakt en heeft de SP.a zelfs zo ver gekregen dat ze nu zonder de VLD gaat besturen in Oostende.
Om even uw redenering vreedzaam te ontkrachten:
Oostende: 55519 - Dedecker: 2950 stemmen (lijstduwer)

Gent: 174534 kiezers - Verhofstadt: 7977 (lijstduwer)
Berlare: 11294 kiezers - De Gucht: 2968 (lijsttrekker)
Kapellen: 19319 kiezers - Van Mechelen: 3604 (lijsttrekker)

Als ge de verhoudingen bekijkt tussen stemmen en kiezers, dan is de conlcusie dat Verhofstadt zwaarder gefaald heeft dan Dedecker. ;)
En die andere 2 die je aanhaalt zijn geen eerlijk voorbeeld, want:
- Berlare en Kapellen zijn al een hele tijd VLD-zone. (in tegenstelling tot Gent en zeker Oostende, die veeleer heel rood kleuren qua politieke kleur)
- Berlare en Kapellen zijn veel kleinere gemeentes dan Oostende en zeker Gent.
- In Berlare en Kapellen gaat het om lijsttrekkers, Verhofstadt en Dedecker waren lijstduwers.

Bovendien is het ook niet eerlijk Dedecker met hen te vergelijken omdat Dedecker niet in de regering zit (geen ministerpost heeft of zelfs een post als staatssecretaris), terwijl de andere drie dat wel zijn.


Zo is het makkelijk om de schuld te steken op Dedecker:
- Hij staat op de plaats van de lijstduwer
- Hij heeft geen ministerpostje of iets dergelijks dat hem in staat stelt van tijd tot tijd te scoren
- Hij moet het doen in een rood bastion

de enigste andere VLD'er in die positie was Verhofstadt, die doet het verhoudingsgewijs slechter! (en is nochtans premier!)
en dan wijzen ze Dedecker met het vingertje...
Misschien dat het % aantal stemmen van Dedecker wel iets kon zeggen over de richting die de VLD-kiezers in Oostende uitwilden, die naar rechts. (dan ga je al helemaal niet samen met de sossen, maar Tommelein - die dus moet onderdoen voor de lijstduwer! - wou per se een postje, dan vergeet men nogal snel dat Liberalisme haaks staat op socialisme)

dr.salt

Legacy Member
Genious zei:
Ie bedoelt prolly consequente rechtse partijen ^^


hehe true

ik zie de NVA trouwens ook nog wel eens samengaan met het VB in een zeer nabije toekomst , ik vertrouw ze gewoon niet ( de Wever echter niet , die vertrouw ik percies wel , don't know quite why )

volpetrolski

Legacy Member
Time^- zei:
Vraag me af wat de VLD nu met hun rechtervleugel gaat aanvangen. Exodus naar het VLOTT van Cov-Ded of zelf verrechtsen en VLOTT buitenspel zetten.

welke rechtervleugel? die zijn al lang vertrokken immers. Dat is verleden zondag wel gebleken. (mja, 95% toch)

Time

Legacy Member
volpetrolski zei:
welke rechtervleugel? die zijn al lang vertrokken immers. Dat is verleden zondag wel gebleken. (mja, 95% toch)
Met de rechtervleugel van de VLD doel ik op degene die bij de voorzittersverkiezingen op hem stemden. Niet het kiespubliek.

Deus ex Machina

Legacy Member
heel grappig hoe gisteren Somers als een klein kind stond te verkondigen dat 'je met ruzie maken nergens komt boehoe'.

nuja, het zat er aan te komen, Buiten kluchtjes vertellen weet ik weinig memorabels van Dedecker.

dr.salt zei:
hehe true

ik zie de NVA trouwens ook nog wel eens samengaan met het VB in een zeer nabije toekomst , ik vertrouw ze gewoon niet ( de Wever echter niet , die vertrouw ik percies wel , don't know quite why )

cause he looks like the jolly fatman?

Gavin

Legacy Member
hoe is het eigenlijk met zijn wielrenners afgelopen?
nix meer van vernomen..

dJeez

Legacy Member
Allez, Dedecker moet ook al uit de zandbak, want dat bullebakje verstoort de spelletjes, de stouterik. Het lijkt meer en meer op een stukje Commedia dell'arte. Ik hou mijn hart vast voor de nieuwe golf van goede nieuws shows die de VLD ongetwijfeld weer zal spuien in de aanloop naar de volgende verkiezingen, om dan gevolgd te worden door stomme verbazing als blijkt dat de anti-politiek uiteindelijk weer wat stemmen wint.

zarathustra

Legacy Member
Lian-Li zei:
die gaat nu naar vlaams belang duh

Ik geloof nooit dat ze hem daar met open armen gaan ontvangen. Als er nu 1 ding is waar die partij goed in is, dan is het wel zoveel mogelijk als 1 *blok* (pun not intended) naar voren komen. Iemand als Dedecker past niet echt in dat plaatje.

Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen verschillende stromingen zijn in het VB (FDW <-> annemans) maar naar buiten toe is het meestal eensgezind.

_DM_

Legacy Member
dJeez zei:
Allez, Dedecker moet ook al uit de zandbak, want dat bullebakje verstoort de spelletjes, de stouterik. Het lijkt meer en meer op een stukje Commedia dell'arte. Ik hou mijn hart vast voor de nieuwe golf van goede nieuws shows die de VLD ongetwijfeld weer zal spuien in de aanloop naar de volgende verkiezingen, om dan gevolgd te worden door stomme verbazing als blijkt dat de anti-politiek uiteindelijk weer wat stemmen wint.

Weer ene die niet op de hoogte is van wat Dedecker allemaal uit heeft gevreten in de VLD.
Zeg me eens: waarom zouden ze iemand, die duidelijk niet blij is met de partij, houden ?

ec8or

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
serieus: Hij werkte zowat alles tegen dat tegen te werken viel, buiten ermee, 't is niet mijn partij maar ik had hem der wle al eerder uit gebonjourt

vraag is dan : wie is er echt vlaams liberaal? dedecker of de rest van het groepje lila-blauwen?

volpetrolski zei:
welke rechtervleugel? die zijn al lang vertrokken immers. Dat is verleden zondag wel gebleken. (mja, 95% toch)

dát is toch net het punt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan