Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
zwerver zei:
Say what?
De tunnels als (officiële) 'humanitaire hulp'?
Ik zou toch graag hebben dat u het internet afschuimt, dan, het zou uw kennis ten goede komen.

Neen, als bewijs dat men op alle manieren wapens wil binnensmokkelen.

Pokem0ng

Legacy Member
zuuuucht, zoveel Israel bashing hier. Time for a reality check, niet waar ?

1° dit jaar alleen al, heeft men 140 raketten richting Israel vanuit Gaza afgevuurd
2° Israel is daarom verplicht om goederen te controleren op wapens
3° Israel heeft aangeboden om goederen in Ashdod te lossen, samen te controleren en SAMEN naar Gaza over te brengen.
4° toen men in Israel merkte dat schepen toch rechtsreeks naar Gaza waren aan het varen heeft men in Israel de juiste beslissing genomen om commando's te laten landen.
5° eens geland begon men commando's aan te vallen waar de commando's verplicht werden om geweld te gebruiken tegen bemanning.

http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=player_embedded

sorry mensen, maar dit was een duidelijke provocatie van de kant van de bemanning. ik zie geen andere manier van Israel om zoiets op te lossen buiten geweld.

Gentille

Legacy Member
mac-bc zei:
Die tunnels zijn "het bewijs" dat ze op alle mogelijke manieren wapens in Gaza willen smokkelen. Dus is het gerechtvaardigd dat Israël controle wil hebben over wat er zoal ingevoerd wordt in dat gebied, ook al zeggen sommigen dat het enkel om humanitaire goederen gaat. Israël heeft redenen genoeg om dat niet te vertrouwen.

De tunnels zijn geen officiële humanitaire hulp, dewelke wordt gestuurd door hulporganisaties of landen. Maar tunnels die gegraven worden door burgers of hamas leden om op een niet-officiële wijze goederen of wapens te pakken te krijgen.

mac-bc zei:
Die Israëlische aanval veroordelen staat gelijk aan pleiten voor een totaal ongecontroleerde invoer van goederen in de Gaza-strook. En dat staat dan weer gelijk aan een gegarandeerde wapen-import in de Gaza-strook wat een rechtstreeks gevaar voor Israël inhoudt.

Dus jullie kunnen wel als brilsmurfen met jullie internationaal wetboek onder de arm staan roepen dat ze dat niet mogen doen, maar als je geen oplossing aanbiedt komt dit alleen maar neer op het terrorisme stimuleren.

Indien jij je bril zou opzetten en het topic lezen zonder oogkleppen op zou je moeten gezien hebben dat hier al voorstellen zijn gedaan, zelf nog op de vorige pagina wat betreft betere controle en controle door een neutrale macht ;)

zwerver

Legacy Member
mac-bc zei:
Die tunnels zijn "het bewijs" dat ze op alle mogelijke manieren wapens in Gaza willen smokkelen. Dus is het gerechtvaardigd dat Israël controle wil hebben over wat er zoal ingevoerd wordt in dat gebied, ook al zeggen sommigen dat het enkel om humanitaire goederen gaat. Israël heeft redenen genoeg om dat niet te vertrouwen.
definieer 'ze' dan eens a.u.b.
mac-bc zei:
Die Israëlische aanval veroordelen staat gelijk aan pleiten voor een totaal ongecontroleerde invoer van goederen in de Gaza-strook. En dat staat dan weer gelijk aan een gegarandeerde wapen-import in de Gaza-strook wat een rechtstreeks gevaar voor Israël inhoudt.
Ja, net zoals het veroordelen van geweld op dieren hetzelfde is als algemeen veganisme eisen.
Moest Israël genoeg goederen doorlaten (zo streng gecontroleerd als ze maar willen), was die vloot niet nodig.
mac-bc zei:
Dus jullie kunnen wel als brilsmurfen met jullie internationaal wetboek onder de arm staan roepen dat ze dat niet mogen doen, maar als je geen oplossing aanbiedt komt dit alleen maar neer op het terrorisme stimuleren.
Lang geleden dat u ons nog brilsmurfen heeft genoemd.

Grishnar

Legacy Member
Pokem0ng zei:
zuuuucht, zoveel Israel bashing hier. Time for a reality check, niet waar ?

1° dit jaar alleen al, heeft men 140 raketten richting Israel vanuit Gaza afgevuurd
2° Israel is daarom verplicht om goederen te controleren op wapens
3° Israel heeft aangeboden om goederen in Ashdod te lossen, samen te controleren en SAMEN naar Gaza over te brengen.
4° toen men in Israel merkte dat schepen toch rechtsreeks naar Gaza waren aan het varen heeft men in Israel de juiste beslissing genomen om commando's te laten landen.
5° eens geland begon men commando's aan te vallen waar de commando's verplicht werden om geweld te gebruiken tegen bemanning.

http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=player_embedded

sorry mensen, maar dit was een duidelijke provocatie van de kant van de bemanning. ik zie geen andere manier van Israel om zoiets op te lossen buiten geweld.

hola! @ filmke

Bigoted_Brawler

Legacy Member
zwerver zei:
Say what?
De tunnels als (officiële) 'humanitaire hulp'?
Ik zou toch graag hebben dat u het internet afschuimt, dan, het zou uw kennis ten goede komen.



De wateren worden gecontroleerd door Israël, maar zijn niet Israëlisch.

Tot wie of wat behoren ze dan wel? Bij mijn weten bestaat er nog steeds geen Palestijnse staat.

_DM_

Legacy Member
En moesten die hulpverleners akkoord zijn gegaan met Israel was die vloot niet nodig.

Als dan Israel later de goederen niet toelaat kan je klagen zoveel je wil, maar nu hebben ze opzettelijk Israel geprovoceerd, zijn de goederen er ook niet door gekomen + zitten ze met ettelijke doden.

Tja...

Sir.Killalot

Legacy Member
De Gaza-strook afsluiten voor humanitaire hulpverleners en mede daardoor de Palestijnse bevolking levensmiddelen ontzeggen, is uiteraard dé manier om terrorisme tegen te gaan.

Pokem0ng

Legacy Member
De Gaza-strook afsluiten voor humanitaire hulpverleners en mede daardoor de Palestijnse bevolking levensmiddelen ontzeggen, is uiteraard dé manier om terrorisme tegen te gaan.

niet afsluiten, maar een filter plaatsen, dus gewoon alles controleren. dit jaar alleen al heeft men 96 000 TON goederen doorgelaten en er is totaal geen ramp in Gaza. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben van de rest van de wereld, zoals verschillende afrikaanse landen

_DM_

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
De Gaza-strook afsluiten voor humanitaire hulpverleners en mede daardoor de Palestijnse bevolking levensmiddelen ontzeggen, is uiteraard dé manier om terrorisme tegen te gaan.

Ze open laten werkt duidelijk niet...

zwerver

Legacy Member
Pokem0ng zei:
niet afsluiten, maar een filter plaatsen, dus gewoon alles controleren. dit jaar alleen al heeft men 96 000 TON goederen doorgelaten en er is totaal geen ramp in Gaza. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben van de rest van de wereld, zoals verschillende afrikaanse landen

Mooi, de Israëlische propaganda van gisteren. Verdeel die 96000 ton nu eens in in de verschillene goederen, en vergelijk dan met de noden. U zal gegarandeerd een groot verschil opmerken. Er wél een humanitaire ramp in Gaza.

Sir.Killalot

Legacy Member
Pokem0ng zei:
er is totaal geen ramp in Gaza. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben van de rest van de wereld, zoals verschillende afrikaanse landen


Neen sure, totaal geen ramp. Ze leiden daar allemaal luxeleventjes in Gaza. En in Afrika ook!

:wtf:

Gentille

Legacy Member
Bigoted_Brawler zei:
Tot wie of wat behoren ze dan wel? Bij mijn weten bestaat er nog steeds geen Palestijnse staat.

Is Gaza dan Israelisch grondgebied? (per definitie dan wel te verstaan)

Fredo

Legacy Member
Pokem0ng zei:
zuuuucht, zoveel Israel bashing hier. Time for a reality check, niet waar ?

1° dit jaar alleen al, heeft men 140 raketten richting Israel vanuit Gaza afgevuurd
2° Israel is daarom verplicht om goederen te controleren op wapens
3° Israel heeft aangeboden om goederen in Ashdod te lossen, samen te controleren en SAMEN naar Gaza over te brengen.
4° toen men in Israel merkte dat schepen toch rechtsreeks naar Gaza waren aan het varen heeft men in Israel de juiste beslissing genomen om commando's te laten landen.
5° eens geland begon men commando's aan te vallen waar de commando's verplicht werden om geweld te gebruiken tegen bemanning.

http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=player_embedded

sorry mensen, maar dit was een duidelijke provocatie van de kant van de bemanning. ik zie geen andere manier van Israel om zoiets op te lossen buiten geweld.

Sinds wanneer heeft Israël het recht om schepen te enteren in internationale wateren?
Ik ben geen expert op gebied van internationaal recht maar ik heb een vermoeden dat dit illegaal is. Indien dit inderdaad illegaal is, dan is het maar logisch dat de bemanning zich verzet tegen die piraterij ( van het Israëlisch leger)

Pokem0ng

Legacy Member
Mooi, de Israëlische propaganda van gisteren. Verdeel die 96000 ton nu eens in in de verschillene goederen, en vergelijk dan met de noden. U zal gegarandeerd een groot verschil opmerken. Er wél een humanitaire ramp in Gaza.

evidence ? en niet van één of andere debiele linkse activist die met een camera Gaza binnen gesmokkeld werd

zwerver

Legacy Member
Pokem0ng zei:
evidence ? en niet van één of andere debiele linkse activist die met een camera Gaza binnen gesmokkeld werd

En uw bewijs? En dan niet van een of ander Israëlisch ministerie of lobbykraam.
Ik zou UN/UNRWA proberen, of B'Tselem.

Gentille

Legacy Member
Pokem0ng zei:
evidence ? en niet van één of andere debiele linkse activist die met een camera Gaza binnen gesmokkeld werd

Reporters mogen ook amper filmen in Gaza ( Na de oorlog mocht er ook geen enkele reporter binnen). Een Franse reporter was er toch ingeslaagd om binnen te geraken (maar misschien is die dan in jouw ogen een linkse debiele activist) dewelke daar de situatie heeft gefilmd. Is op een Nederlandse zender uitgezonden geweest maar weet de naam niet meer :angry:

Sir.Killalot

Legacy Member
_DM_ zei:
Ze open laten werkt duidelijk niet...

Heel duidelijk.



Wacht, zijn ze dan al open geweest?



Een hele bevolking onderdrukken en afsluiten van de buitenwereld en ze daarbij ze een adequate voorziening van levensmiddel ontzeggen, dat vind jij normaal? Met haar huidige politiek creëert Israël op langere termijn veel meer gevaar voor haar eigen bevolking.

shiftyke

Legacy Member
_DM_ zei:
Ze open laten werkt duidelijk niet...

Open: Meer goederen kunnen binnenkomen, meer mensen krijgen eten en verzorging wat resulteert in een hogere tevredenheid.

Gesloten: Geen transport van goederen mogelijk, mensen worden hitsig en dat resulteert in geweld naar de onderdrukker.

Welke van de twee kies je?

Gentille

Legacy Member
Pokem0ng zei:
niet afsluiten, maar een filter plaatsen, dus gewoon alles controleren. dit jaar alleen al heeft men 96 000 TON goederen doorgelaten en er is totaal geen ramp in Gaza. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben van de rest van de wereld, zoals verschillende afrikaanse landen

96 000 ton op 1,5 miljoen inwoners. Dit betreft dus alles aan goederen wat je kan maar bedenken: water, voedsel, medicijnen, auto's, bulldozers (op de 20 000 vernielde woningen op de ruimen) alles wat je kan maar bedenken dient door de posten te gaan. Dus veel krijgen ze niet, men mag wel degelijk spreken van een ramp hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan