Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xuod

Legacy Member
Avondland zei:
Damascus, Homs en Aleppo bezoeken en wellicht via couchsurfing met de lokale mensen in contact komen. En toch maar eens Salah al-Din een groet gaan brengen.

Geef hem de myne ook ;)



en de boodschap dat we al zijn inspanningen terug in ere zullen herstellen met de wil van Allaah...

_DM_

Legacy Member
Xuod zei:
Geef hem de myne ook ;)



en de boodschap dat we al zijn inspanningen terug in ere zullen herstellen met de wil van Allaah...

Bedoel je respect voor je tegenstander, eervol zijn en gerespecteerd zijn ? :unsure:

Xuod

Legacy Member
_DM_ zei:
Bedoel je respect voor je tegenstander, eervol zijn en gerespecteerd zijn ? :unsure:
khad al een sterk vermoeden dat iemand zo'n reply zou maken en dat jij het bent verrast me niet :p

Maar goed, dat waren niet zijn inspanningen. Dat was slechts zijn nobele gedrag.

Zijn nobele inspanning, was het heroveren van Jeruzalem zodat het woord van Allah het hoogst zou zijn. Zoals de hadith ons leert...gaat het zeker niet om respect die anderen al dan niet zouden geven.
De Boodschapper van Allah(vzmh)werd door een man gevraagd:

''Wie van (de volgende) drie mannen vecht er omwille van Allah: een man die vecht zodat hij zijn durf kan laten zien, een man die vecht vanwege zijn gevoel van verontwaardiging of een man die vecht om op te scheppen? Hij (vrede zij met hem) antwoordde: Hij die vecht zodat het Woord van Allah verheven wordt, is degene die omwille van Allah vecht.'' (Boekhaarie en Moeslim)

Avondland

Legacy Member
Xuod zei:
Geef hem de myne ook ;)



en de boodschap dat we al zijn inspanningen terug in ere zullen herstellen met de wil van Allaah...

't Zal een groet aan Khomeini worden vrees ik. ;)

grey-turtle

Legacy Member
Jeruzalem is niet exclusief voorbehouden voor de moslims, maar ook niet voor joden of christenen.

zwerver

Legacy Member
en ondertussen dringen ze aan bij de UN op het vertikaal klasseren van het Goldstone rapport...

Natuurlijk gaan ze zeggen dat die gebouwen daar illegaal stonden, en dat het enkel maar gaat om het rechtzetten (slechte woordkeuze in dit geval) van een bouwovertreding. Een vergunning krijgen is echter (zo goed als) onmogelijk.

_DM_

Legacy Member
zwerver zei:
en ondertussen dringen ze aan bij de UN op het vertikaal klasseren van het Goldstone rapport...

Goldstone zelf staat ook niet meer achter het rapport zoals het nu is gebruikt.

zwerver

Legacy Member
Ik heb nooit de precieze artikels gevonden waarin hij die uitspraken doet, maar altijd als ik zo'n dingen lees, denk ik: 'Staat hij niet meer achter het rapport omwille van de reactie erop?'
Ik denk dat het rapport - rekening houdend met de omstandigheden bij het opstellen - een uitstekend rapport is...

Xuod

Legacy Member
zwerver zei:
En zie, vandaag een opiniestuk over Goldstones uitspraken: Goldstone: An act of negligence - Opinion - Al Jazeera English
Goldstone should have known better: on the one hand, he accepts Israel’s investigatory findings at face value notwithstanding the Independent Committee of Experts’ conclusions that they are structurally flawed and unlikely to yield effective measures of accountability and justice.

Second, and perhaps more importantly, Goldstone takes for granted that Israel preemptively rejected the report precisely because the mission treated Hamas evenhandedly rather than dismiss it as a terrorist organisation whose annihilation is justified by any means necessary.
This pretty much wraps it up...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan