Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zwerver

Legacy Member
Gideon Levy levert weer een stuk journalistiek af dat de ogen opent. Hij publiceert de resultaten van een onderzoek onder joodse Israëli's: het grootste deel van hen wil niets te maken hebben met om het even welke Arabier, en is voorstander van discriminatie tegen hen. (Survey: Most Israeli Jews would support apartheid regime in Israel Israel News | Haaretz Daily Newspaper)
Enkele cijfers (voor wie geen zin heeft (gratis) te registreren:
- 59% wil dat joden voorrang krijgen op Arabieren voor overheidsjobs
- 49% wil dat de staat joden beter behandeld dan Arabieren
- 42% wil niet in hetzelfde gebouw leven als een Arabier, en evenveel willen niet dat hun kinderen met Arabische kinderen spelen
- 1/3 wil Arabische Israëli's hun stemrecht afnemen
- 74% wil aparte wegen voor joden en Arabieren in de Westelijke Jordaanoever
- 47% wil een deel van de Israëlische Arabieren overplaatsen naar gebieden onder de PA
- 58% gelooft dat Israël een systeem van Apartheid gebruikt
"The survey indicates a third to half of Jewish Israelis want to live in a state that practices formal, open discrimination against its Arab citizens. An even larger majority wants to live in an apartheid state if Israel annexes the territories."

Het daaropvolgende artikel van de auteur is een opiniestuk over de poll, maar evengoed het lezen waard: Apartheid without shame or guilt Israel News | Haaretz Daily Newspaper "We're racists, the Israelis are saying, we practice apartheid and we even want to live in an apartheid state. Yes, this is Israel."
"It's good to live in this country, most Israelis say, not despite its racism, but perhaps because of it. ... The "Jewish" part of "Jewish democracy" has won big time. ... Israelis want more and more Jewish and less and less democracy."

Hawk

Legacy Member
Silmarunya zei:
De Joodse lobby is enorm machtig. Daarom dat Sheldon Adelman ondanks zijn miljardensteun aan conservatieven de herverkiezing van Obama niet kon verhinderen en dat Joden Democratisch stemmen. :unsure:
Ooit van The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) gehoord?

10 Reasons Why the Israel Lobby AIPAC is So Dangerous

Als ge niet akkoord gaat met die punten moogt ge ze hier altijd met feiten en bronnen komen weerleggen.

Silmarunya zei:
Obama en Bibi hebben een totaal verziekte relatie, net omdat Obama zoveel druk zet op Israël om een vredesakkoord te sluiten.
Dat is de perceptie.
De realiteit is evenwel anders: Obama and Israel: The Record, the Facts - The Huffington Post

Silmarunya zei:
En uiteraard is Israël de belangrijkste bondgenoot van de VS in de regio. Het is nu eenmaal de enige democratie, de enige moderne vrijemarkteconomie en het enige niet-ontwikkelingsland in de regio...
Ten eerst is wat ge zegt onjuist (ik denk aan Cyprus, Egypte, Turkije, Jordanië die allemaal aan minstens 1/3 beantwoorden, sommigen meer), ten tweede zou ik niet zo zeker zijn dat de begrippen waar ge hierboven mee strooit echt allemaal toepasselijk zijn op Israël (Israel’s Fading Democracy - New York Times). En al die schandalen van politici.. Ken jij een ander democratisch, ontwik. en vrijmarkteco. land waar de Premier is moeten aftreden wegens corruptie en fraude en de vorige President werd veroordeeld voor verkrachting en nu 7j in de cel zit? En ten derde leert de geschiedenis ons dat het voor Amerika helemaal niet uitmaakt of ge een democratie, vrijemarkteconomie of ontwikkelingsland bent om een belangrijke bondgenoot van Amerika te zijn.

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Ooit van The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) gehoord?

10 Reasons Why the Israel Lobby AIPAC is So Dangerous

Als ge niet akkoord gaat met die punten moogt ge ze hier altijd met feiten en bronnen komen weerleggen.


Dat is de perceptie.
De realiteit is evenwel anders: Obama and Israel: The Record, the Facts - The Huffington Post


Ten eerst is wat ge zegt onjuist (ik denk aan Cyprus, Egypte, Turkije, Jordanië), ten tweede zou ik niet zo zeker zijn dat de begrippen waar ge hierboven mee strooit echt allemaal toepasselijk zijn op Israël (Israel’s Fading Democracy - New York Times). En al die schandalen van politici.. Ken jij een ander democratisch, ontwik. en vrijmarkteco. land waar de Premier is moeten aftreden wegens corruptie en fraude en de vorige President werd veroordeeld voor verkrachting en nu 7j in de cel zit? En ten derde leert de geschiedenis ons dat het voor Amerika helemaal niet uitmaakt of ge een democratie, vrijemarkteconomie of ontwikkelingsland bent om een belangrijke bondgenoot van Amerika te zijn.

OccupyAIPAC is niet meteen een neutraal klinkende bron, maar goed.

1) Er zijn ook progressieve joodse lobbies, denk aan J Street.
2)
Mitchell Bard has conducted a study which attempts to roughly quantify the influence of the Israel lobby on 782 policy decisions, over the period of 1945 to 1984, in order to move the debate on its influence away from simple anecdotes. He
"found the Israeli lobby won; that is, achieved its policy objective, 60 percent of the time. The most important variable was the president's position. When the president supported the lobby, it won 95 percent of the time. At first glance it appears the lobby was only successful because its objectives coincided with those of the president, but the lobby's influence was demonstrated by the fact that it still won 27 percent of the cases when the president opposed its position."[19]
- de invloed van de joodse lobby is dus relatief beperkt.

Cyprus is een lichtgewicht met beperkte invloed in de regio. Bovendien is het cultureel een Griekse staat, geen Arabische. Egypte is geen democratie, heeft een sterke anti-Amerikaanse onderstroom in de vorm van de Moslimbroederschap en de Salafisten, is arm en economisch zwak. Idem voor Jordanië. Turkije is een bondgenoot van de VS, dus geen probleem daar.

Geen enkel land in de regio heeft zo'n sterke banden met de VS als Israël. Israëlische bedrijven ontwikkelen alles van Kinect tot Siri. Israëlische universiteiten doen baanbrekend werk, vaak in samenwerking met Amerikaanse collega's. Israël heeft enorme handelsrelaties met de VS. Enz.

Daarnaast is Israël ook een bondgenoot van de VS qua waarden en normen: vergelijk vrouwenrechten, holebirechten, het juridisch systeem enz. in beide landen: bijna identiek.

Dat Olmert corrupt is, zegt niets over Israël, enkel over de persoon zelf. In de buurlanden van Israël wordt corruptie zelfs niet vervolgd.

Hawk

Legacy Member
Silmarunya zei:
OccupyAIPAC is niet meteen een neutraal klinkende bron, maar goed.
Et alors? Al die punten kunt in andere bronnen terugvinden. Op die website staat het samengevat, handig!
Ik wacht nog steeds op uw tegenargumenten.

Silmarunya zei:
1) Er zijn ook progressieve joodse lobbies, denk aan J Street.
Inderdaad, maar AIPAC is de grootste en invloedrijkste

Silmarunya zei:
2) - de invloed van de joodse lobby is dus relatief beperkt.
En dat is de conclusie die ge trekt op basis van 8 lijntjes tekst uit een verouderde studie? Hmm..
Hier alvast wat nuttiger leesvoer van Chicago-U en Harvard Proffen:

John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt. The Israel lobby and U.S. foreign policy
(link is pdf, ge kunt 80p's lezen v/h boek dat 500 p's telt)

Silmarunya zei:
Cyprus is een lichtgewicht met beperkte invloed in de regio. Bovendien is het cultureel een Griekse staat, geen Arabische.
En dan? 't Ging over geografische ligging, niet over nationaliteit of cultuur.

Silmarunya zei:
Egypte is geen democratie, heeft een sterke anti-Amerikaanse onderstroom in de vorm van de Moslimbroederschap en de Salafisten, is arm en economisch zwak. Idem voor Jordanië. Turkije is een bondgenoot van de VS, dus geen probleem daar.
Egypte is een democratie (of streeft ernaar om een te zijn). Jordanië is niet echt economisch zwak en is een constitutionele monarchie zoals er wel meer van zijn.

Silmarunya zei:
Geen enkel land in de regio heeft zo'n sterke banden met de VS als Israël. Israëlische bedrijven ontwikkelen alles van Kinect tot Siri. Israëlische universiteiten doen baanbrekend werk, vaak in samenwerking met Amerikaanse collega's. Israël heeft enorme handelsrelaties met de VS. Enz.
Idd. Maar dat alles is geen vereiste voor bondgenootschap met de VS.

Silmarunya zei:
Dat Olmert corrupt is, zegt niets over Israël, enkel over de persoon zelf.
Integendeel. Olmert was een publieke persoon en eerste minister. Dat hij die zaken op die positie kon doen spreekt boekdelen over de corruptie in dat land.

Some of these same clients often gave Olmert various monies, usually not declared, which, when discovered, were claimed to have been personal loans from friends. Olmert was indicted and narrowly escaped conviction on one of these cases more than a decade ago, while some of his associates went to jail.

But Olmert’s assessment of his verdict was actually quite incorrect, because three judges unanimously found that he had indeed gotten envelopes with cash and other assorted corrupting favors, and that he acted improperly.

In not so ancient Israel leaders from David Ben-Gurion to Yitzhak Shamir left office without becoming millionaires, but recent leaders seem to have parlayed their time in office to become very wealthy (Ariel Sharon, Ehud Barak, Ehud Olmert) or just plain very comfortable around moneyed people (Yitzhak Rabin and Benjamin Netanyahu).

Silmarunya zei:
In de buurlanden van Israël wordt corruptie zelfs niet vervolgd.
Dunno. Bron? En ge zijt moshe katsav weer vergeten!

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Et alors? Al die punten kunt in andere bronnen terugvinden. Op die website staat het samengevat, handig!
Ik wacht nog steeds op uw tegenargumenten.


Inderdaad, maar AIPAC is de grootste en invloedrijkste


En dat is de conclusie die ge trekt op basis van 8 lijntjes tekst uit een verouderde studie? Hmm..
Hier alvast wat nuttiger leesvoer van Chicago-U en Harvard Proffen:

John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt. The Israel lobby and U.S. foreign policy
(link is pdf, ge kunt 80p's lezen v/h boek dat 500 p's telt)


En dan? 't Ging over geografische ligging, niet over nationaliteit of cultuur.


Egypte is een democratie (of streeft ernaar om een te zijn). Jordanië is niet echt economisch zwak en is een constitutionele monarchie zoals er wel meer van zijn.


Idd. Maar dat alles is geen vereiste voor bondgenootschap met de VS.


Integendeel. Olmert was een publieke persoon en eerste minister. Dat hij die zaken op die positie kon doen spreekt boekdelen over de corruptie in dat land.




Dunno. Bron? En ge zijt moshe katsav weer vergeten!

Israël is tamelijk corrupt (het is dan ook een Mediteraan land), maar vergelijk het eens met haar buren...

Corruption Perceptions Index - Wikipedia, the free encyclopedia

Wanneer werden voor het laatst militairen of toppolitici veroordeeld in Egypte, Jordanië of Libanon? Israël is het enige land in de regio met een onafhankelijke magistratuur, wat uiteraard zorgt voor corruptieschandalen - ze komen immers boven water.

Verder ga ik geen tegenargumenten geven voor je kritiek op AIPAC. Die is immers volkomen terecht. Wat ik wel in twijfel trek, is de invloed ervan. Die is veel kleiner dan ze lijkt: de Democraten winnen nog steeds verkiezingen, Amerikaanse joden blijven overwegend progressief en Iran is nog steeds niet aangevallen.

En Egypte en Jordanië democratisch noemen is even absurd als Noorwegen een dictatuur noemen. Egypte wordt bestuurd door een coalitie van islamisten en militairen die elk à volonté graaien en nog weinig van de noodzakelijke economische en politieke hervormingen doorvoerden. In Jordanië is het parlement een farce en worden ministers sneller vervangen dan ze kunnen benoemd worden.

kenaney

Legacy Member
Silmarunya zei:
Israël is tamelijk corrupt (het is dan ook een Mediteraan land), maar vergelijk het eens met haar buren...

Corruption Perceptions Index - Wikipedia, the free encyclopedia

Wanneer werden voor het laatst militairen of toppolitici veroordeeld in Egypte, Jordanië of Libanon? Israël is het enige land in de regio met een onafhankelijke magistratuur, wat uiteraard zorgt voor corruptieschandalen - ze komen immers boven water.

Verder ga ik geen tegenargumenten geven voor je kritiek op AIPAC. Die is immers volkomen terecht. Wat ik wel in twijfel trek, is de invloed ervan. Die is veel kleiner dan ze lijkt: de Democraten winnen nog steeds verkiezingen, Amerikaanse joden blijven overwegend progressief en Iran is nog steeds niet aangevallen.
.

Als er elke jaar groot aantal us congress-leden op vakantie naar Israel gaan dan denk ik wel dat joden ginder enorm invloed hebben op het US buitenlands politiek...

81 congressmen to visit Israel in... JPost - Diplomacy & Politics

k995

Legacy Member
kenaney zei:
Als er elke jaar groot aantal us congress-leden op vakantie naar Israel gaan dan denk ik wel dat joden ginder enorm invloed hebben op het US buitenlands politiek...

81 congressmen to visit Israel in... JPost - Diplomacy & Politics

En?

Een wederzijdse samenwerking tussen staten die op elkaar gelijken en zelfde waarden ideen delen en waarvan een groot deel van de burgers van elkaars land afkomstig is lijkt mij niet abnormaal.

zwerver

Legacy Member
Israel threatens sanctions on Palestinian Authority if it goes ahead with plans to seek UN 'non-member state' status - Middle East - World - The Independent
De resolutie die de Palestijnse delegatie waarschijnlijk gaat voorleggen is de meest gematigde die ik ooit gezien heb, er is bijvoorbeeld zelfs sprake van Jeruzalem als hoofdstad van de twee staten. Als ze de resolutie ter stemming brengen, zal ze hoogstwaarschijnlijk goedgekeurd worden, ondanks dat een aantal grote landen tegen is (UK, Duitsland, VS...).
België zal waarschijnlijk een hele politiek uit het raam kieperen en zich onthouden.

blackman

Legacy Member
Silmarunya zei:
OccupyAIPAC is niet meteen een neutraal klinkende bron, maar goed.

1) Er zijn ook progressieve joodse lobbies, denk aan J Street.
2) - de invloed van de joodse lobby is dus relatief beperkt.

Cyprus is een lichtgewicht met beperkte invloed in de regio. Bovendien is het cultureel een Griekse staat, geen Arabische. Egypte is geen democratie, heeft een sterke anti-Amerikaanse onderstroom in de vorm van de Moslimbroederschap en de Salafisten, is arm en economisch zwak. Idem voor Jordanië. Turkije is een bondgenoot van de VS, dus geen probleem daar.

Geen enkel land in de regio heeft zo'n sterke banden met de VS als Israël. Israëlische bedrijven ontwikkelen alles van Kinect tot Siri. Israëlische universiteiten doen baanbrekend werk, vaak in samenwerking met Amerikaanse collega's. Israël heeft enorme handelsrelaties met de VS. Enz.

Daarnaast is Israël ook een bondgenoot van de VS qua waarden en normen: vergelijk vrouwenrechten, holebirechten, het juridisch systeem enz. in beide landen: bijna identiek.

Dat Olmert corrupt is, zegt niets over Israël, enkel over de persoon zelf. In de buurlanden van Israël wordt corruptie zelfs niet vervolgd.

Die quote toont juist aan dat de invloed, als ze de juiste president aan de macht krijgen, ongeloofelijk groot is. Dat is niet omdat deze beide landen "gelijke waarden en normen hebben" maar omdat AIPAC financieel ongeloofelijk sterk staat. Als je anti-Israel bent dan geraak nergens in Amerika.
En een dikke 25 procent van de beslissingen erdoor krijgen als de president "niet aan hun kant staat" is nog altijd een hallucinant hoog cijfer.

Bongobong

Legacy Member
En het internet in gaza, en dus de stream, is weg. Tijd voor de invasie dus.

Silmarunya

Legacy Member
Bongobong zei:

Israël schakelt de leider van een internationaal erkende terroristische organisatie. So far so good.

Hamas reageert met grootschalige raketaanvallen, Israël reageert met luchtaanvallen.

Het gebruikelijke plaatje: Israël voert een aanval uit tegen een vijandig militair doelwit zonder burgerdoden, extremistische elementen in Gaza reageren met ongeoorloofde aanvallen op burgerdoelen en Israël verlaagt zich op haar beurt tot dat niveau.

Je zou toch gaan verwachten dat zowel Palestijnen als Israëli's een beetje volwassener zouden reageren...

blackman

Legacy Member
Hamas is buiten een militaire organisatie ook een politiek en sociaal orgaan. Zomaar een leider ervan gaan executeren, zonder waarschuwing dat er een aanval zou komen, is vragen om reacties. Het is duidelijk dat Israël een nieuw grondoffensief probeert uit te lokken om de infrastructuur in Palestijns grondgebied verder met de grond gelijk te maken.

Silmarunya

Legacy Member
blackman zei:
Hamas is buiten een militaire organisatie ook een politiek en sociaal orgaan. Zomaar een leider ervan gaan executeren, zonder waarschuwing dat er een aanval zou komen, is vragen om reacties. Het is duidelijk dat Israël een nieuw grondoffensief probeert uit te lokken om de infrastructuur in Palestijns grondgebied verder met de grond gelijk te maken.

al-Jabari was een leidend figuur in de Qassambrigades, de militaire vleugel van Hamas dus. Met de politieke vleugel had hij voor zover ik weet weinig te maken.

Als men een militair doelwit kan doden zonder daarbij burgerdoden te maken, is dat mijns inziens gerechtvaardigd. Wat helaas niet kan gezegd worden van de daarop volgende aanvallen van beide kanten...

blackman

Legacy Member
Dus u keurt het ook goed als Hamas, zonder waarschuwing, er in slaagt om de militaire bevelhebber van de Israëlieten weet te mollen... Zolang er geen burgerdoden zijn? Anders volg ik uw redenering niet, vrees ik.

En de militaire vleugel van Hamas is nog altijd een deel van Hamas hé.

Silmarunya

Legacy Member
blackman zei:
Dus u keurt het ook goed als Hamas, zonder waarschuwing, er in slaagt om de militaire bevelhebber van de Israëlieten weet te mollen... Zolang er geen burgerdoden zijn? Anders volg ik uw redenering niet, vrees ik.

En de militaire vleugel van Hamas is nog altijd een deel van Hamas hé.

En Hamas is een internationaal erkende terroristische beweging, geen legitieme politieke partij.

Ook puur ethisch zie ik geen problemen met het doden van een zuiver militair persoon die het maken van een maximaal aantal burgerdoden als hoofddoel heeft (de Qassam's vielen zelden op militaire doelen...)

Mini

Legacy Member
Ook weer typisch dat Egypte nu met de moslimbroeders van hun tak sta te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan