Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bongobong

Legacy Member
zengi zei:
Het waren de VS die de Afghanen hielpen tegen Sovjet.
Het was de Sovjet die Vietnam hielp tegen de VS.
En het lijstje gaat voort.

Eigenlijk was het net andersom

De Sovjet Unie hielp de socialistische Afghaanse regering tegen de door de VS gesteunde fundamentalistische groeperingen.

De VS steunde Zuid Vietnam tegen de door de Sovjets gesteunde communistische Vietcong.

Silmarunya

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik was niet de eerste en ik zal ook niet de laatste zijn.
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/straffeloosheid-isral.655983

Ik ben trouwens niet Anti-vsa of Anti-westen. Eerder anti-imperialist.





China is niet beter, ze zijn gewoon minder slechter. Ze hebben in ieder geval minder op hun "strafblad/geweten" staan dan de vs momenteel.


Geen enkele overheid geeft absoluut om hun eigen volk, dat is illusie. Dat zijn kinderverhalen.



voila, jij snapt het.


Denk je dat dat nog in grote lijnen nog mogelijk is in deze geglobaliseerde wereld?


kijk, VN keuren statusverhoging Palestina goed - Buitenland - De Morgen
Dit is niet enkel een krantenartikel over Palestina, maar ook over Amerika. Als je tussen de regels leest, lees je dat Amerika aan macht inboet.

Fantastisch nieuws trouwens. :p

China minder op zijn kerfstok dan de VS?

- Massamoorden en bloedige onderdrukking in eigen land.
- Bezetting en kolonisatie van Xinjang en Tibet.
- Bezetting van Indisch grondgebied.
- Plundering van grondstoffen in Afrika, Myanmar en dergelijke meer.
- Uitoefenen van druk op Laos en Cambodja om voor heel Zuidoost-Azië ongunstige stuwdammen te aanvaarden
- Massale milieuvervuiling in Afrika en Azië.
- Steun aan het meest wrede regime ter wereld (Noord-Korea)
- Steun aan Assad, Kadhaffi, Kim-Jong-Un,...
- ...

Sorry, maar ik zou duizend maal liever een wereld zien met de VS als alleenheerser dan met China als tegengewicht. Het hele Chinese buitenlandse beleid is gericht op maximalisatie van winst voor Chinese bedrijven - in die zin doet het meer denken aan koloniale machten of de VS ten tijde van de Monroe-doctrine dan aan het westen van vandaag.

Als er dan toch nieuwe machten moeten opstaan, laat het dan stabiele democratieën als Brazilië zijn.

blackman

Legacy Member
2 weken geleden massaal veel burgerdoden maken (waarvan een grote hoeveelheid kinderen) en nu in dezelfde slachtofferrol kruipen als de mensen in Gaza? Fucked up.

Wat niet wilt zeggen dat ik slachtoffers aan de zijde van Israël niet betreur, laten we daar duidelijk over zijn.

mac-bc

Legacy Member
Silmarunya zei:
China minder op zijn kerfstok dan de VS?

- Massamoorden en bloedige onderdrukking in eigen land.
- Bezetting en kolonisatie van Xinjang en Tibet.
- Bezetting van Indisch grondgebied.
- Plundering van grondstoffen in Afrika, Myanmar en dergelijke meer.
- Uitoefenen van druk op Laos en Cambodja om voor heel Zuidoost-Azië ongunstige stuwdammen te aanvaarden
- Massale milieuvervuiling in Afrika en Azië.
- Steun aan het meest wrede regime ter wereld (Noord-Korea)
- Steun aan Assad, Kadhaffi, Kim-Jong-Un,...
- ...

Sorry, maar ik zou duizend maal liever een wereld zien met de VS als alleenheerser dan met China als tegengewicht. Het hele Chinese buitenlandse beleid is gericht op maximalisatie van winst voor Chinese bedrijven - in die zin doet het meer denken aan koloniale machten of de VS ten tijde van de Monroe-doctrine dan aan het westen van vandaag.

Als er dan toch nieuwe machten moeten opstaan, laat het dan stabiele democratieën als Brazilië zijn.

En dit alles overgoten met een vleugje hypocrisie van de bovenste plank; Een soort mengeling van communisme en ongebreideld (staats)kapitalisme, afhankelijk van wanneer het hen het beste uitkomt. Een op hol geslagen, opportunistisch land zonder ideologie. Een gevaarlijk land dus.

De anti-VS-hype zal wel snel overwaaien mocht China steeds meer macht gaan krijgen en mensen ook gaan voelen wat dat dan concreet inhoudt. Men zegt altijd dat de VS de politie van de wereld wil spelen, mensen gaan nog smeken om een dergelijke "politie van de wereld".

Silmarunya

Legacy Member
e.House zei:
Spreek voor u zelf.

Heeft hij dan ongelijk?

Een wereld zonder politie is allesbehalve ideaal - denk maar aan Syrië (de negatieve gevolgen van een gebrek aan westers ingrijpen) of Libië/Myanmar (de positieve gevolgen van consequent westers ingrijpen).

Ook een wereld met het onstabiele en egoïstische China als tegengewicht voor de VS is onwenselijk - tot nu toe heeft China vredesmissies en mensenrechtenmoties alleen maar geblokkeerd.

Het is zeer 'fashionable' om tegen de VS te zijn, maar vooralsnog zijn ze met voorsprong de 'best of a bad bunch'.

Europa wil niet, Latijns-Amerika kan niet en China zou meer kwaad dan goed doen.

e.House

Legacy Member
Silmarunya zei:
Heeft hij dan ongelijk?

Een wereld zonder politie is allesbehalve ideaal - denk maar aan Syrië (de negatieve gevolgen van een gebrek aan westers ingrijpen) of Libië/Myanmar (de positieve gevolgen van consequent westers ingrijpen).

Wat onzin man en alsof dat één land wel kan. Droom verder. Hoeveel voorbeelden bewijzen het tegenovergestelde. Het is positief voor iedereen dat de VS haar status als grootmacht verliest. Hoe rapper hoe liever.

Dark_ParaSite

Legacy Member
De heisa over die chemische wapens die assad in syrie zou willen gaan gebruiken, of allesinds het transport ervan dat zou opgemerkt zijn zou dit kloppen? Want dit lijkt wel een beetje op de redenen waarmee ze irak destijds zijn binnengevallen, enige verschil is dat er nu wel al een burgeroorlog aan de gang is...

zwerver

Legacy Member
Een stukje uit DWM (jaja!) uit de marge van het nieuws, maar het hoort toch eerder in dit topic:
VRT en de 'objectieve feiten' over Israël/Palestina | DeWereldMorgen.be
Kort: de VRT vertelt geen leugens, maar door de manier waarop ze het verhaal vertelt is de neutraliteit ver te zoeken.
Het is misschien nogal veel om uit 18s te halen, maar de schrijver heeft geen ongelijk.

Het bewuste fragment (en een kort bijhorend artikel): deredactie.be: Palestijnen vuren raket af op Israël
In het artikel is er een wel erg ambigue uitspraak, nl.: "Het gaat om de eerste aanval sinds een wapenstilstand een einde maakte aan de gevechten in november." 'Aanval' is waarschijnlijk/hopelijk een verkorte versie van 'raketaanval', want anders gaat het om een echte fout.

Sulla

Legacy Member
Achja wat kan je verwachten van een volk dat gedurende zijn hele geschiedenis vervolgd is geweest. Vanuit constructivistisch oogpunt kan je het gedrag van Israël verklaren a.d.h.v. de derde wet van Newton (actie-reactie). Dit keurt de acties van Netanyahu en zijn trawanten niet goed uiteraard maar verklaart wel het haviksgedrag tegenover Palestina en Iran. De tijd van de Oslo-akkoorden lijkt momenteel slechts nog een verre herinnering.

Rider

Legacy Member
zwerver zei:
Een stukje uit DWM (jaja!) uit de marge van het nieuws, maar het hoort toch eerder in dit topic:
VRT en de 'objectieve feiten' over Israël/Palestina | DeWereldMorgen.be
Kort: de VRT vertelt geen leugens, maar door de manier waarop ze het verhaal vertelt is de neutraliteit ver te zoeken.
Het is misschien nogal veel om uit 18s te halen, maar de schrijver heeft geen ongelijk.

Het bewuste fragment (en een kort bijhorend artikel): deredactie.be: Palestijnen vuren raket af op Israël
In het artikel is er een wel erg ambigue uitspraak, nl.: "Het gaat om de eerste aanval sinds een wapenstilstand een einde maakte aan de gevechten in november." 'Aanval' is waarschijnlijk/hopelijk een verkorte versie van 'raketaanval', want anders gaat het om een echte fout.


DWM beschuldigt andere media van biased journalistiek?

Kwa ironie kan dat tellen.

zwerver

Legacy Member
Sulla zei:
Achja wat kan je verwachten van een volk dat gedurende zijn hele geschiedenis vervolgd is geweest. Vanuit constructivistisch oogpunt kan je het gedrag van Israël verklaren a.d.h.v. de derde wet van Newton (actie-reactie). Dit keurt de acties van Netanyahu en zijn trawanten niet goed uiteraard maar verklaart wel het haviksgedrag tegenover Palestina en Iran. De tijd van de Oslo-akkoorden lijkt momenteel slechts nog een verre herinnering.

Nochtans zou zo'n cyclus tot een volledig ander resultaat kunnen leiden. 'Wij weten hoe het is om te lijden, we hebben de mechanismen die ertoe leiden persoonlijk meegemaakt' --> 'Wij gaan onze ervaring en kennis aanwenden en onze uiterste best doen dat niemand nog zo moet lijden'

De apartheid wordt steeds meer openlijk doorgevoerd...

zwerver

Legacy Member
Straf wetsvoorstel in de States:
Barbara Boxer, AIPAC seek to codify Israel's right to discriminate against Americans | Glenn Greenwald | Comment is free | guardian.co.uk
[Israel] seeks to enter the US's visa-free program (...)

As a result, at the behest of Aipac, Democrat Barbara Boxer, joined by Republican Roy Blunt, has introduced a bill that would provide for Israel's membership in the program while vesting it with a right that no other country in this program has: namely, the right to exclude selected Americans from this visa-free right of entrance. In other words, the bill sponsored by these American senators would exempt Israel from a requirement that applies to every other nation on the planet, for no reason other than to allow the Israeli government to engage in racial, ethnic and religious discrimination against US citizens.

Er is ook nog dit iets oudere nieuws: Black workers 'banned from Gare du Nord during Israeli president visit' - Telegraph
a site manager told all workers at the station about the ban on black staff, and those of North African descent, because they might be Muslim. (...)
SNCF initially blamed the discrimination on "security protocol" advised by the French Interior Ministry and the Israeli Embassy in Paris, but this has been emphatically denied by both.
Instead, the order came from SNCF management, with a spokesman for the state-run company pledging "a full investigation".

Bongobong

Legacy Member
spliffrider zei:
DWM beschuldigt andere media van biased journalistiek?

Kwa ironie kan dat tellen.

Elke nieuwsbron meent van zichzelf objectief te zijn. En de meeste geloven dat ook van zichzelf. Als ze dat niet zouden doen zouden ze geen geloofwaardigheid hebben.

Pokem0ng

Legacy Member
zwerver zei:
Nochtans zou zo'n cyclus tot een volledig ander resultaat kunnen leiden. 'Wij weten hoe het is om te lijden, we hebben de mechanismen die ertoe leiden persoonlijk meegemaakt' --> 'Wij gaan onze ervaring en kennis aanwenden en onze uiterste best doen dat niemand nog zo moet lijden'

De apartheid wordt steeds meer openlijk doorgevoerd...

oh aub, welke apartheid ? Israelische arabieren hebben meer rechten en vrijheden dat zowat alle arabieren in de regio.

wat de bezette gebieden betreft: het is de schuld van de Palestijnste leiders dat er nog altijd geen akkoord is, maar ooit komt die er wel. Eens het zover is, kan ik alleen maar hopen dat west bank geen tweede gaza/zuid lebanon wordt, maar ik vrees ervoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan