Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
zelfde geldt voor de toetreding van sommige minderwaardige Oost Europese landen trouwens.

Sorry, maar die quote die ge aanhaalt van Ketelbuik is echt de grootste bullshit die er bestaat. Aks ge effectief denkt dat er genoeg mensen zijn om arbeid te verrichten of onze kak op te ruimen op straat omdat we te lui zijn die op te rapen zijt ge serieus mis.

Het is de manier van immigratie die anders moet, niet immigratie op zich.
Immigratie is van alle tijden en is zelfs nodig om onze huidige welvaart te behouden.

dJeez

Legacy Member
Black zei:
Het is de manier van immigratie die anders moet, niet immigratie op zich.
Immigratie is van alle tijden en is zelfs nodig om onze huidige welvaart te behouden.
:offtopic: Uiteraard is immigratie nodig, alleen trekken we nu blijkbaar nog steeds voornamelijk de verkeerde soort gelukszoekers aan. Met name diegenen die eerder willen teren op ons sociale systeem ipv er toe bij te dragen (toegegeven : er is al een lichte verbetering, maar het kan nog een pak beter). Wat nodig is, is migratie van actieven...

Vraag het maar eens na bij Termont anders...

Om in herhaling te vallen : aan migratie moet mijns inziens een inburgeringstraject gekoppeld worden, zodat iedereen direct op de hoogte is van de rechten èn de plichten.

Soals

Legacy Member
Ik ben natuurlijk ook van het idee dat iedereen die naar hier komt zo veel mogelijk moet aangezet worden tot werk. Dat is zowel in het voordeel van het individu als van de samenleving.

Daarom wens ik dat het bestuur een volwassener manier van immigratiebeleid gaat voeren.
Aan immigratie moet naar mijn inziens zeker ook een inburgeringstraject en een talencursus gehecht worden.

Maar om gewoon de deur te sluiten zoals sommigen hier opperen is gewoon te hypocriet en absurd voor woorden.

Black

Legacy Member
Soals zei:
Ik ben natuurlijk ook van het idee dat iedereen die naar hier komt zo veel mogelijk moet aangezet worden tot werk. Dat is zowel in het voordeel van het individu als van de samenleving.

Daarom wens ik dat het bestuur een volwassener manier van immigratiebeleid gaat voeren.
Aan immigratie moet naar mijn inziens zeker ook een inburgeringstraject en een talencursus gehecht worden.

Maar om gewoon de deur te sluiten zoals sommigen hier opperen is gewoon te hypocriet en absurd voor woorden.

Jep, da's praat die verkocht wordt door mensen die weigeren wakker te worden in de 21ste eeuw, the era of globalization.
De wereld is bijna compleet met elkaar verbonden.
Jammer dat er mensen dit blijven willen ontkennen en een soort van fort willen bouwen. Zolang zij het maar goed hebben is elke vernieuwing een bedreiging.

Soals

Legacy Member
Isolatie betekent sowieso de ondergang op lange termijn en is helemaal niet houdbaar.

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Isolatie betekent sowieso de ondergang op lange termijn en is helemaal niet houdbaar.

Isolatie zou inderdaad slecht zijn. Maar ik had het over niet opgeleide gelukzoekers die uit minderwaardige landen en culturen massaal Europa proberen te bereiken.

Er moet dringend een filter komen om afval uit te filteren. Aan de buitenkant EN van binnen moet er ook serieus worden gefiltered.

Soals

Legacy Member
Met isolatie bedoel ik dus de poorten sluiten voor iedereen.

Want zelfs hoogopgeleide buitenlanders kunnen hier in vele gevallen niets met hun diploma van bv. ingenieur of geneesheer.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Isolatie zou inderdaad slecht zijn. Maar ik had het over niet opgeleide gelukzoekers die uit minderwaardige landen en culturen massaal Europa proberen te bereiken.

Er moet dringend een filter komen om afval uit te filteren. Aan de buitenkant EN van binnen moet er ook serieus worden gefiltered.

Nee ?
Laat die hoogopgeleiden in eigen land hun land beter maken ?
Ipv alle talenten te gaan drainen vanuit die landen zouden we er beter voor zorgen dat ze het beter hebben in eigen land.


Ge denkt toch niet dat al die mensen voor hun plezier naar hier komen ? Ik kan u hier anders wel een setje reportages of documentaires linken van de hele rit die sommigen uitzitten om naar het beloofde europa te komen.

1 Ding hebben ze gemeen: Bij aankomst worden ze behandeld als criminelen, bijna mens onwaardig. Allemaal ontgoocheld van wat Europa echt is. Dan nog hebben die mensen liever dit dan de situatie in hun thuisland, dan moet het toch serieus triestig gesteld zijn met die landen ?

Wat de EU nu doet en vele landen voorstellen is dweilen met de kraan open. Zolang ge de hoofdoorzaak van de imigraties niet aanpakt, gaat ge mensen blijven zien komen, hoe streng de grenzen ook bewaakt zullen worden.

Zo zei een Nigeriaanse vluchteling in Marokko bij de grens met Ceuta het volgende: "Zelfs al gooit de EU elektrische kabels in het water en worden we geëlektrocuteerd, dan nog zullen Afrikaanse landgenoten een manier vinden om naar Europa te gaan, als de dood daar een deel van is, is het maar zo".

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
Nee ?
Laat die hoogopgeleiden in eigen land hun land beter maken ?
Ipv alle talenten te gaan drainen vanuit die landen zouden we er beter voor zorgen dat ze het beter hebben in eigen land.

brain drain kan interessant zijn voor ons. Zeker vanuit landen waar die mensen geen kans hebben om zich te ontwikkelen en om productief te zijn.



Ge denkt toch niet dat al die mensen voor hun plezier naar hier komen ? Ik kan u hier anders wel een setje reportages of documentaires linken van de hele rit die sommigen uitzitten om naar het beloofde europa te komen.

het maakt niet uit waarom ze naar hier komen. Wat wel uitmaakt is dat ze hier meestal nutteloos zijn.


1 Ding hebben ze gemeen: Bij aankomst worden ze behandeld als criminelen, bijna mens onwaardig. Allemaal ontgoocheld van wat Europa echt is. Dan nog hebben die mensen liever dit dan de situatie in hun thuisland, dan moet het toch serieus triestig gesteld zijn met die landen ?

Iemand die de grens illegaal oversteekt is een crimineel. Eigenlijk moeten ze nog harder worden aangepakt, om immgiratie af te raden aan de rest.

Wat de EU nu doet en vele landen voorstellen is dweilen met de kraan open. Zolang ge de hoofdoorzaak van de imigraties niet aanpakt, gaat ge mensen blijven zien komen, hoe streng de grenzen ook bewaakt zullen worden.

minderwaardige, barbaarse culturen waar idiotisme en godsdienst centraal staan moeten zichzelf helpen, wij zijn totaal niet verplicht om daar iets aan te doen.

Soals

Legacy Member
Probleem in je betoog.
Wij hebben voor een groot deel de ongelijkheid daar gecreëerd.

Maar als jij met je ogen toe wil blijven leven, mij goed.
Je kan misschien een eiland kopen en daar een commune oprichten? Bouw er dan ook een muur rond, niemand die je dan nog zal lastigvallen. Of misschien wel? Want toevallig is voor dat eiland olie gevonden. Verhuis maar al rap rap, zonder compensatie. We roven je eilandje mooi leeg van alle grondstoffen, vervuilen heel de boel en als alles klaar en vernietigd is mag je daar terug gaan wonen (misschien, als we je goed gezind zijn). Het is dan wel haast onleefbaar om daar te wonen, maar blijf er maar. Want als je naar hier komt, stuit je op de Pokem0ng- muur van Europa die geen doorgang wenst.

... Absurd toch?

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Probleem in je betoog.
Wij hebben voor een groot deel de ongelijkheid daar gecreëerd.

Maar als jij met je ogen toe wil blijven leven, mij goed.
Je kan misschien een eiland kopen en daar een commune oprichten? Bouw er dan ook een muur rond, niemand die je dan nog zal lastigvallen. Of misschien wel? Want toevallig is voor dat eiland olie gevonden. Verhuis maar al rap rap, zonder compensatie.?

Tijdens de colonisatie van Afrika werden er geen beschavingen aangetroffen, wat los lopende stammen ja maar niet meer.

Grondstoffen hadden ze toen niet nodig want ze konden er niks mee. Tegenwoordig krijgen ze geld voor hun grondstoffen puur omdat een hogere civilisatie er iets mee kan doen. Ze zouden blij moeten zijn dat ze iets krijgen voor wat ze uit de grond kunnen halen.

Ik zou begrip kunnen hebben voor je visie indien Europese colonizators hoogstaande beschavingen zouden hebben vernietigd, maar het is niet zo. Colonisatie van Afrika heeft het continent zelfs verbeterd vind ik, want zonder colonisatie zouden ze nu ginder zeer waarschijnlijk het veel moeilijker hebben.

Ik vind ook dat ontwikkelingshulp aan Afrika volledig moet worden afgeschaft, in alle mogelijke vormen. geen voedsel, geen medicijnen tegen aids, malaria noem maar op. Deze en andere ziektes zorgen ervoor dat de bevolking ginder stabiel blijft ipv zo dramatisch te stijgen:

dit is wat je krijgt wanneer je minderwaardige culturen van voedsel en medicamenten voorziet.

Degoutant toch ?

http://www.gibs.co.za/SiteResources/images/figure-1.gif

Black

Legacy Member
Tijd voor een lesje geschiedenis:

Pokem0ng zei:
Tijdens de colonisatie van Afrika werden er geen beschavingen aangetroffen, wat los lopende stammen ja maar niet meer.
List of historical states in Africa - Wikipedia, the free encyclopedia

Jep, gewoon wat rondtrekkende en loslopende stammen :')
Grondstoffen hadden ze toen niet nodig want ze konden er niks mee. Tegenwoordig krijgen ze geld voor hun grondstoffen puur omdat een hogere civilisatie er iets mee kan doen. Ze zouden blij moeten zijn dat ze iets krijgen voor wat ze uit de grond kunnen halen.

Wtf man ? Seriously ?
Men heeft altijd grote hoeveelheden goud, ivoor, specerijen,edele metalen,... geruild voor Europese of Arrabische trade items. Ge hebt echt een verkeerd beeld van hoe Afrika eruitziet of eruitzag.

Het beeld van de bosjesman met een speer die niets doet dan een andere bosjesman opeten moogt ge al snel uit uw hoofd zetten.

En ze mogen blij zijn dat we hen geld in ruil geven ? :lol:
Da's dan het beste vant verhaal, ze moeten die rijkdommen volgens u dus gratis wegruilen of geven ? Zoals ze eeuwenlang hebben gedaan zodat we ons Europa konden volbouwen met paleizen en kunstwerken van hallucinante vorm.
Het feit dat veel van die rijkdommen verdwijnen in de zakken van corrupte leiders en westerse bedrijven is iets dat niet houdbaar is, ik zou er niet van verschieten moest men in Afrika binnen dit en de komende 20 jaar serieus in opstand komen.

Ik zou begrip kunnen hebben voor je visie indien Europese colonizators hoogstaande beschavingen zouden hebben vernietigd, maar het is niet zo. Colonisatie van Afrika heeft het continent zelfs verbeterd vind ik, want zonder colonisatie zouden ze nu ginder zeer waarschijnlijk het veel moeilijker hebben.

Just in shock. Al die empires en rijken die ik u heb gelinkt zijn een voor een afgemaakt door de Europese kolonisatoren.
Zegt het machtige Zulu Empire u niets ?

Het enigste dat de Europese Kolonisator heeft achtergelaten zijn instellingen die niet gekend waren in Afrika. Vergaande bureaucratie en dergelijke.

Voor de rest juist geen hol. Kan hierover echt uren doorgaan, maar geen idee of ik iemand die zo wereldvreemd is wel iets kan bijleren.

Ik vind ook dat ontwikkelingshulp aan Afrika volledig moet worden afgeschaft, in alle mogelijke vormen. geen voedsel, geen medicijnen tegen aids, malaria noem maar op. Deze en andere ziektes zorgen ervoor dat de bevolking ginder stabiel blijft ipv zo dramatisch te stijgen:

dit is wat je krijgt wanneer je minderwaardige culturen van voedsel en medicamenten voorziet.

Degoutant toch ?
http://www.gibs.co.za/SiteResources/images/figure-1.gif



De europese variant:

zwevegem_graf_2.gif


Ge blijft dus gaan. Uzelf ooit al eens afgevraagd waarom Malaria zo'n groot probleem is geworden ? Daar waar de Afrikaanse bevolking duizenden jaren nooit of amper last van heeft gehad ?

Toen de Europese kolonisator kwam heeft hij bijna elk dorp uitgemoord of afgebrand. Men heeft de Europese manier van leven daar gaan installeren, dwz concentratie in de stad liefst aan de kust of rivier. Iets wat de Afrikaanse culturen niet kenden. Als ge dus nu kijkt naar een hoge concentraties aan ziekten in de miljoenen steden daar, kan je gerust zeggen dat dat een overblijfsel is van toen de kolonisten er kwamen.


Zelfs met zo'n grote bevolking is Afrika in de verste verte nog niet zo dichtbevolkt als ons. Ik heb hier niemand horen klagen tijdens de babyboom dat er hier teveel mensen geboren werden en een enorme last en druk zouden vormen op de planeet.

Nu Afrika deze periode meemaakt zijn we de eerste om met de vinger te wijzen, echt te degoutant voor woorden.
Voedselhulp gaan we niet sturen volgens u, maar wel wapens waardoor de talloze conflicten daar blijven duren (ook trouwens een overblijfsel van de europese kolonisator. Men is landen gaan indelen in Afrika op basis van wie wat heeft (europese kijk) maar men is compleet gaan negeren dat die grenzen soms door een bestaand rijk of volk liepen waardoor ge in talloze landen mensen hebt van een andere stam of bevolking die daar niet hoort.


Stel u ff voor dat er morgen iemand Europa komt herverdelen. De kust hoort bij Griekenland, de Kempen bij Oostenrijk en de Vlaamse Ruit is nu deel van Italië.


Geen idee waar gij uw lessen geschiedenis gekregen hebt, maar ik zou u echt met plezier een paar privé sessies willen geven want het is echt erg gesteld.

Bongobong

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Tijdens de colonisatie van Afrika werden er geen beschavingen aangetroffen, wat los lopende stammen ja maar niet meer.

Ik ben toch liever een onbeschaafde stambewoner dan een slaaf.

En waarom denk jij tot die hogere beschaving te horen als je dergelijke onmenselijke oplossingen voorstelt? En dat voor een zelf verklaarde liberaal.

Bart Religion

Legacy Member
Sommigen hier... Als ge iets niet weet zoek het dan eerst op voor ge dingen zit te verkondigen die gewoon onwaar zijn. Een mening is één ding. Cijfers & feiten iets anders.

Nochtans vrij gemakkelijk als ge achter een pc met internetverbinding zit.

Is dat het onvermogen van in te zien dat er een verschil is tussen veronderstellingen te maken van wat in je eigen hersenkronkels wel op een of andere manier steekt lijkt te houden in plaats van uit te gaan van aantoonbare en geverifieerde data?

Highly illogical

Pokem0ng

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik ben toch liever een onbeschaafde stambewoner dan een slaaf.

En waarom denk jij tot die hogere beschaving te horen als je dergelijke onmenselijke oplossingen voorstelt? En dat voor een zelf verklaarde liberaal.

Ik hoor niet tot een "hogere" beschaving.

Europa van de tijden van colonisatie stond aanzienlijk hoger dan Afrika. Dus in vergelijking met Europa bestond Afrika inderdaad uit "loslopende stammen".

Pokem0ng

Legacy Member
Black:

Hogere beschavingen gaan lagere beschavingen altijd onderdrukken, het zit gewoon in de menselijke natuur.


En nog iets: heb je ooit over de race ladder gehoord ?


take a look:

The Race Ladder - How does it work?

samenvatting:

Higher races:

Europeans
Whites in other parts of the world
Slavs
Indians (high caste)
Various "half-whites" (Maltese for example)
East Asians


Lower races:

Latinos
South Asians
Semites
Central Asians
Indians (low caste)
Blacks

distributie van welvaart, uitvindingen, vooruitgang etc bevestigt dat de race ladder niet zo dom is als het kan lijken

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Black:

Hogere beschavingen gaan lagere beschavingen altijd onderdrukken, het zit gewoon in de menselijke natuur.


En nog iets: heb je ooit over de race ladder gehoord ?


take a look:

The Race Ladder - How does it work?

samenvatting:



distributie van welvaart, uitvindingen, vooruitgang etc bevestigt dat de race ladder niet zo dom is als het kan lijken

:') Van waar gij al uw info haalt. Tis me duidelijk nu. Hier kijk daar eens naar, dan weet ge teminste warover we het hier hebben want nu gaat ge compleet de mist in en probeert ge aan de hand van een forum aan te tonen dat racisme en onderdrukking gerechtvaardigd zijn, 'het zit in onze natuur'.

Het zit ook in onze natuur rivalen uit te schakelen, daarom kom ik u nu nog niet zoeken en afschieten. Mens heeft naast een natuur ook een geweten en sociaal bewustzijn.
Hoewel ik bij sommigen hier denk dat ze dat deel missen.


[youtube]ojU31yHDqiM[/youtube]

+

Guns, Germs, and Steel - Wikipedia, the free encyclopedia


EDIT: Wat gij trouwens 'de natuur' noemt noem ik geografisch geluk. Niet meer, niet minder. Als het blanke 'ras' op de plek had geweest van waar de Zuid-Amerikanen zitten hadden we in alle waarschijnlijkheid hetzelfde lot als hen gehad.
Er zijn trouwens geen rassen bij de mens. De mens zelf is een ras.

Bongobong

Legacy Member
Pokem0ng zei:
distributie van welvaart, uitvindingen, vooruitgang etc bevestigt dat de race ladder niet zo dom is als het kan lijken

Ras is genetisch bepaald en tot nu toe heeft men nog geen gen of genen gevonden die raciale correlaties met welvaart, IQ of 'uitvindingen' verklaren. Een groep gebaseerd op ras correleert echter wel met sociale, culturele en economische factoren. Factoren waar van men wel weet dat ze een effect hebben op welvaart, intelligentie, etc... Zo lang zo'n gen niet gevonden wordt is ras wetenschappelijk gezien van geen tel.

En zelfs mocht er een kern van waarheid achter zitten maakt het onderdrukking nog steeds niet moreel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan