Archief - Studentenbetogingen in het vooruitzicht tegen Vandenbroucke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
Stevaert, ooit al van gehoord? (ivm da pinten tappen)


En over stevaert gesproken, socialisten en linksen in't algemeen willen daar nog wel enkele "gratis"-verhaalkes achter plakke (gratis openbaar vervoer en co)


Ergens ten lande in 1 of ander links bastion zit volgens mij ne geldschijtenden ezel. En meer dan enen, of hij zal serieuze hopen moge leggen.

Emu

Legacy Member
Ik ben voor het voorstel, nu nemen ze maar studenten aan en het maakt hen niet veel uit of ze er door zijn of niet, ze krijgen toch geld per startende student op de hogeschool. Zou inderdaad beter zijn moesten ze geld krijgen per persoon die uiteindelijk een diploma behaald.

[BE]Nevermore

Legacy Member
En het schoolke die dan moet krabben laat er gewoon ne ganse nest door, en serieuze controle daarop is zo goed als onmogelijk, aangezien er geen 1e zal gaan aanklagen dat em er ten onrechte is doorgelaten

Myst!Q

Legacy Member
miejas zei:
Allee, hier gaan we weer. Als het onderwijs goedkoper wordt, van waar komen die financieringen dan? Juist, belastingen! Is het voor meneer de socialist weer niet goed, want hij moet betalen. Goedja, belastingen gaan omlaag, maar bussen en treins worden duurder. PraetoriaN is weer niet content, want hoe moet hij anders op zn werk raken (een auto heeft hij namelijk niet, het kost hem te veel)...
En zo blijft het maar doorgaan.

Ja zeg, kvind die busprijzen eigenlijk ook maar schandalig hoor ..

twoen

Legacy Member
Emu zei:
Ik ben voor het voorstel, nu nemen ze maar studenten aan en het maakt hen niet veel uit of ze er door zijn of niet, ze krijgen toch geld per startende student op de hogeschool. Zou inderdaad beter zijn moesten ze geld krijgen per persoon die uiteindelijk een diploma behaald.

het idee is idd goed maar

-minderwaardige diploma's
-wat doe je met richtingen met een slaagpercentage van lager dan 50 percent? die 50 percent die er afvallen de opleiding laten verknallen voor de andere helft?

Ik weet het.... Laten we ingangsexamens invoegen :cool:

Inspector Monkfish

Legacy Member
zarathustra zei:
inderdaad de gemeenschap krijgt waar ze voor betaald en als de gemeenschap meer gebaat is met burgies, economisten, juristen, dokters, etc dan met iemand die kunstgeschiedenis doet en dan tot de conclusie komt dat men nog niks is met dat diploma, dan is het logisch dat men de eersten meer financieert.

Maar zoals ik zeg alles moet blijven zoals het is tot het eerste diploma. En als er richtingen zijn waar men niks met is, dan dient de onderwijsinstelling daar misschien eens aan te sleutelen.


Met de manama's kan je dat diploma kunstgeschiedenis wel een serieuze boost geven zodat het toch nog kansen heeft op de arbeidsmarkt.

Iedereen moet vrij kunnen gaan studeren zonder dat er gediscrimineerd wordt. Diegenen die niet rijp zijn voor het hoger onderwijs vliegen er vroeg of laat toch uit.
Wanneer er onvoldoende interesse is voor een bepaalde richting, dan kan men overwegen om eraan te sleutelen. Anders moet men er gewoonweg afblijven. Een richting aan economisch nut koppelen is een stap in de richting van academische beknotting. Universiteiten zijn er niet alleen voor de arbeidsmarkt.

killgore

Legacy Member
captain asshole zei:
Iedereen moet vrij kunnen gaan studeren zonder dat er gediscrimineerd wordt. Diegenen die niet rijp zijn voor het hoger onderwijs vliegen er vroeg of laat toch uit.
Het probleem zijn de zeikerds die er laat uitvliegen...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Betogers tegen jongerencontract bezetten Sorbonne
In Parijs is het vrijdag tot botsingen tussen studenten en gendarmes gekomen. Honderden betogers tegen het nieuwe arbeidscontract voor jongeren drongen de prestigieuze Sorbonne-universiteit binnen.
Volgens het rectoraat zijn vrijdag 600 personen de Sorbonne binnengedrongen. De manifestanten hebben zich vervolgens gebarricadeerd in het gebouw, dat zowel het symbool van de Franse universiteit als van de studentencontestatie van mei 1968 is. De socialistische burgemeester van Parijs, Bertrand Delanoë, heeft zijn bezorgdheid geuit over het optreden van de gendarmes. Zij maakten gebruik van de wapenstok en van traangas. De protestbeweging tegen de door de regering van Dominique de Villepin ingevoerde jongerencontracten had zich vrijdag uitgebreid tot de helft van de circa tachtig universiteiten in Frankrijk. Nieuwe manifestaties zijn gepland op 16 en 18 maart. (dwm)

20:16 - 10/03/2006
Copyright © Belga


Ordetroepen ontruimen de Parijse Sorbonne
PARIJS 11/03 (BELGA/AG) = De anti-oproertroepen hebben zaterdag iets voor 4 uur de Parijse universiteit La Sorbonne geëvacueerd. In de universiteit zaten honderden studenten verscholen om te protesteren tegen het nieuwe arbeidscontract voor jongeren. In minder dan tien minuten ontruimden de ordetroepen ongeveer 400 studenten die de nacht ter plaatse doorgebracht hadden. De ordetroepen gebruikten traangas en wapenstokken om de studenten naar de uitgang te dwingen. De studenten probeerden zich te verzetten tegen de anti-oproertroepen en vormden menselijke kettingen terwijl ze "vreedzaam verzet" en "nationale politie, militie van het kapitaal" scandeerden. De inval van de politietroepen in de hal van de universiteit zorgde voor paniek. Verscheidene studenten probeerden de charges van de anti-oproertroepen te verhinderen en smeten stoelen en tafels in hun richting.(KET)
06:04 - 11/03/2006
Copyright © Belga

killgore

Legacy Member
zarathustra zei:
inderdaad de gemeenschap krijgt waar ze voor betaald en als de gemeenschap meer gebaat is met burgies, economisten, juristen, dokters, etc dan met iemand die kunstgeschiedenis doet en dan tot de conclusie komt dat men nog niks is met dat diploma, dan is het logisch dat men de eersten meer financieert.

Maar zoals ik zeg alles moet blijven zoals het is tot het eerste diploma. En als er richtingen zijn waar men niks met is, dan dient de onderwijsinstelling daar misschien eens aan te sleutelen.
1 opmerking hierop: Wat gij zegt is een immens verschil met wat vdb zen plan inhoudt.
Om het vb. van burgies te nemen: daar zijn er extreem veel gebuisden, dit zou dus voor een univ een extreem verlieslatende richting wordt, aangezien die gebuisden niets "opbrengen".
Econmisch/maatschappelijk gezien is deze richting nog steeds extreem belangerijk wegens het tekort.
Die 2 zaken stroken niet echt he :).

Ik hoop sterk dat ze gewoon op sommige richtingen weer ingangsexamens gaan invoeren.

Vo de rest vinnek zijn plan bs, is niet goede oplossing imho, eerder een gemakzuchtige.

Van niet betalen vo manama: dan komde weer naar elitaire samenleving, de kindjes met papa&mama met veel geld kunnen een jaartje manama gaan studeren en de armere kindjes, hoewel mssch veel intelligenter, kunnen dit niet. En niet elke manama is nutteloos he, kbetwijfel zelfs of er zo extreem veel nutteloze manama's zijn. Iemand die echter 5 manama's wilt volgen moet ge niet meer financiëren via staat vind ik. (en kindjes is hier sarcastisch bedoelt voor er mensen zich beledigd voele :p)

Handsome Hermit

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat is allemaal mooi in theorie over motivering e.d., maar in praktijk is het gewoon een barrière voor de armere lagen van de bevolking. Ik vind juist dat we trots mogen zijn op onze democratisch onderwijs, iets wat het algemeen welzijn van de volledige bevolking verbetert.

Nu is het plan van VDB om de rijkste studenten alleen toegang te geven tot de hogere graden, en zijn financieringsmethode veroorzaakt een duidelijke verarming van het niveau in de bachelorjaren.
² that, dit voorstel is een socialist trouwens onwaardig vind ik.

=[PraetoriaN]= zei:
Betogers tegen jongerencontract bezetten Sorbonne
In Parijs is het vrijdag tot botsingen tussen studenten en gendarmes gekomen. Honderden betogers tegen het nieuwe arbeidscontract voor jongeren drongen de prestigieuze Sorbonne-universiteit binnen.
Volgens het rectoraat zijn vrijdag 600 personen de Sorbonne binnengedrongen. De manifestanten hebben zich vervolgens gebarricadeerd in het gebouw, dat zowel het symbool van de Franse universiteit als van de studentencontestatie van mei 1968 is. De socialistische burgemeester van Parijs, Bertrand Delanoë, heeft zijn bezorgdheid geuit over het optreden van de gendarmes. Zij maakten gebruik van de wapenstok en van traangas. De protestbeweging tegen de door de regering van Dominique de Villepin ingevoerde jongerencontracten had zich vrijdag uitgebreid tot de helft van de circa tachtig universiteiten in Frankrijk. Nieuwe manifestaties zijn gepland op 16 en 18 maart. (dwm)
20:16 - 10/03/2006
Copyright © Belga

Ordetroepen ontruimen de Parijse Sorbonne
PARIJS 11/03 (BELGA/AG) = De anti-oproertroepen hebben zaterdag iets voor 4 uur de Parijse universiteit La Sorbonne geëvacueerd. In de universiteit zaten honderden studenten verscholen om te protesteren tegen het nieuwe arbeidscontract voor jongeren. In minder dan tien minuten ontruimden de ordetroepen ongeveer 400 studenten die de nacht ter plaatse doorgebracht hadden. De ordetroepen gebruikten traangas en wapenstokken om de studenten naar de uitgang te dwingen. De studenten probeerden zich te verzetten tegen de anti-oproertroepen en vormden menselijke kettingen terwijl ze "vreedzaam verzet" en "nationale politie, militie van het kapitaal" scandeerden. De inval van de politietroepen in de hal van de universiteit zorgde voor paniek. Verscheidene studenten probeerden de charges van de anti-oproertroepen te verhinderen en smeten stoelen en tafels in hun richting.(KET)
06:04 - 11/03/2006
Copyright © Belga
Het groot kapitaal op zijn best :(.

Handsome Hermit

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Definieer "cadeautjes" en "rijksten onder ons" nekeer.

vb. De "huurders" subsidies geven zodat diegene die zijn huis verhuurt meer kan vragen. :oink:

zarathustra

Legacy Member
killgore zei:
1 opmerking hierop: Wat gij zegt is een immens verschil met wat vdb zen plan inhoudt.
Om het vb. van burgies te nemen: daar zijn er extreem veel gebuisden, dit zou dus voor een univ een extreem verlieslatende richting wordt, aangezien die gebuisden niets "opbrengen".
Econmisch/maatschappelijk gezien is deze richting nog steeds extreem belangerijk wegens het tekort.
Die 2 zaken stroken niet echt he :).

Ik hoop sterk dat ze gewoon op sommige richtingen weer ingangsexamens gaan invoeren.


Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met vdb :p

nuja pro voor ingangsexamens. Het afschaffen van het ingangsexamen burgerlijk was 1 van de grotere blunders van de laatste tijd.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met vdb :p

nuja pro voor ingangsexamens. Het afschaffen van het ingangsexamen burgerlijk was 1 van de grotere blunders van de laatste tijd.
Je bent het niet eens, maar toch zal je het protest niet onderschrijven. Wat is jouw alternatief? Eens boos kijken naar VDB?

Zeta Reticula

Legacy Member
Die voorstellen van VDB komen er gewoon nooit door. Dat kan gewoon niet. Dat is juist datgene wat zo typisch is aan het onderwijs in dit land. Dat het goedkoop én van hoge kwaliteit is. Ik denk dat VDB zich hier maar beter rustig houdt, of het zou hij wel eens zijn die niet slaagt.

Zeta Reticula

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Je bent het niet eens, maar toch zal je het protest niet onderschrijven. Wat is jouw alternatief? Eens boos kijken naar VDB?
Trouwens wat is betogen meer dan "boos kijken"? 't Zal iemand een worst wezen dat enkele mensen op straat wat staan roepen in dit land...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Trouwens wat is betogen meer dan "boos kijken"? 't Zal iemand een worst wezen dat enkele mensen op straat wat staan roepen in dit land...
Protest heeft een signaalfunctie van onvrede. Wanneer een minister dit negeert, dan is het mogelijk dat dit vergaande consequenties zou kunnen hebben. Het is geen toeval dat ze in Frankrijk nu overdadig geweld gebruiken om de studenten het zwijgen op te leggen.

Zeta Reticula

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Protest heeft een signaalfunctie van onvrede. Wanneer een minister dit negeert, dan is het mogelijk dat dit vergaande consequenties zou kunnen hebben. Het is geen toeval dat ze in Frankrijk nu overdadig geweld gebruiken om de studenten het zwijgen op te leggen.
Dit is Vlaanderen. Hier is iedereen voor alles te laf.

[BE]Nevermore

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
vb. De "huurders" subsidies geven zodat diegene die zijn huis verhuurt meer kan vragen. :oink:

Hoeveel cadeaukes zijn er al ni gedaan naar "de armen" (met zware aanhalingstekens)

En waarom meer vragen, omdat uw huis in betere staat is, lijkt mij vrij logisch, ge gaat ne nieuwe gsm bv toch ook ni voor den helft verkopen als ge weet dat ge er meer kunt van krijgen

[BE]Nevermore

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
dan is het mogelijk dat dit vergaande consequenties zou kunnen hebben. Het is geen toeval dat ze in Frankrijk nu overdadig geweld gebruiken om de studenten het zwijgen op te leggen.

Diene minister gaat hem daar gene klop van aantrekken, 'k zal ekik het u zeggen.

En hebde de beelden gezien?

Ze zijnder daar doorgeweest omda den helft van die toffe jongens 't kot aant afbreken waren

Bigoted_Brawler

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Hoeveel cadeaukes zijn er al ni gedaan naar "de armen" (met zware aanhalingstekens)

En waarom meer vragen, omdat uw huis in betere staat is, lijkt mij vrij logisch, ge gaat ne nieuwe gsm bv toch ook ni voor den helft verkopen als ge weet dat ge er meer kunt van krijgen
Daar gaat het 'm dus niet om, volgens mij.
Als ge al het geld hebt en al meerdere huizen in uw bezit hebt, dan kunt ge u niet arm noemen. Bovendien kun je dan gerust eventuele verbouwingen zelf betalen zonder dat de belastingen daar hoeven tussen te komen. Dan heb je natuurlijk het volste recht je huis duurder te verhuren.
Maar als de overheid de verhuurders financieel gaat bevoordelen, zodat er enkel nog dure huizen overblijven en de verhuurders dus rijker worden (en de armen armer), vergroot de kloof tss arm en rijk alleen maar. :naughty: Maar dat is jouw bedoeling mss juist. :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan