Arifiene zei:
Dus als iemand een standbeeld van Albert beschadigt (sorry, ik heb geen ander deftig vergelijkingsmateriaal) mag die volgens jou ook 5 jaar Belgie niet meer in?
Lijkt me dat veel te veel mensen (of nationaliteiten zeg maar) echt belachelijk omgaan met het (ver)eren van bepaalde individuën of concepten.
Ik vind zoiets helemaal niet terecht. Het gaat om vandalisme en hij had gewoon de schade moeten betalen + eventueel bijkomende schadevergoeding. Case closed.
(note: ik heb de rest van de thread niet gelezen, geen tijd)
Ik ga met u akkoord over het vereren van een bepaald politiek figuur die als gelijk "God" aanbeden wordt door sommigen. Op dat vlak is Turkije echter niet zo verschillend met Noord-korea behalve dat er paar vrijheden zijn aan gebonden, maar toch nog niet genoeg zijn om noem maar een "vrij democratisch" land te zijn. Nu dezer tijden is het gelukkig een beetje aan het veranderen, mensen in Turkije beginnen te beseffen dat het niet zo moet en ook dat deze mens foute zware fouten heeft begaan in zijn tijden.
Rechters, advocaten en het Turkse generalen in Turkije zijn nu eenmaal pro-kemalist (ataturk fanatiekelingen) die maar alles gaan doen om een zwaar kritiek zeg maar te straffen.
Zoek maar es op wat er is gebeurd met Necmettin Erbakan zijn regering in 1998 die ook gelijk AKP democratisch verkozen was.
Ik als Turk kan tegen een kritiek over Turkije of whatever, maar dan doe ik wel een onderscheid tussen kritiek en "domme opmerking". Helaas zie ik meestal domme opmerkingen over Turkije die nergens op gebaseerd zijn. Meestal komt het door slechte ervaringen met het Turkse gemeenschap hier of gewoon uit onwetendheid of iets dat ze zich herinneren van een of andere negatieve nieuwsbericht uit Turkije.
Stel jezelf dan maar eens voor wat mensen zich ginder gaan herinneren als het over Belgie gaat ergens int buitenland moesten er alleen maar negatieve nieuwsberichten over Belgie werd verzonden?
Je spreekt uw eigen tegen hé
