themummy123
Legacy Member
En waarom moet Turkije zich met andere landen vergelijken?denkimi zei:kunt ge nog landen opnoemen die zichzelf democratisch noemen en toch youtube verbieden?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
En waarom moet Turkije zich met andere landen vergelijken?denkimi zei:kunt ge nog landen opnoemen die zichzelf democratisch noemen en toch youtube verbieden?
themummy123 zei:En waarom moet Turkije zich met andere landen vergelijken?
Xeromem zei:So, this is justice!
Xeromem zei:System of a Down zei ooit: No dogs and Turks allowed
moet kunnen eh :ironic:
verander 'Turks' door 'Jews' en we zijn vertrokken...

Xeromem zei:
omg, wie deed er hier de vergelijking met stenigingen en openbare executies in Iran
Sev-O: you don't get the point...
het is niet Turkije die zich specifiek bemoeit met YouTube
juist omdat er één iemand een klacht heeft ingediend, ging het gerechtelijke procedure van start, zo eenvoudig is dat
YouTube heeft lange tijd puberale video's gebroadcast, niemand lag daar van wakker, tot er iemand een klacht heeft ingedient
hier, een testje voor jullie:
1. ik upload een video op YouTube die het Belgisch koningshuis beledigt (=! bekritiseren)
YouTube wordt vervolgd na een klacht (<- die moet er wel eerst komen uiteraard)
2. ik upload een video op YouTube die de Joden beledigt (=! bekritiseren, maar puur beledigen)
YouTube wordt vervolgd na een klacht (deze video zal wel heel snel offline gaan)
3. ik upload een video op YouTube die Atatürk beledigt, verboden in Turkije
YouTube wordt vervolgd in Turkije na een klacht
laten we eerlijk zijn, punt 3 is toch wel héél belachelijk en dictatoriaal, het lijkt wel Iraanse toestanden met dat stenigingen enzo![]()
denkimi zei:kunt ge nog landen opnoemen die zichzelf democratisch noemen en toch youtube verbieden?

denkimi zei:kunt ge nog landen opnoemen die zichzelf democratisch noemen en toch youtube verbieden?
mashable.com zei:Brazil – Brazil, like Turkey, has had a nationwide YouTube ban due to a court order. The offending clip this time was Daniela Cicarelli’s sex stunt on the beach (how you can expect to have sex on the beach and not have it end up on YouTube is beyond us), and this Brazilian model insisted that the clip should either be fully removed (and users stopped from reposting it) or that YouTube should be banned altogether. YouTube was banned for a while, but the ban was removed relatively quickly.
Victoria, Australia (in schools) – Australia is also included here (actually, only one of its states, Victoria) because YouTube was banned in schools there. It’s not really a full ban, but it’s not negligible either, considering some 1600 schools were affected.
Sev-O zei:

Xeromem zei:blijft klasse
vooral die kerel met zijn donsje borsthaar kan héél goed imiteren
YouTube - Partij Van Buitenlanders


themummy123 zei:Met een democratie kun je alle kanten uit. Daarom juist is democratie geen perfect systeem.
Ik had eerder al gezegd dat 1 film op youtube blokkeren technisch gezien onmogelijk is + Youtube weigert film te verwijderen(machtspel) dus.....youtube verbieden lijkt me logisch.
Geen kritiek durven uiten?Wij beschuldigen Erdogan juist dat hij niet tegen kritiek kan door te verwijzen naar de columnisten die steeds voor de rechtbank worden uitgedaagd.
Ik zie op het Turkse nieuws steeds verschillende mensen(burgers) die dagdagelijks kritiek uiten op de overheid. Er zijn zelfs zenders die kant kiezen van de oppositie en niks anders doen dan kritiek uiten. Zoiets heb je zelfs niet in België. Je hebt in Turkije meer zenders die partijdig en subjectief zijn dan omgekeerd.![]()
(BLaCK_GHoST) zei:Oké eerst en vooral, ge moogt in Turkije de staat bekritiseren (zijt er maar zeker van dat veel mensen dit ook doen... ik zie dit genoeg op TV... het is wel op die van die zenders waar niet veel mensen naar kijken, omdat die populaire zenders in de handen liggen van AKP). Ge moogt zelfs Atatürk bekritiseren, over hoe slecht hij het al dan niet heeft gedaan toen in de tijd. Ge moogt hem gewoon niet beledigen, wat al een groot verschil is.
Nu haalde sev-o boven u aan dat er veel komieken enzo dan anders de bak in moesten vliegen. Alleja kijk, het ziet er naar uit dat we niet zoveel zouden missen moest dat het geval zijn maar ik snap wat je probeert te zeggen: Het gaat om de principe van vrije meningsuiting toch? De vrije meningsuiting die niet bestaat. Toch niet zoals jullie het voorhebben. Zoals ik al vorige keer zei, er bestaan al limieten op en grenzen op, het enigste wat er bij Turkije verschilt, is dat die limiet net ietsje hoger ligt, waar ge Atatürk niet moogt beledigen. Ik hoor jullie al roepen: "Huh?! Dat is ondemocratisch, don't take away my god given right to insult."
Het probleem is, zoals jullie allemaal weten, dat Atatürk in Turkije nogal een reputatie heeft, en heel veel aanzien (niet onlogisch, gezien wat hij allemaal bereikt heeft in zo een korte tijd). Bij het beledigen van Atatürk worden dan ook veel mensen gekwetst, ze worden boos, zoals ik, maar in tegenstelling tot mij en 80% van de bevolking van Turkije (De percentages zijn willekeurig, daar er geen onderzoek naar is verricht, heb ik lukraak iets gekozen), zullen ze het niet laten bij alleen boos worden. Ge moet het meer zien, als een bescherming van de 20% van de bevolking die het niet kan hebben, dat Atatürk beledigd wordt.
En over dat youtube gedoe, hebt ge gelijk... dat valt niet tegen te spreken, maar zoals ik al zei in een van mijn vorige posts, dat wat ze als officieële reden hebben aangegeven voor het sluiten van youtube, klopt niet.
Legatus zei:Beledigen is zo subjectief.
Kritiek zonder scheldwoorden kan ook als beledigend opgevat worden.
Ik word dagelijks beledigt met wat ik zie en hoor op het nieuws, nationaal en internationaal.
Grow up zou ik zo zeggen.
(BLaCK_GHoST) zei:Dat is idd subjectief... Ma wat probeert gij nu te zeggen eigenlijk, dat als ge kritiek (of als beledigend opgevatte kritiek) levert aan de regering in Turkije da ge stante pede de bak in vliegt ofwat? Ik hoop van niet want dat is gewoonweg belachelijk en lachwekkend. Sommige mensen hebben hier echt een verkeerd idee over Turkije ze...
Zoals ik al zei, er zijn genoeg mensen die de huidige staat aan het bekritiseren zijn in Turkije. Het is wel zo, dat Turkije de laatste goede 8 jaar geleidt word door randdebielen, en stillekes maar zeker de grond in geboort wordt maar dat wilt niet zeggen dat het een of andere dictatoriaal regime is. Het laatste aan wat Turkije moet denken, is in de europese unie geraken. Eerst het schade aangericht door AKP ongedaan maken en dan verder kijken.
Ik heb hier evengoed kritiek geuit naar de Osmaanse Rijk.:ironic: Je kunt niet tegelijkertijd voorstander zijn van Atatürk(anti-imperialist) en tegelijkertijd pro Osmaanse Rijk(imperialisme) zijn.Legatus zei:Tuurlijk is youtube verbieden logisch, uit een dictatoriaal standpunt gezien.
Kritiek door Turken IN Turkije.
Dat er verschillende partijen zijn in Turkije met elk hun aanhangers die elkaars leiderschap bekritiseren is vrij normaal.
Maar jij en de enkele andere Turken hier op het forum geven perfect weer hoe apologetic jullie zijn over Turkije.
Van het verdedigen van het Ottomaanse IMPERIALISME, ontkennen van de armeense genocide tot het downplayen van discriminatie van bepaalde etnische groepen.
Eigenschappen die ik al vaak ben tegengekomen bij Turken.
geronimo zei:hm, wat mij irriteert is gewoon die (bizarre) superioriteit-attitude van menig Turk tegenover al wat niet Turk is.
Maar als ik mij niet vergis zijn er al ettelijke celstraffen gegeven aan wat mensen die eens kritiek hebben geuit op Attaturk (zou grondwettelijk verboden zijn, als ik mij niet vergis)

themummy123 zei:Er is geen superioriteit, integendeel er is sprake van gastvrijheid.
Kritiek jegens Atatürk wordt niet bestraft, wel beledigingen. En die wet die je bedoelt is zeker geen grondwet. Laatste nieuws hierover was een 19-jarige Engelse toerist die een standbeeld van Atatürk beschadigde. Hij kreeg geen celstraf of boete, hij is zelfs vrijgelaten op voorwaarde dat hij Turkije minstens 5 jaar niet mag binnenkomen. Terecht ook, als je Atatürk beledigt heb je gewoonweg niks te zoeken in Turkije. Spijtig dat ze hem geen boete gaven.![]()
Gelukkig is er een duidelijke grens tussen kritiek en beledigingen.themummy123 zei:Kritiek jegens Atatürk wordt niet bestraft, wel beledigingen.
