Archief - Turkije

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkseid

Legacy Member
samsonite zei:
Doen jullie dit expres?:doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh:

:zucht:

Ik ga hierop niet verder op ingaan.

Ligt het onderwerp u gevoelig ofzo? :ironic:

@Cranberry; tja maar zolang ge de joodse genocide niet moogt ontkennen, zie ik écht niet in waarom ge onderscheid zou maken tov. andere genocides hoor. Ofwel moogt ge ze allemaal ontkennen, ofwel geen. Dees is dus maar een logisch gevolg imo.

scel

Legacy Member
Is het in Turkije eigenlijk illegaal om te zeggen dat er wel een genocide heeft plaatsgevonden? Ik dacht het wel toch?

themummy123

Legacy Member
scel zei:
Is het in Turkije eigenlijk illegaal om te zeggen dat er wel een genocide heeft plaatsgevonden? Ik dacht het wel toch?
Neen, er zijn verschillende debatten(meestal in april) op tv met zowel voor als tegenstanders van het woord "genocide".

Darkseid zei:
En het besluit van zowat ALLE historici (uitgezonderd turken zelf, maar das logisch) zijn tot besluit gekomen dat het wél een genocide was. Dus is het imo logisch dat politici hier op ingaan. Waarom zou ge de joodse genocide niet mogen ontkennen maar de armeense wel?

hahahaa grapjas

Bernard Lewis: Geen genocide
Bernard Lewis Speaking on Armenian Allegations - YouTube

Norman Stone, een gerenommeerd Britse historicus: geen genocide
Justin McCarthy (Amerikaanse historicus): geen genocide
Gunter Lewy (Duitse historicus): geen gencoide
Heath Lowry (Amerikaanse historicus): geen genocide.

themummy123

Legacy Member
Erdogan kwam af met een lijst van boykots

Erdogan said Turkey was cancelling all economic, political and military meetings with NATO partner France and said Ankara would cancel permission for French military planes to land and warships to dock in Turkey as a result of the bill.

n addition to the ambassador, Turkey’s military attaché is also expected to be withdrawn as part of the Turkish Armed Forces’ institutional reaction against France. The suspension of military cooperation, except that which is being conducted under NATO auspices, is also among the options.

In line with withdrawing the ambassador, Turkey will halt all political dialogue with France on bilateral and international level. “No one should expect the continuation of our cooperation in regard to Syria or other regional issues,” a source said. “No doubt Turkey will do everything it can to prevent any international meetings convening in France.”

Scheduled economic or political meetings will be also canceled, such as a joint economic commission meeting scheduled for Jan. 24, 2012.

French companies will continue to be blacklisted in state procurement tenders, especially in the fields of the defense industry and nuclear energy. This policy was initially aimed at mobilizing French companies looking for ways to participate in the relevant tenders.

In another retaliatory move, Turkey is also considering canceling an agreement for the purchase of around 70 passenger carriers from Airbus.
POLITICS - Ankara prepares measures on Paris


Dit zou slechts gaan om een eerste golf...


ook interessant: POLITICS - Turkish Armenians condemn Sarkozy over bill

themummy123

Legacy Member
Conradus zei:
Zielig Turkije.

Integendeel, ik zou uit de Douane-unie stappen.



De burgemeester van de Turkse hoofdstad Ankara is vastbesloten in zijn stad een monument te plaatsen voor de verschrikkingen die Frankrijk aanrichtte tijdens de Algerijnse onafhankelijkheidsoorlog. Het monument moet pal voor de Franse ambassade komen.

Burgemeester Melih Gökcek zegt in het dagblad Hürriyet: "Het monument krijgt een knop, en wie daarop drukt, krijgt het Algerijnse volkslied te horen. We zetten het monument zo neer dat je er langs móet, als je de Franse ambassade wilt bezoeken"

Het beloofde monument is een reactie op de wet die de Franse Tweede Kamer donderdag aannam en waarin het ontkennen van genocide strafbaar wordt gesteld. Eerder deze week diende oppositiepartij CHP al een wetsvoorstel in om de Franse wandaden in Algerije als genocide te erkennen. (vk/mvdb)
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...jemonument-voor-Franse-ambassade-Ankara.dhtml

Te zalig :D

Inspector Monkfish

Legacy Member
Waarom verklaart Turkije niet direct de oorlog aan Frankrijk? Dan kunnen ze eens en voor altijd uitmaken welk land de grootste lul heeft.

themummy123

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Waarom verklaart Turkije niet direct de oorlog aan Frankrijk? Dan kunnen ze eens en voor altijd uitmaken welk land de grootste lul heeft.

We hebben het gemerkt. Vlaanderen heeft de grootste lul.

stormtrooper

Legacy Member
themummy123 zei:
Neen, er zijn verschillende debatten(meestal in april) op tv met zowel voor als tegenstanders van het woord "genocide".



hahahaa grapjas

Bernard Lewis: Geen genocide
Bernard Lewis Speaking on Armenian Allegations - YouTube

Norman Stone, een gerenommeerd Britse historicus: geen genocide
Justin McCarthy (Amerikaanse historicus): geen genocide
Gunter Lewy (Duitse historicus): geen gencoide
Heath Lowry (Amerikaanse historicus): geen genocide.

En der zijn een ganse rits andere historici en geleerden die het tegendeel beweren. Gewoon wat namen opnoemen bewijst niks.

dJeez

Legacy Member
themummy123 zei:
Mooie bron "This is a question of definition" (0:58). Verder heeft hij het over het feit dat er idd om en bij de 1 miljoen Armeniërs zijn vermoord door "irregulars", "local villagers", ... (2:35). Ik weet niet wat bij jou de definitie is van een genocide, maar 1 miljoen mensen vermoorden valt wat mij betreft effectief onder de noemer genocide. Of dat nu georganiseerd is zoals bij de nazi's of niet doet er weinig toe. Of was er in Rwanda ook geen sprake van een genocide misschien?

En dan iets anders : hoe die "irregulars" er in slaagden om op zo'n schaal te moorden is nog maar de vraag... Dat lijkt ook eerder richting systemisch moorden te wijzen, maar kom.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themummy123 zei:
We hebben het gemerkt. Vlaanderen heeft de grootste lul.

Ik denk niet dat ge qua nationalisme moet onderdoen voor uw goeie vriend BDW.

Straddle

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Waarom verklaart Turkije niet direct de oorlog aan Frankrijk? Dan kunnen ze eens en voor altijd uitmaken welk land de grootste lul heeft.

Die negationisten zijn hun leven nog niet beu, hoor.

Straddle

Legacy Member
stormtrooper zei:
En der zijn een ganse rits andere historici en geleerden die het tegendeel beweren. Gewoon wat namen opnoemen bewijst niks.

Inderdaad bewijst dat niets. Het is veel objectiever om bijv. te kijken naar hoe landen een positie innemen t.o.v. de Armeense genocide, zij baseren zich op een verzameling van historici hun meningen. En daar staat Turkije helemaal alleen te ontkennen dat er genocide is geweest.

themummy123

Legacy Member
Straddle zei:
Inderdaad bewijst dat niets. Het is veel objectiever om bijv. te kijken naar hoe landen een positie innemen t.o.v. de Armeense genocide, zij baseren zich op een verzameling van historici hun meningen. En daar staat Turkije helemaal alleen te ontkennen dat er genocide is geweest.
Ze baseren zich op de Armeense lobbys. Niet meer dan dat.

dJeez zei:
Mooie bron "This is a question of definition" (0:58). Verder heeft hij het over het feit dat er idd om en bij de 1 miljoen Armeniërs zijn vermoord door "irregulars", "local villagers", ... (2:35). Ik weet niet wat bij jou de definitie is van een genocide, maar 1 miljoen mensen vermoorden valt wat mij betreft effectief onder de noemer genocide. Of dat nu georganiseerd is zoals bij de nazi's of niet doet er weinig toe. Of was er in Rwanda ook geen sprake van een genocide misschien?

En dan iets anders : hoe die "irregulars" er in slaagden om op zo'n schaal te moorden is nog maar de vraag... Dat lijkt ook eerder richting systemisch moorden te wijzen, maar kom.

Voor jouw is het al duidelijk: aantal Turkse doden 0: Aantal Armeense doden: 1 miljoen. Verdiep u toch eens in die zaken:ironic:


Armeense genocide: werelds best verspreide leugen ooit!!

Straddle

Legacy Member
themummy123 zei:
Ze baseren zich op de Armeense lobbys. Niet meer dan dat.

In de meeste landen waar het als een genocide erkend wordt zitten zo goed als geen Armenen, laat staan een Armeense lobby. Maar ja, als jij blijft volharden in die complottheoriëen, mij niet gelaten. Je hebt ook zoveel mensen op fora die er rotsvast van overtuigd zijn dat 9/11 een inside job is of dat de overheid ruimtewezens verborgen houdt. UIt mijn ervaringen op online fora, zijn die mensen zelden vatbaar voor iets dat strijdig is met hun ideëen.

Voor jouw is het al duidelijk: aantal Turkse doden 0: Aantal Armeense doden: 1 miljoen. Verdiep u toch eens in die zaken:ironic:

Laat dat maar over aan de historici, die zijn het erover eens dat het wel degelijk om een genocide ging.

themummy123

Legacy Member
Bernard Lewis: Geen genocide
Norman Stone, een gerenommeerd Britse historicus: geen genocide
Justin McCarthy (Amerikaanse historicus): geen genocide
Gunter Lewy (Duitse historicus): geen gencoide
Heath Lowry (Amerikaanse historicus): geen genocide.

Idd, ALLE, maar dan ook ALLE historici zijn er 100%, nee nee, 500% ZEKER van dat het gaat om genocide.

Straddle

Legacy Member
themummy123 zei:
Idd, ALLE, maar dan ook ALLE historici zijn er 100%, nee nee, 500% ZEKER van dat het gaat om genocide.

Ik had het over het gros van de historici. Trouwens die mannen uit uw lijstje gebruiken de term genocide niet, maar spreken liever van "deportaties" en "massamoorden" (Armeense genocide - Wikipedia). Als dat uw bewijs is dat er geen genocide zou hebben plaatsgevonden, een tweetal historici die liever spreken over massamoorden en deportaties, amai zeg.

themummy123

Legacy Member
Armeense historicus Levon Panos Dabagyan:
Regeringspartij Dashnaktsutyun spendeert jaarlijks vele miljoenen dollars aan Armeense lobbygroepen over de hele wereld om zo druk uit te oefenen op de Westerse regeringen om de ‘genocide’ te erkennen. Dit terwijl Armenië tot één van de armste landen ter wereld behoort en vele Armeniërs een armoedig leven leiden. Het geld kan volgens Dabagyan veel beter besteed worden “aan een noemenswaardig bestaan van de Armeniërs dan aan extreemnationalistische waanideeën van Dashnaktsutyun over een Groot-Armenië”.

Lees meer: Armeense historicus: geen genocide | Algemeen - NUjij.nl (18 feb 2010)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan