Archief - verdachten opgepakt in moord op politieagente

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marre_man

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Of dat gewoon de standaardprocedure is gevolgd (of is het zeker dat dat niet zo is?).
.

Neen.
standaardprocedure = commissies VI -> 3 maand voor mogelijkheid tot voorwaardelijk -> personeelscollege -> advies aan parket EN minister van justitie; eerste krijgt 1 maand om een advies te geven en de laatste neemt beslissing.
dus zelfs al werd de standaardprocedure (in theorie) gevolgd; dan nog moest zij nog zelf de beslissing nemen.

"De werking van de voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de vooravond van een nieuwe regelgeving", Hilde Tubex, Panopticon 2007

(minister van Justitie blijft zelfs nu nog over een aantal voorwaardelijke mogelijkheden beslissen (bvb penitentiair verlof))

russian

Legacy Member
gentille zei:
vrt de rode zender die Onckelinx door het slijk haalt? Neeeuuuh :unsure::D

Het berichtje moet haast uit externe bron vernomen zijn. Inderdaad is het opvallend dat de communistische stomroep negatief nieuws over extreem links ditmaal niet beter heeft onderzocht.

bhaalspawn

Legacy Member
marre_man zei:
Neen.
standaardprocedure = commissies VI -> 3 maand voor mogelijkheid tot voorwaardelijk -> personeelscollege -> advies aan parket EN minister van justitie; eerste krijgt 1 maand om een advies te geven en de laatste neemt beslissing.
dus zelfs al werd de standaardprocedure (in theorie) gevolgd; dan nog moest zij nog zelf de beslissing nemen.

"De werking van de voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de vooravond van een nieuwe regelgeving", Hilde Tubex, Panopticon 2007

(minister van Justitie blijft zelfs nu nog over een aantal voorwaardelijke mogelijkheden beslissen (bvb penitentiair verlof))

Kan best zijn. Ik ging uit van wat mijn cursus zei:
"Alleen voor de voorwaardelijke invrijheidsstelling bestond er een duidelijke wetgeving. Wetten van 5 en 8 maart 1998 hebben haar onttrokken aan de Minister (het regime van de Wet Lejeune uit 1888) en toegewezen aan onafhankelijke, multidisciplinaire Commissies (magistraat-voorzitter, assessor strafuitvoering, assessor sociale re-integratie."
en
"De voorwaardelijke invrijheidsstelling is veruit de meest bekende, al paste men haar tot 2006 slechts toe in een kleine minderheid van de gevallen. Veel vaker hanteerde men de (buitenwettelijke) voorlopige vrijlating door de Minister van Justitie."

Voor mij is de normale procedure, de procedure die wettelijk geregeld (=/= meest courante) is en sinds 1998 is die onttrokken aan de Minister. Halve vrijheid, penintentiair verlof,... zijn(waren) idd enkel bij ministeriële omzendbrieven geregeld en behoren tot bevoegdheid van de Minister.

De voorwaardelijke invrijheidsstelling houdt in de cursus van Verbruggen en Verstraeten maar 1 pagina in, dus uitgebreid is het niet. Spijtig genoeg moet je geabboneerd zijn op Panopticon om de artikels te lezen. Moest je het artikel kunnen doorsturen zou ik dat zeker appreciëren, anders moet ik eens na de examens naar de bib gaan om te zien of ze daar een abbo hebben.

Piejie

Legacy Member
russian zei:
Het berichtje moet haast uit externe bron vernomen zijn. Inderdaad is het opvallend dat de communistische stomroep negatief nieuws over extreem links ditmaal niet beter heeft onderzocht.

Wat een niveau. "Communistische 'stom'roepen", "extreem-links".

Sorry hoor, maar als je zo een discussie moet voeren.

Je hebt al een paar keer gezegd dat je graag erover gaat (om beetje reactie uit te lokken zeker?), maar je moet niet overdrijven hé.

russian

Legacy Member
Of even iets te veel onzin gelezen van de pen van Kathleen Cools (haar blogs :sick:). Het was inderdaad misschien een klein beetje een generalisatie.

Ssup

Legacy Member
gentille zei:
Nope daar is recent nog een onderzoek naar geweest dat een ras of cultuur niet gelinkt zijn aan criminaliteit. (is hier ook ooit een thread van geweest)

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieu..._april/23/binnenland/0423_1930_criminelen.xml

Daar heeft het inderdaad niks mee te maken op zich,het gaat hem om de mannier waarop die hier worden behandeld.Veel te zacht imo.

Ze kruipen allemaal bijeen in buurten die verarmen en in sommige gevallen marginaliseren,sociale woonwijken zitten vol met migranten en die vormen zo hoe langer hoe meer hun eigen wereldje.Ze maken soms meer dan 10 kinderen(met hun moslimprincipes)en die voeden gewoon mekaar op op straat.

Politie treed er ook amper tegen op,ik heb het ook al meegemaakt dat ik bedreigd werd door Marokanen en daarvoor de Politie gebeld heb.Zeggen die doodleuk dat ze niet komen voor onbenulligheden,dat ge maar uit die hun buurt moet blijven.Die mogen inderdaad bedreigen,intimmideren,vechten,wapens dragen,drugs dealen.Want dat bendeke Krapuul waar ik toen mee geconfronteerd werd deed het allemaal.Politie niet geïntreseerd,een pietluttigheid zeiden die tegen mij.Ik heb nog altijd spijt dat ik toen niet naar het comite P gegaan ben,echt dat zal mij spijten voor de rest van mijn leven.

Een goede vriendin van mij is in het centrum van Brussel ook zo is onder handen genomen door zo'n bende krapuul(allemaal vreemden),die is daarvoor in therapie moeten gaan he.

Dit specifiek voorval is zeer erg maar langs de andere kant denk ik dan,zo moeten ze varen,alsof zij de eerste is dat hier wordt van kant gemaakt door zone nieuwe Belg.

Ach ja ik weet ook wel dat ge ze niet allemaal over dezelfde kam kunt scheren he maar denk na,voor een minderheidsgroep hebben migranten hier toch een aanzienlijk aandeel in de crimminaliteit,en laat dit nu een stimmulans zijn om er iets aan te doen.

Piejie

Legacy Member
Ssup zei:
Ik heb nog altijd spijt dat ik toen niet naar het comite P gegaan ben,echt dat zal mij spijten voor de rest van mijn leven.
:wtf:

Waarom je voor zoiets in godsnaam "spijt hebben voor de rest van je leven"? :unsure:

Dat moet je me toch eens uitleggen.

Ssup

Legacy Member
Piejie zei:
:wtf:

Waarom je voor zoiets in godsnaam "spijt hebben voor de rest van je leven"? :unsure:

Dat moet je me toch eens uitleggen.

Ik zal is een mes tegen uw keel komen duwen en dan belt gij de flikken en die zeggen,och voor zo'n onbenulligheid komen wij niet,blijf uit de Ssup zijn buurt.

PS:Ik ga dat niet doen he,het is maar ter illustratie;

Gentille

Legacy Member
Heb ik ook al meegemaakt. Ik werd in elkaar getimmerd, geld afgepakt. Ik viel letterlijk naast de combi en ze keken zelf niet naar mij en reden gewoon weg :eek:

Anarchist12911

Legacy Member
Ssup zei:
Ik zal is een mes tegen uw keel komen duwen en dan belt gij de flikken en die zeggen,och voor zo'n onbenulligheid komen wij niet,blijf uit de Ssup zijn buurt.

PS:Ik ga dat niet doen he,het is maar ter illustratie;

Comité P had waarschijnlijk niets kunnen doen.

Het enigste wat de politie had kunnen doen is tegen die kerels zeggen dat ze het moeten aftrappen. Moesten ze toch effectief zich tot geweld vergrijpen dan moeten ze ze oppakken, een berg papierwerk in orde brengen om ze de volgende dag weer te moeten loslaten. Bovendien krijgen ze zo waarschijnlijk tientallen telefoontjes per dag.

Bovendien krijgt de politie 'politiek geladen' opdrachten, om bijv. zo weinig mogelijk allochtonen terecht te wijzen omdat de partij van de burgemeester in die stad dan misschien toch wel eens stemmen zou kunnen verliezen.

Inspecteur bij de politie is geen lachertje...

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Ssup zei:
PS:Ik ga dat niet doen he,het is maar ter illustratie;

Schitterend :D.

gentille zei:
Heb ik ook al meegemaakt. Ik werd in elkaar getimmerd, geld afgepakt. Ik viel letterlijk naast de combi en ze keken zelf niet naar mij en reden gewoon weg :eek:

Wtf?

DTE

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Bovendien krijgt de politie 'politiek geladen' opdrachten, om bijv. zo weinig mogelijk allochtonen terecht te wijzen omdat de partij van de burgemeester in die stad dan misschien toch wel eens stemmen zou kunnen verliezen.

Dat zou idd een ramp zijn :eek:

LSDsmurf

Legacy Member
Ongeloofelijk, één van de drie verdachten gaat met moord wegkomen wegens procedurefouten :doh::doh: Hij is nu opnieuw aangehouden op verdenking van een ramkraak.

Verdachte van moord politieagente bijna op vrije voeten

De kans bestaat dat één van de drie verdachten van de moord op de jonge politieagente Kitty Van Nieuwenhuysen, moet worden vrijgelaten. De verdachte, Hassan Iasir (32), zit in voorhechtenis in de gevangenis van Vorst. Door een administratieve fout bestaat er geen wettelijke grond meer op hem nog langer vast te houden voor de moord. De man wordt nu voorgeleid in een andere zaak en blijft zo (voorlopig) in de cel.
De aanhouding van Iasir is op 26 november jongstleden nog verlengd door de raadkamer van Brussel. Bij zijn terugkeer naar de gevangenis van Vorst vulde de verdachte een formulier in, waarmee hij hoger beroep aantekende tegen de verlenging van zijn aanhouding. Dat formulier ging verloren. Sinds vrijdagavond is ook de termijn verstreken binnen dewelke de kamer van inbeschuldigingstelling dit hoger beroep moest behandelen.

Iasir moest al zaterdag vrijkomen, maar minister Vandeurzen kwam bij de gevangenisdirectie van Vorst tussenbeide om dit te verhinderen. 'Dit is voor mij een zwarte dag voor justitie. Wat gebeurd is, is zeer erg', stelde hij.

Het lijdt namelijk geen twijfel dat de verdachte naar het buitenland vlucht als hij op vrije voeten komt. De politiebond VSOA spreekt van een ‘openlijke blamage voor het Belgische justitieapparaat’.

Iasir is nu aangehouden in een ander dossier en blijft daardoor voorlopig in de cel. De verdachte moet maandag voor de onderzoeksrechter in Charleroi verschijnen. Waarschijnlijk gaat het over een ramkraak in de buurt van Charleroi eind vorig jaar.

Kitty Van Nieuwenhuysen is december vorig jaar in Lot (Beersel) doodgeschoten tijdens een nachtelijke patrouille.

De drie aangehouden gangsters waren in Lot gestrand, nadat de gestolen wagen waarmee ze reden – een Volvo – het begeven had. Om weg te komen probeerden ze een bestelwagen te stelen, maar de politiepatrouille merkte hen op. De gangsters openden daarop met machinegeweren het vuur op de combi waarin Kitty van Nieuwenhuysen en haar collega zaten.

De politieauto werd door 26 kogels doorboord. Kitty Van Nieuwenhuysen kreeg een kogel in het hoofd. Haar collega werd zwaar gewond. Ook een buurtbewoner kreeg kogels in de benen toen de drie gangsters zijn wagen probeerden te stelen. Pas na weken intensief speurwerk kon de justitie de drie verdachten arresteren.

Het gaat naast Iasir om Galip Kurum en Nourredine Cheikni, allen dertigers. Iasir is al drie keer veroordeeld wegens gewapende overvallen. Zijn dna-materiaal is teruggevonden in de gestolen Volvo. De drie ontkennen elke betrokkenheid bij de dood van de politieagente.

De Standaard Online - Verdachte van moord politieagente bijna op vrije voeten

|) ][ |V| ][

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ongeloofelijk, één van de drie verdachten gaat met moord wegkomen wegens procedurefouten :doh::doh: Hij is nu opnieuw aangehouden op verdenking van een ramkraak.

Opzettelijke procedurefouten nog wel volgens de radio ...

Teletext:

Intussen is de procureur des Konings
met een onderzoek gestart. Omdat er
geen officiële akte van beroep is, ver-
moedt hij dat er fraude in het spel is
en de procedurefout moedwillig werd
begaan.

Vandeurzen heeft persoonlijk zijn excu-
ses aangeboden aan de nabestaanden van
Van Nieuwenhuysen en aan haar gewonde
collega. Hij geeft ook toe dat hij zich
op een dunne scheidingslijn tussen de
wet en zijn bevoegdheden heeft begeven,
maar dat er niets anders op zat.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Tja, ze leven liever de letter van de wet na en dat er een moordenaar vrij rondloopt, dan dat ze hun gezond verstand gebruiken. Helaas staat zoiets niet omschreven in het wetboek. Maar andere mensen onnodig pesten, geld aftroggelen en beboeten wegens zelfvervediging, dat is natuurlijk wél toepasbaar.

Conradus

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Tja, ze leven liever de letter van de wet na en dat er een moordenaar vrij rondloopt, dan dat ze hun gezond verstand gebruiken. Helaas staat zoiets niet omschreven in het wetboek. Maar andere mensen onnodig pesten, geld aftroggelen en beboeten wegens zelfvervediging, dat is natuurlijk wél toepasbaar.

Punt is dat ze de wet nu op het randje aan 't naleven zijn.

fireflymr

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Tja, ze leven liever de letter van de wet na en dat er een moordenaar vrij rondloopt, dan dat ze hun gezond verstand gebruiken. Helaas staat zoiets niet omschreven in het wetboek. Maar andere mensen onnodig pesten, geld aftroggelen en beboeten wegens zelfvervediging, dat is natuurlijk wél toepasbaar.

:lol: Tzou nog wa geven als iedereen "zijn gezond verstand gaat gebruiken". Hou die zever toch voor op café, alsjeblieft.

puni

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Tja, ze leven liever de letter van de wet na en dat er een moordenaar vrij rondloopt, dan dat ze hun gezond verstand gebruiken. Helaas staat zoiets niet omschreven in het wetboek. Maar andere mensen onnodig pesten, geld aftroggelen en beboeten wegens zelfvervediging, dat is natuurlijk wél toepasbaar.

Als er daar procedurefouten gemaakt worden, komt gij er ook mee weg hoor. Om maar even aan te tonen hoe scheef uw redenering is.

bhaalspawn

Legacy Member
Ik vraag me toch af wat er is gebeurd met het formulier waar hij hoger beroep aantekende. Zou iemand van de gevangenis dit hebben laten verdwijnen of moeten we het hogerop zoeken? En waarom zou die persoon dat gedaan hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan