Archief - verdachten opgepakt in moord op politieagente

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
En hoe weten die mensen hier dat er in bepaalde "rijke wijken" zoveel VB-stemmers zijn.

Een klein vogeltje heeft me net verteld, dat de stemming in 't geheim gebeurd? :drool: ... of plakken die mensen een plakkaatje op hun deur "ik stem voor het VB"? :wtf:

prozackx

Legacy Member
chosen1 zei:
laat de gevangenissen zonnenpanelen plaatsen dan moeten ze al geen stroom betalen. en laat alle moordenaars ineens elkaar een hand geven en de eerste en de laatste krijgen een electriciteitsdraad in hun handen :p

:offtopic: zonnepanelen komen, zelfs op termijn, duurder uit dan de huidige elektriciteit afkomstig van kerncentrales.

Toxic! zei:
Een meerderheid? VB is toch nog nergens door het cordon gebroken?

:offtopic: volgens mij bedoelt tibo gewoon het hoogste percentage stemmen

Gentille

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
En hoe weten die mensen hier dat er in bepaalde "rijke wijken" zoveel VB-stemmers zijn.

Een klein vogeltje heeft me net verteld, dat de stemming in 't geheim gebeurd? :drool: ... of plakken die mensen een plakkaatje op hun deur "ik stem voor het VB"? :wtf:

Als je de verkiezinguitslagen volgt per gemeente op het nieuws, viel dat duidelijk op hoor.

Ali_

Legacy Member
chosen1 zei:
ik snap nog altijd niet waarom allochtonen dit doen en de rest van de Belgische bevolking niet?

er zijn zoveel mensen in België die het 10 keer zo slecht hebben als zij maar toch denken ze dat zij het recht hebben om vanalles te gaan stelen en dan nog iemand door haar hoofd te schieten als ze toch bezig zijn?

ik wil wel eens zien wat er gebeurt als wij allemaal naar daar zouden verhuizen en heel ons familie meenemen om daarna uit 'armoede' wat mensen moet gaan doodschieten.

waarschijnlijk reden ze nog met een BMW of Mercedes en moesten/(mochten) hun vrouwen niet gaan werken.

sorry Ali_, ge ziet er mij echt ne goeie mens uit en dit gaat dan ook helemaal niet over u! ik begrijp dat ge ze wilt verdedigen maar ik zeg ook alleen maar wat ik elke dag zie!

Ik wil niets of niemand verdedigen, ik wil enkel blikken verruimen, maar het gaat er bij sommigen gewoon niet.
Kan me niet schelen of ik 'goed' of 'slecht' ben zolang ik weet dat dit soort reacties over allochtonen in dit land praktisch de meerderheid zijn (of toch de grootste stem hebben) dan stoort me dat. Vooral dan door die kortzichtige blik.
Maar dit is een heel andere discussie en ik vraag me nog steeds af waarom jij en anderen zo graag de discussie hierover willen laten gaan. Er zijn toch 10 andere threads waar je met deze gedachten kan gooien naar eigen wil.

DJ BUZZE retro zei:
En hoe weten die mensen hier dat er in bepaalde "rijke wijken" zoveel VB-stemmers zijn.

Een klein vogeltje heeft me net verteld, dat de stemming in 't geheim gebeurd? :drool: ... of plakken die mensen een plakkaatje op hun deur "ik stem voor het VB"? :wtf:

Mocht ik nu wat minder lui zijn zou ik je een mooi kaartje laten hoe er gestemd is per gemeente, maar het VB wordt duidelijk sterker in rijkere buitenwijken van Antwerpen. Als ik dan aan kennissen vandaar vraag waarom? Dan geven zij een antwoord dat ik omschrijf als "preventief stemmen".
Een letterlijke quote van een 'vriend': "als we nu op het vb stemmen dan kunnen we mss tegenhouden dat er allochtonen naar hier komen en brasschaat zoals merksem wordt".

Allemaal goed en wel. MAAR ik heb dan een kleine bedenking wanneer diezelfde mensen zeggen dat allochtonen gespreid zouden moeten wonen ipv zo gegroepeerd (uiteraard boeit hun keuze niet). Het moet dus zo, maar ze willen er geen in eigen buurt...

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
chosen1 zei:
ik snap nog altijd niet waarom allochtonen dit doen en de rest van de Belgische bevolking niet?

er zijn zoveel mensen in België die het 10 keer zo slecht hebben als zij maar toch denken ze dat zij het recht hebben om vanalles te gaan stelen en dan nog iemand door haar hoofd te schieten als ze toch bezig zijn?

ik wil wel eens zien wat er gebeurt als wij allemaal naar daar zouden verhuizen en heel ons familie meenemen om daarna uit 'armoede' wat mensen moet gaan doodschieten.

waarschijnlijk reden ze nog met een BMW of Mercedes en moesten/(mochten) hun vrouwen niet gaan werken.

sorry Ali_, ge ziet er mij echt ne goeie mens uit en dit gaat dan ook helemaal niet over u! ik begrijp dat ge ze wilt verdedigen maar ik zeg ook alleen maar wat ik elke dag zie!

"Alle Marokkanen zijn dieven! Behalve degenen die ik ken, die zijn wel vriendelijk."

Geestig, doch jammer.

killgore

Legacy Member
gentille zei:
Als je de verkiezinguitslagen volgt per gemeente op het nieuws, viel dat duidelijk op hoor.

hm, nochtans is mijn thuisstad (Aalst) zeker geen rijkeluistad. Een matige arbeidersstad die aan het evolueren is naar een uitvalsbasis van Brussel.
Vlaams Belang haalt anders (spijtig genoeg) wel zowat de hoogste cijfers daar, wat al schrikwekkend is als je bedenkt dat dit de 2e grootste oost-vlaamse stad is.
Reden? Voornamelijk jaren van wanbeleid door vld die niet voornamelijk door het aalsterse 'gepauper' werd gesteund, maar wel door de (rijkere) deelgemeenten. Daarnaast ook het feit dat er hier jarenlang onaangepakte problemen waren met allochtonen.
Maar om aan te tonen dat het zeker niet enkel de rijken zijn. Merk wel dat ik het op gemeenteraadsverkiezingen heb, ik dacht dat het vb-cijfer hier daalde met nationale verkiezingen.

w00tw00t

Legacy Member
Ali_ zei:
Allemaal goed en wel. MAAR ik heb dan een kleine bedenking wanneer diezelfde mensen zeggen dat allochtonen gespreid zouden moeten wonen ipv zo gegroepeerd (uiteraard boeit hun keuze niet). Het moet dus zo, maar ze willen er geen in eigen buurt...

Is idd een enorme contradictie. Elke groep wil haar groep beschermen van rivaliserende groepen. Ook al geven ze een oplossing toch primeert het groepsinstinct bij hun. We leven misschien in een samenleving waar we geloven dat ongelijkheid miniem is maar toch is de sociale segregatie aanwezig.

Ik geloof er nog steeds in dat het probleem zich na een termijn zelf gaat oplossen zoals indertijd gebeurde met de proletariers en kapitalisten. Wat Marx beschreef in zijn werk, zie je toch nog steeds terugkomen alleen veranderen de groepen constant. Maar hoelang zal dit duren en of we dit proces kunnen versnellen, is een andere vraag.

sneax

Legacy Member
Ik vind het altijd vreemd dat sommigen VB stemmers afschilderen als marginalen, neo-nazi's of whatever. Eigenlijk ken ik geen enkele neo-nazi en ook ga ik ni echt om met mega marginalen (hoewel het er hier in Aalst wel van rondloopt oever't water ;) ), de mensen waarvan ik weet die stemmen op het VB zijn zelfstandigen, werkmensen, dokters, ... Van alle sociale herkomsten dus.

Allé ik wil maar zeggen dat ge niet iedereen over dezelfde kam moet scheren. Het is niet omdat ge op het VB stemt dat ge met al hun stampunten akkoord zijt, er zijn zoveel redenen om er voor te stemmen (net zoals er zoveel redenen zijn om op andere partijen te stemmen).

Anoniem0

Legacy Member
sneax zei:
Ik vind het altijd vreemd dat sommigen VB stemmers afschilderen als marginalen, neo-nazi's of whatever. Eigenlijk ken ik geen enkele neo-nazi en ook ga ik ni echt om met mega marginalen (hoewel het er hier in Aalst wel van rondloopt oever't water ;) ), de mensen waarvan ik weet die stemmen op het VB zijn zelfstandigen, werkmensen, dokters, ... Van alle sociale herkomsten dus.

Allé ik wil maar zeggen dat ge niet iedereen over dezelfde kam moet scheren. Het is niet omdat ge op het VB stemt dat ge met al hun stampunten akkoord zijt, er zijn zoveel redenen om er voor te stemmen (net zoals er zoveel redenen zijn om op andere partijen te stemmen).

ela moat ik zen van oever twoater........

DTE

Legacy Member
De zoveelste flater van de PS
Smijt maar bij op de hoop

Ze staan nog altijd aan kop

chosen1

Legacy Member
prozackx zei:
:offtopic: zonnepanelen komen, zelfs op termijn, duurder uit dan de huidige elektriciteit afkomstig van kerncentrales.

met zonnepanelen verdient ge wel degelijk geld ze! de onze zullen afbetaald zijn op 7 jaar. daarna is alles wat we opwekken inkomsten e ;) op 20 jaar zou dat een 25.000€ zijn

Piejie

Legacy Member
"Regels nageleefd bij verdachten Beersel"

De voorwaardelijke vrijlating van de twee verdachten in de moord op politieagente Kitty van Nieuwenhuysen is volgens de regels gebeurd. Dat blijkt uit een onderzoek dat minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) heeft laten uitvoeren.

Het gaat over twee van de drie mannen die onlangs zijn opgepakt in het onderzoek naar de moord op Kitty van Nieuwenhuysen. Die politieagente uit Leuven werd eind vorig jaar vermoord bij een inbraak in Beersel.

Er was kritiek gerezen omdat de vorige minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) eerder twee van de drie verdachten had vrijgelaten. Dat zou gebeurd zijn tegen een ongunstig advies van het parket.

Uit een nieuw onderzoek blijkt dat alles volgens de regels verlopen is. Beide verdachten zouden zelfs later in vrijheid zijn gesteld dan de wet toelaat.

DTE

Legacy Member
Dat liedje hebbek al vaak gehoord, tis maar de vraag hoeveel daarvan waar is van zijn "onderzoek"

Komt nog bij dat de CD&V samen met de PS in een interimregering zit
Ze gaan der nu ni op ligge kloppe...

ec8or

Legacy Member
Piejie zei:
"Regels nageleefd bij verdachten Beersel"

De voorwaardelijke vrijlating van de twee verdachten in de moord op politieagente Kitty van Nieuwenhuysen is volgens de regels gebeurd. Dat blijkt uit een onderzoek dat minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) heeft laten uitvoeren.

Het gaat over twee van de drie mannen die onlangs zijn opgepakt in het onderzoek naar de moord op Kitty van Nieuwenhuysen. Die politieagente uit Leuven werd eind vorig jaar vermoord bij een inbraak in Beersel.

Er was kritiek gerezen omdat de vorige minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) eerder twee van de drie verdachten had vrijgelaten. Dat zou gebeurd zijn tegen een ongunstig advies van het parket.

Uit een nieuw onderzoek blijkt dat alles volgens de regels verlopen is. Beide verdachten zouden zelfs later in vrijheid zijn gesteld dan de wet toelaat.

het is maar de vraag wat die 'regels' precies inhouden - want er zullen mss geen regels overtreden zijn idd, maar dat wilt niet zeggen dat er geen bedenkingen kunnen zijn bij het vervroegd vrijlaten van zulk recidivistisch tuig.

Toxic!

Legacy Member
En de volgende partij begint te kruipen voor de PS :D

Stel je voor dat dit gebeurd was voor de verkiezingen. De uitleg 'volgens de regels' zou nogal ontvangen zijn...

Gentille

Legacy Member
Waarschijnlijk was net hetzelfde gebeurd had een andere minister op die post gezeten als de regels dan toch correct zijn gevolgd?

Toxic!

Legacy Member
De regels geven de minister van justitie blijkbaar de mogelijkheid om een beslissing te nemen in strijd met het advies dat ze krijgt.

Als ze dat doet zijn de regels inderdaad gevolgd. Het mocht immers. Maar de verantwoordelijkheid ligt nog altijd wel bij de minister van justitie, en daar horen we precies niet veel van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan