Ik zou liever een splitsing zien van Vlaanderen en Wallonië, met Brussel nog apart of Brussel bij Wallonië (lijkt mij meest reële uitkomst).
Maar er lijkt echt geen draagvlak voor te bestaan. Enkel Vlaams Belang wil effectief een splitsing en wie weet verandert dat ook eens ze in een regering zitten.
NVA wil enkel een splitsing als het voor verkiezingen is. Eens de zaken reëel worden verdwijnt het communautaire voor hen, steken ze alles op migratie, en stappen ze uit de regering (die in staat was te stemmen voor verdere stappen naar opsplitsing).
Aangezien een splitsing dus geen draagvlak heeft en er maar een partij is die er echt voor wil lijken te gaan (maar die partij nog nooit effectief geregeerd heeft) vind ik dat er een federale kieskring moet zijn.
Ik vind het raar dat stel dat er nu paars-groen zou komen federaal de meerderheid van de federale regering gevormd is uit partijen waarop we niet eens konden stemmen in Vlaanderen.
Ook omgekeerd vind ik het raar dat een Waal niet op bijvoorbeeld NVA, VB, of Groen kan stemmen. Alsof er geen Walen zijn die zich veel meer vinden in een van de Vlaamse partijen dan in wat gelijk welke Waalse partij te bieden heeft.
Idem kan een Vlaming ook niet echt voor een linkse partij kiezen, of ze zouden al op het centralistisch monster pvda/ptv moeten stemmen. Ik beeld mij ook in dat redelijk wat Vlamingen ook de mogelijkheid zouden gewild hebben om op Charles Michel te stemmen. Die was ook in Vlaanderen redelijk populair. Maar voor een of andere reden hebben Vlamingen nu al bijna 10 jaar niet de mogelijkheid gehad om een stem uit te brengen op de premier van hun eigen land.
Wtf!
Di Rupo, Michel 1, Michel 2, Wilmès. Vier opeenvolgende federale regeringen met een eerste minister waarop 60% van de bevolking niet eens de mogelijkheid voor hadden om op te stemmen.