Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

DogFacedGod

Legacy Member
squalleke123 zei:
Gele hesjes, dan?

Soort van maar Vlamingen betogen niet graag :p. Tis te ver rijden naar Brussel, geen goesting om hun zondag daaraan te besteden en je zo aanstellen en anderen ambeteren met een geel vestje op een kruispunt, dat is toch niks voor de ingetogen Vlaming. Wie betoogt er nu nog in Vlaanderen? De boeren en dat is het.

tolya

Legacy Member
FlatSix zei:
Vind dat altijd wel grappig hoe mensen zo afkomen met van die uitgebreide analyses en verklaringen waarom iemand op het VB stemde. Noem het nu toch gewoon eens zoals het is, mensen zijn die immigratie toestanden beu, en ze horen daar nog iets van pensioenen verhogen bij en het is allemaal al goed voor hun stem te verkrijgen
en as ge dan nog in een wijk woont waar ge gene vlaamse winkel of buur meer vindt

neem A'pen
>50% vd bevolking is allochtoon
vb en nva halen daar ca 40 à 45% terwijl de bevolking maar voor de helft uit autochtonen bestaat. Hoeveel allochtonen moeten dan niet op 1 van die 2 partijen gestemd hebben?

net op wiki het verhaal van 2010 nog eens gelezen,
wie word dit jaar: formateur, informateur, reformateur, preformateur, verkenner, verduidelijker, ... ( de andere ben ik al vergeten)

Loser

Legacy Member
mac-bc zei:
Vooral Dries Van Langehove gebruikt dit vrijelijk. Als je dag in dag uit grove opmerkingen maakt, heult met nazi-symboliek, migranten continu ontmenselijkt, ... en wanneer dit uitkomt het allemaal verdoezelen met "het is maar om te lachen!" of beter nog met een "Dat was ik niet! Iedereen kan dit photoshoppen!" (herinnert iemand nog zijn bakkes toen hij daarop gewezen werd?) dan weet iedereen goed genoeg achter welk soort ranzige ideologie die kerel staat.

Als je daarna nog op die kerel stemt, dan ben je even ranzig bezig ja. Waarom zou dat niet gezegd mogen worden?

Ik heb hem nog nooit het woord 'neonazi' horen gebruiken, laat staan vrijelijk. Dit was jouw post:
...perfect welke vuile overwinning de overwinning van het VB is. Ranzig neo-nazisme, verhuld in een jasje "het is allemaal maar om te lachen!". Men is dus maar al te goed op de hoogte van zijn neo-nazistische vrouwen-aan-de-haard toogpraat, en toch stemmen ze er nog op. Was er iemand die hier nog twijfelde of er veel marginalen op het Vlaams Belang stemden?

Je hebt het hier expliciet niet alleen over DVL, maar op het hele VB en alle stemmers op VB. Als dat nog geen populisme is en polarisatie, dan weet ik het niet meer, hoor.
Ik ben het volledig met je eens wat betreft Dries.* En daar gaat een heel ander topic over. Maar als je alle stemmers van het VB neonazi's noemt, net als de hele partij, dan heb je ten eerste totaal geen voeling met de werkelijkheid (het gebeurt in heel Europa en daarbuiten, zie maar Baudet, Trump, Brexit..., allemaal anti-establishment) en ten tweede doe je niks anders dan het VB zelf, dat alle Walen die op de PS stemmen luie steuntrekkers noemt. Het helpt ook niks vooruit, integendeel.

Edit:
*Wat betreft die Discord, ranzig en over alle grenzen. "Het was een grap" is geen afdoend excuus. Ik weet niet of ik hem een neonazi zou noemen, of gewoon een extreme populist, zoals altright er nog wel een paar kent.

Archaos

Legacy Member
Van Rompuy of Verhofstadt kunnen nog eens terugkomen voor een tijdelijke regering :p

Loser

Legacy Member
tolya zei:
en as ge dan nog in een wijk woont waar ge gene vlaamse winkel of buur meer vindt

neem A'pen
>50% vd bevolking is allochtoon
vb en nva halen daar ca 40 à 45% terwijl de bevolking maar voor de helft uit autochtonen bestaat. Hoeveel allochtonen moeten dan niet op 1 van die 2 partijen gestemd hebben?

net op wiki het verhaal van 2010 nog eens gelezen,
wie word dit jaar: formateur, informateur, reformateur, preformateur, verkenner, verduidelijker, ... ( de andere ben ik al vergeten)

Haha, wijs jij mij maar eens een wijk in Antwerpen waar je geen Vlaamse winkel of buur meer vindt.
Je kunt ook niet zeggen "neem A'pen", want je weet hoegenaamd niks over hoe het Zuid stemt tov de Brederodestraat in alle uitslagen.

straight_six

Legacy Member
Vleteren was deze middag op vtm nieuws..

Halen ze er de halve dorpsgek natuurlijk uit om te vragen waarom hij op Vlaams belang gestemd heeft en een voorbijrijdende traktor moest er natuurlijk ook op.

De Vlaams belanger halen ze uit de sociale woonwijk en de vrouw die pro cordon sanitair is is een lerares die ze uit de school gehaald hebben.

Dat icm het tenenkrullende interview met van Grieken waarbij ze nog oude koeien uit de sloot halen van in de tijd van het Vlaams blok zegt al weer genoeg over die kut zender zonder schaamte.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Crtitic

Legacy Member
In het verleden altijd op pvda gestemd. Dit keer niet gaan stemmen.

Toch effe getwijfeld om evt op VB te gaan stemmen, dit omwille van 3 redenen:
1: proteststem
2: straffeloosheid
3: ik kan maar geen vrede nemen met de wir-schaffen-das-migratiepolitiek. Dat die mensen, die uit oorlogsgebied komen, recht hebben op hulp, daar heb ik alle begrip voor. Maar hen maandelijks een leefloon of andere vorm van financiële tegemoetkoming geven en de rekening presenteren aan de werkende Belg... Sorry, ik kan daar echt niet mee leven en ga daar nooit mee kunnen leven. Zou het dan niet nuttiger zijn middelen te investeren in de heropbouw van Syrië, Irak, Afghanistan,... ??
Waarom kan die steun niet beperkt worden tot materiële steun ? Waarom worden die mensen niet terug naar huis gestuurd als de oorlog in hun thuisland voorbij is ? We wonen hier al met zo veel mensen in zo'n klein landje
En het oneens zijn met die migratiepolitiek impliceert niet dat men rascist of culturalist is.
Nooit begrepen wat de achterliggende reden is dat Europa z'n lidstaten verplichtte om de vluchtelingen financieel te subsidiëren. t zal wel te maken hebben met het neo liberaal europa zeker en de schrik dat het kapitaal zonder werkvolk gaat vallen

Archaos

Legacy Member
straight_six zei:
Vleteren was deze middag op vtm nieuws..

Halen ze er de halve dorpsgek natuurlijk uit om te vragen waarom hij op Vlaams belang gestemd heeft en een voorbijrijdende traktor moest er natuurlijk ook op.

De Vlaams belanger halen ze uit de sociale woonwijk en de vrouw die pro cordon sanitair is is een lerares die ze uit de school gehaald hebben.

Dat icm het tenenkrullende interview met van Grieken waarbij ze nog oude koeien uit de sloot halen van in de tijd van het Vlaams blok zegt al weer genoeg over die kut zender zonder schaamte.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Of ze vinden misschien geen hoger opgeleide mensen die er voor willen uitkomen...

straight_six

Legacy Member
Archaos zei:
Of ze vinden misschien geen hoger opgeleide mensen die er voor willen uitkomen...
De maandagvoormiddag om 10u zijn die inderdaad meestal aan het werk ja..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

mac-bc

Legacy Member
Loser zei:
Ik heb hem nog nooit het woord 'neonazi' horen gebruiken, laat staan vrijelijk. Dit was jouw post:


Je hebt het hier expliciet niet alleen over DVL, maar op het hele VB en alle stemmers op VB. Als dat nog geen populisme is en polarisatie, dan weet ik het niet meer, hoor.
Ik ben het volledig met je eens wat betreft Dries. En daar gaat een heel ander topic over. Maar als je alle stemmers van het VB neonazi's noemt, net als de hele partij, dan heb je ten eerste totaal geen voeling met de werkelijkheid (het gebeurt in heel Europa en daarbuiten, zie maar Baudet, Trump, Brexit..., allemaal anti-establishment) en ten tweede doe je niks anders dan het VB zelf, dat alle Walen die op de PS stemmen luie steuntrekkers noemt. Het helpt ook niks vooruit, integendeel.

Neen, dat klopt. Gans het VB neonazi's noemen zou inderdaad overdreven zijn, want de helft beseft waarschijnlijk nog niet hoe extreem ze zijn. Een soort proteststem zonder naar de inhoud van hun discours te kijken. Nu begrijp ik wel waarom men tegen deze Zweedse coalitie een proteststem wil uitbrengen, maar als je geen partijprogramma kent, stem dan blanco ofzo hé.

mrc

Legacy Member
Vinceness zei:
De "makkelijkste" oplossing lijkt mij om Vlaams de Zweedse coalitie voort te zetten en dan federaal te gaan naar CD&V + VLD in combinatie met PS/Ecolo/CDH/MR. Dan hebben we tenminste een federale regering die iet of wat een afspiegeling geeft van onze deelstaatregeringen.

Anders zal het inderdaad weer lang genoeg duren tot we een regering hebben. Misschien kunnen we ons eigen record dan eens verbreken.
Dat is toch een regering die op federaal vlak percentueel quasi niets van de vlamingen vertegenwoordigt. PS, Ecolo en CDH hebben dan trouwens een te groot overwicht naar MR/o-vld toe. Nee, zo'n coalitie zie ik niet echt werken :s

FlatSix

Legacy Member
mac-bc zei:
Neen, dat klopt. Gans het VB neonazi's noemen zou inderdaad overdreven zijn, want de helft beseft waarschijnlijk nog niet hoe extreem ze zijn. Een soort proteststem zonder naar de inhoud van hun discours te kijken. Nu begrijp ik wel waarom men tegen deze Zweedse coalitie een proteststem wil uitbrengen, maar als je geen partijprogramma kent, stem dan blanco ofzo hé.

Extremiteit hangt uiteraard af van uw eigen positie, die tegenover de ander dan ook eigenlijk extreem is. Vlaams Belang is heus niet zo extreem als jij graag wil denken. Mensen uit uw land willen omdat je denkt dat ze profiteren is iets heel anders dan uit willekeur een bepaalde bevolkingsgroep opsluiten en de dood in jagen...

Vinceness

Legacy Member
mac-bc zei:
Neen, dat klopt. Gans het VB neonazi's noemen zou inderdaad overdreven zijn, want de helft beseft waarschijnlijk nog niet hoe extreem ze zijn. Een soort proteststem zonder naar de inhoud van hun discours te kijken. Nu begrijp ik wel waarom men tegen deze Zweedse coalitie een proteststem wil uitbrengen, maar als je geen partijprogramma kent, stem dan blanco ofzo hé.

Welke gigantische extremen haal jij dan uit hun huidige partijprogramma? :)

Oprechte vraag, trouwens. Hun partijprogramma is m.i. een stuk gematigder dan bij de vorige verkiezingen, of die daarvoor.

kay-gell

Legacy Member
makila zei:
Mijn tante en nonkel hebben een halve villa staan, zwembad, sauna, airco, zonnepanelen .. alles erop en eraan. Zeker geen arme marginale mensen. Maar die hebben allebei toch echt VB gestemd.

Veel mensen blijven het probleem onderschatten en scheren alle VB stemmers onder dezelfde kam.

PS. 60% van dit forum stemde NVA of VB. Allemaal marginalen dan maar?

Laat het, ge kunt toch niet goed doen.
Stemt ge rechts en zijt ge rijk dan zijt ge ne rijke stinkend die niks met de armen in zit.
Zijt ge arm en stemt ge rechts dan zijt ge ne lompe, simpele mens die niet beter weet
:lol: :lol:

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Haha, wijs jij mij maar eens een wijk in Antwerpen waar je geen Vlaamse winkel of buur meer vindt..
het discours is natuurlijk minderheid en waar dus mensen zich onveilig voelen en dus op rechts stemmen.

en nu komt het discours dat onveiligheidsgevoel een illusie is :)

bassie82

Legacy Member
tolya zei:
het discours is natuurlijk minderheid en waar dus mensen zich onveilig voelen en dus op rechts stemmen.

en nu komt het discours dat onveiligheidsgevoel een illusie is :)

Grappig dat onveiligheidsgevoel wordt belachelijk wordt gemaakt maar als ze dan spreken van 'mensen hebben het gevoel arm te zijn' dat het dan wel allemaal klopt.

Loser

Legacy Member
Vinceness zei:
Welke gigantische extremen haal jij dan uit hun huidige partijprogramma? :)
Oprechte vraag, trouwens. Hun partijprogramma is m.i. een stuk gematigder dan bij de vorige verkiezingen, of die daarvoor.

Hun programma is op dit moment niet meer raadpleegbaar, maar ik ben er redelijk zeker van dat in hun programma nog altijd enkele standpunten staan die strijdig zijn met het EVRM.

Daarnaast hebben ze wel meer dan een klein handje van hondenfluitjes, hè. Zo hebben ze schoon schip gemaakt na hun veroordeling en hun programma herbekeken. En tegelijk in alle interviews verklaart dat hoewel ze veranderd zijn van naam, ze nog voor hetzelfde staan. Nu ook, herhaaldelijk gezegd dat ze nog altijd staan voor dezelfde inhoud. De slogan die ze scanderen, is niet toevallig nog altijd Eigen Volk Eerst, gewoon omdat er nog niet heel veel veranderd is sinds toen.

Toegegeven, het is niet eerlijk om hun programma daarop te beoordelen nu, maar ook niet helemaal eerlijk om te doen alsof dat geen factor is.

Destel

Legacy Member
Vinceness zei:
Welke gigantische extremen haal jij dan uit hun huidige partijprogramma? :)

Oprechte vraag, trouwens. Hun partijprogramma is m.i. een stuk gematigder dan bij de vorige verkiezingen, of die daarvoor.

Het is geen gigantisch extreem, maar ik vind het wel opmerkelijk dat een partij die tegen abortus en euthanasie is, 20% van de stemmen haalt in 2019.

Anoniem15

Legacy Member
Destel zei:
Het is geen gigantisch extreem, maar ik vind het wel opmerkelijk dat een partij die tegen abortus en euthanasie is, 20% van de stemmen haalt in 2019.

Toen ik jong was joegen ze ons schrik aan door te zeggen dat het toenmalig Vlaams Blok een avondklok wou.

Vinceness

Legacy Member
Loser zei:
Hun programma is op dit moment niet meer raadpleegbaar, maar ik ben er redelijk zeker van dat in hun programma nog altijd enkele standpunten staan die strijdig zijn met het EVRM.

Ik heb het hier gevonden en vind er op eerste zicht toch niks in dat in strijd is met het EVRM. Dat er niemand meer in die partij zou zitten die bepaalde gedachten erop nahoudt die in strijd zijn met het EVRM, da's een andere discussie. Maar ik vind het toch niet in hun programma.

Destel zei:
Het is geen gigantisch extreem, maar ik vind het wel opmerkelijk dat een partij die tegen abortus en euthanasie is, 20% van de stemmen haalt in 2019.

Ook niet te vinden in hun programma, trouwens.

We kunnen nu ofwel discussiëren dat ze hun eigen partijprogramma gecensureerd hebben, of we kunnen ze het voordeel van de twijfel geven en concluderen dat ze een toch iets gematigdere partij zijn dan 15 jaar geleden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan