Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Nu ja ivm bijzitter.
Heeft er al iemand zijn of haar vergoeding als bijzitter al gestort gekregen? OK het is maar 28€ voor 10 uur daar aanwezig zijn, maar het blijft wel 28€

makila zei:

Nu ja ivm bijzitter.
Heeft er al iemand zijn of haar vergoeding als bijzitter al gestort gekregen? OK het is maar 28€ voor 10 uur daar aanwezig zijn, maar het blijft wel 28€

Klik om te vergroten...

Verkiezingen zijn een paar weken geleden, kom eens terug als we een paar maanden verder zijn... Het blijft België hé.

Verstuurd vanaf mijn Pixel 3a met Tapatalk

puni zei:

FYI, de postbode is wettelijk verplicht om die dingen in uw bus te deponeren, worden ook niet gezien als reclame maar als informatie.

Klik om te vergroten...

Ik neem dat de postbode ook echt niet kwalijk. Ik neem dat de politici kwalijk.

Eigenlijk is dat ook een vorm van zelfbediening: reclame voor henzelf bestempelen als informatie. Wat is er informatief aan brochures die duidelijk de vorm en inhoud van elk andere reclamefolder hebben? Het enige dat ze voor mijn part in mijn brievenbus mogen steken is enerzijds een exemplaar van hun partijprogramma en anderzijds een kopietje van de voorakkoorden die ze gesloten hebben. Alleen als je dat laatste hebt kan je eigenlijk een volledig geïnformeerde keuze maken, maar dat geven ze natuurlijk nooit niet vrij.

KnightOfCydonia zei:

Ik neem dat de postbode ook echt niet kwalijk. Ik neem dat de politici kwalijk.

Eigenlijk is dat ook een vorm van zelfbediening: reclame voor henzelf bestempelen als informatie. Wat is er informatief aan brochures die duidelijk de vorm en inhoud van elk andere reclamefolder hebben? Het enige dat ze voor mijn part in mijn brievenbus mogen steken is enerzijds een exemplaar van hun partijprogramma en anderzijds een kopietje van de voorakkoorden die ze gesloten hebben. Alleen als je dat laatste hebt kan je eigenlijk een volledig geïnformeerde keuze maken, maar dat geven ze natuurlijk nooit niet vrij.

Klik om te vergroten...

Nu, al teveel voorakkoorden zijn er precies toch niet gesloten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

KnightOfCydonia zei:

Ik neem dat de postbode ook echt niet kwalijk. Ik neem dat de politici kwalijk.

Eigenlijk is dat ook een vorm van zelfbediening: reclame voor henzelf bestempelen als informatie. Wat is er informatief aan brochures die duidelijk de vorm en inhoud van elk andere reclamefolder hebben? Het enige dat ze voor mijn part in mijn brievenbus mogen steken is enerzijds een exemplaar van hun partijprogramma en anderzijds een kopietje van de voorakkoorden die ze gesloten hebben. Alleen als je dat laatste hebt kan je eigenlijk een volledig geïnformeerde keuze maken, maar dat geven ze natuurlijk nooit niet vrij.

Klik om te vergroten...

De vraag is of je al die programma's zou lezen.
En welke voorakkoorden? Ik zie geen enkel voorakkoord hoor.

puni zei:

FYI, de postbode is wettelijk verplicht om die dingen in uw bus te deponeren, worden ook niet gezien als reclame maar als informatie.

Klik om te vergroten...

tja
dat de aldi morgen een papier in de bus steekt dat de aardbeien deze week -50% staan is ook gewoon informeren, denk ik dan

tolya zei:

tja
dat de aldi morgen een papier in de bus steekt dat de aardbeien deze week -50% staan is ook gewoon informeren, denk ik dan

Klik om te vergroten...

Met dat grote verschil dat gaan stemmen verplicht is. En men u dus verplicht moet informeren.
Aardbeien kopen in de aldi is niet verplicht. En hoef je dus ook niet verplicht voor te informeren.

MrKend54l zei:

De vraag is of je al die programma's zou lezen.
En welke voorakkoorden? Ik zie geen enkel voorakkoord hoor.

Klik om te vergroten...

Ik had het over de gemeenteraadsverkiezingen in Bilzen.

Ik zou daar effectief in lezen, misschien niet alles maar voldoende. Het interesseert mij alleszins meer om te weten wat een partij wilt doen na de verkiezingen, dan dat de kandidaat op plaats elf een hondenfluisteraar is, met 4 kinderen, die ook graag gaat fietsen in het weekend.

Er was in Bilzen de vorige gemeenteraadsverkiezingen sowieso een voorakkoord. Onderzoek van een professor van de UHasselt heeft overigens aangetoond dat in ongeveer 70% van de gemeenten een voorakkoord was. De kiezers verdienen het eigenlijk meer om dat te weten, dan om hopen nutteloze folders met halve biografieën van kandidaten die toch nooit verkozen zullen geraken in hun brievenbus gepropt krijgen als ware het een papiermand.

Op federaal vlak zou het mij verbazen als daar een voorakkoord zou zijn geweest. Op Vlaams vlak lijkt het mij niet onaannemelijk dat daar een Zweeds voorakkoord zou zijn, maar dat werd eerlijk gezegd nog relatief duidelijk gecommuniceerd, Bart De Wever heeft bijvoorbeeld duidelijk aangegeven dat het zijn voorkeurscoalitie was, OpenVLD idem, alleen de CD&V was wat minder enthousiast leek mij.

MrKend54l zei:

Met dat grote verschil dat gaan stemmen verplicht is. En men u dus verplicht moet informeren.
Aardbeien kopen in de aldi is niet verplicht. En hoef je dus ook niet verplicht voor te informeren.

Klik om te vergroten...

Ik ben ook tegen de stemplicht.
Ik moet trouwens eten om te overleven, wie er in de gemeenteraad zit kan mij eigenlijk minder schelen als wat er in de Aldi in promotie is, en zelfs dan heb ik nog een sticker op mijn brievenbus hangen dat ik geen ongeadresseerde reclame wil.

Hoe je het ook draait of keert, het is een zoveelste voorbeeld van politieke zelfbediening. De overgrote meerderheid van de verkiezingsfolders zijn niet informatief, maar zuivere reclame.

Die partijnamen daar... Afgaande op dat interview met die vrouw die vergeten was op wie ze vorige keer stemde, begrijp ik wel waarom 'Trots op Bilzen' en 'Beter Bilzen' een ruime meerderheid hebben.

En niemand die voor "Billig Bilzen" ging ?

Beter Trots op Bilzen dat groen bruist

Het begint te kriebelen bij VLD en CDv

De viswijven van beide partijen... ik bedoel de topvrouwen ... eisen duidelijkheid van de wever.

De schrik zit er goed in.
Zou bdw ze willen verleiden om fouten te maken? Als in toch maar snel federaal overstag gaan om ergens postjes te hebben?

Geen balls of steel alvast deze leading ladies

Sarcastr0 zei:

Geen balls of steel alvast deze leading ladies

Klik om te vergroten...

Dewever speelt een spelletje waar ze weinig tegen kunnen doen
straks hebben nva en belang overeenkomsten en dan moeten de 2 andere kleur bekennen
problematisch als de afspraken redelijk zijn.en die 2 45 % vd kiezers vertegenwoordigen.

maar ook richting federaal niveau
mr, ps en co worsen nu al bloednerveus en straks met de nva klappen die in bed ligt met het belang?
met een nva die nu al aangeeft dat ze een federale regering met vlaamse minderheid niet zien zitten. Ik zie de nva probleemloos de vlaamse regering laten vallen als het moet.

tolya zei:

Dewever speelt een spelletje waar ze weinig tegen kunnen doen
straks hebben nva en belang overeenkomsten en dan moeten de 2 andere kleur bekennen
problematisch als de afspraken redelijk zijn.en die 2 45 % vd kiezers vertegenwoordigen.

maar ook richting federaal niveau
mr, ps en co worsen nu al bloednerveus en straks met de nva klappen die in bed ligt met het belang?
met een nva die nu al aangeeft dat ze een federale regering met vlaamse minderheid niet zien zitten. Ik zie de nva probleemloos de vlaamse regering laten vallen als het moet.

Klik om te vergroten...

Dit dus. Ondanks dat NVA lichtjes stemmen verloren heeft tijdens de verkiezingen en ondanks het GEBRUL van de andere partijen, is Bartje in praktijk gewoon de grote winnaar. Hij zit momenteel in de keizerlijke zetel.

Sarcastr0 zei:

Het begint te kriebelen bij VLD en CDv

De viswijven van beide partijen... ik bedoel de topvrouwen ... eisen duidelijkheid van de wever.

De schrik zit er goed in.
Zou bdw ze willen verleiden om fouten te maken? Als in toch maar snel federaal overstag gaan om ergens postjes te hebben?

Geen balls of steel alvast deze leading ladies

Klik om te vergroten...

En als de beide dames het been stijf houden, zal hij wel een opening houden naar SPa. Voor CD&V zijn ze dan twee keer gerold op dezelfde manier op twee verkiezingen tijd. Je zou denken dat je moet leren uit je fouten, maar blijkbaar niet dus...

Objectief gezien is BDW natuurlijk wel al 3 weken bezig ondertussen zonder al te veel beweging, of zo lijkt het toch. Maar enige optie blijft Zweedse, dat weet iedereen, andere scenario's - buiten het uitblijven van een Vlaamse regering- zijn ondenkbaar.

Sarcastr0 zei:

Het begint te kriebelen bij VLD en CDv

De viswijven van beide partijen... ik bedoel de topvrouwen ... eisen duidelijkheid van de wever.

De schrik zit er goed in.
Zou bdw ze willen verleiden om fouten te maken? Als in toch maar snel federaal overstag gaan om ergens postjes te hebben?

Geen balls of steel alvast deze leading ladies

Klik om te vergroten...

Wat een vrouwvriendelijke analyse, zeg. Viswijven, verleiden, ballen, leasing ladies. Sorry, maar dit vind ik echt wel van bedenkelijk niveau, hoor. Je kunt het toch ook hebben over de politieke situatie, de onderhandelingen of de posities? Vanwaar die nood om te hameren op het geslacht?

Loser zei:

Wat een vrouwvriendelijke analyse, zeg. Viswijven, verleiden, ballen, leasing ladies. Sorry, maar dit vind ik echt wel van bedenkelijk niveau, hoor. Je kunt het toch ook hebben over de politieke situatie, de onderhandelingen of de posities? Vanwaar die nood om te hameren op het geslacht?

Klik om te vergroten...

Het zijn vrouwen. Hence deze woorden.
Moesten het venten zijn, kreeg je dezelfde analyse met andere adjectieven.

Hou je hondenfluitje maar op zak, geen paniek

Spyronamic zei:

Objectief gezien is BDW natuurlijk wel al 3 weken bezig ondertussen zonder al te veel beweging, of zo lijkt het toch. Maar enige optie blijft Zweedse, dat weet iedereen, andere scenario's - buiten het uitblijven van een Vlaamse regering- zijn ondenkbaar.

Klik om te vergroten...

Ze dachten in antwerpen dat de zweedse ook de enige oplossing was, en CD&V dacht van dan maar veel meer te eisen dan hun electoraal gewicht verantwoordde. De rest is geschiedenis...

squalleke123 zei:

Ze dachten in antwerpen dat de zweedse ook de enige oplossing was, en CD&V dacht van dan maar veel meer te eisen dan hun electoraal gewicht verantwoordde. De rest is geschiedenis...

Klik om te vergroten...

Alsof SPA wel staat te springen om met VB te regeren. En N-VA dan als economisch rechtse partij met twee linkse in de regering