zengi zei:
Dat doe ik ook, met mensen die bereid zijn om te luisteren en een respectvolle discussie kunnen houden. Op school zelfs alle leerlingen en collega's bijeengebracht en een hele presentatie gegeven over de problematiek van IS met de verschillende oorzaken. Dat ging heel goed en de leerlingen hadden er veel aan als ik m'n collega's en directie moet geloven.
Je moet beter leren lezen. Ik heb je nergens een racist genoemd. Ik heb wel gezegd dat je een racistisch discours hier hebt gevormd en dat is gewoon een feit. Zoals je tijdje geleden beweerde hoe "rot" de allochtone samenleving is. Dat, en niet meer dan dat, is genoeg om te bevestigen dat je een racistisch discours draagt. En niet de absurde definitie die sommige hier hanteren dat je het pas bent als je letterlijk iemand haat enkel omwille van zijn kleur. Neen, racisme gaat veel verder dan dat. Het demoniseren van de allochtone gemeenschap is evenzeer een vorm van racistisch discours.
Rider zei:
Uw account uitgeleend aan een vriend/familielid die wél weet waarover hij praat & hoe dat aan te brengen? Want ik ga vrij volledig akkoord. Als Mac-bc niet wenst uitgemaakt te worden voor racist; zou hij beter zijn racistisch discours beperken. Er is hier een tool op het forum waarmee je de laatste posts van een gebruiker kan checken. Als dat voor 95% bestaat uit negativiteit mbt de allochtone gemeenschap....tja trek dan maar je conclusies.
#omgzengiheeftgelijk
Ik wil wel ff aanstippen dat kritiek op de islam hoegenaamd géén racistisch discours is.
Komaan zeg. Mijn omgeving zou eens moeten horen dat ik door sommigen uitgemaakt wordt om "een racistisch discours te voeren". Te gek voor woorden, dit.
Wat is er racistisch aan door te zeggen dat het probleem van radicalisering in de allochtone gemeenschap groter is dan ik eerst dacht? Want zonder knip- en plakwerk is dit exact wat ik hier al enkele pagina's zit te verkondigen. Uiteraard wil dat niet zeggen dat ik in elke post opnieuw die evenwichtige, genuanceerde mening ga beschrijven in 40 lijnen en 6 alinea's. En uiteraard kun je in een kritische mening over de allochtone gemeenschap zodanig knippen en zodanig de context weglaten dat je er een zinnetje kan uithalen die racistisch overkomt. Wel, proficiat! Echt waar, jongen. Waar ben je mee bezig?
Is er nu werkelijk één moment waarop jullie daadwerkelijk dachten dat ik ELKE allochtoon over dezelfde kam wil scheren? If so, doe iets aan jullie paranoia en lees en
interpreteer mijn posts. Waarom zou ik het dan überhaupt over "een volledig spectrum" hebben binnen de allochtone gemeenschap? Dat moet zowat exact het omgekeerde zijn van het zwart/wit hokjesdenken van een racistisch discours.
Ik zou hier graag een intellectueel eerlijk debat voeren, zonder mensen in hokjes te stoppen om hun geloofwaardigheid onderuit te halen. Want dat is natuurlijk lekker makkelijk voor jullie hé; met het juiste knip- en plakwerk, wat nuancering weglaten, en hup; we steken de mac-bc in het racistisch hoekje dus hoeven we daar al niet meer op te antwoorden.
Jullie tonen perfect aan waarom elk probleem binnen de allochtone gemeenschap niet mag aangekaart worden, laat staan aangepakt worden. Het ligt toch o zo gevoelig en niemand wil er zich aan verbranden. Burger noch politicus. En dus woekert het probleem binnen de allochtone gemeenschap verder, het breidt uit, en de onderhuidse kritiek bij het volk zwelt aan. Maar men kan het niet zeggen, men
mag het niet zeggen of ze worden racist genoemd. En die meningen die niet geventileerd mogen worden zijn bij het volk de ideale voedingsbodem voor ECHT racisme: men raakt gefrustreerd en men wordt radicaler. Wie wordt daar beter van?
Een oproep tot open dialoog, in ieders belang.
