Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Wilcao zei:
Je kunt niet de doodstraf invoeren voor alleen maar terroristen. Waar ga je de lijn dan trekken? En wat met mensen zoals Dutroux? Uiteindelijk zit je in hetzelfde schuitje zoals in Amerika. Een hoop geld en onschuldigen die de doodstraf gaan krijgen.
Er sterven elke dag onschuldige mensen bij verkeersongevallen. Wanneer dit een keuze is van de gemeenschap neem je dat nadeel erbij.

Het alternatief is ook geen oplossing, en een gevaar voor de maatschappij.

squalleke123

Legacy Member
Ohm zei:
Valt nog goed mee.

Qua homoseksualiteit vind je in de westerse samenleving ook nog veel tegenstand.
Lage percentages qua vrouwonvriendelijkheid. Had hier een hoger percentage verwacht.

Tja sharia. Als ik effe de doodstraf thread doorlees hier...kom je ook wat tegen.

40% met een mening die geen gelijkheid man-vrouw toelaat vind ik toch veel (hoewel Duitse cijfers idd nog hoger lagen).
Ik zou wel eens cijfers willen zien naar leeftijdscategorie. Daar gaat het probleem veel accuter zijn, of ken jij een autochtoon in de categorie 25 - 35 jaar die ook vindt dat homoseksualiteit strafbaar zou moeten zijn?

zarathustra

Legacy Member
Ohm zei:
Valt nog goed mee.

Qua homoseksualiteit vind je in de westerse samenleving ook nog veel tegenstand.
Lage percentages qua vrouwonvriendelijkheid. Had hier een hoger percentage verwacht.

Tja sharia. Als ik effe de doodstraf thread doorlees hier...kom je ook wat tegen.


39% is ervan overtuigd dat een vrouw altijd en in alle omstandigheden haar man moet gehoorzamen.

Er is 'vrouwonvriendelijkheid' en dit eh. Dat is gewoon stellen dat 40% denkt dat hun vrouw een slaaf is, letterlijk.

zengi

Legacy Member
39% is ervan overtuigd dat een vrouw altijd en in alle omstandigheden haar man moet gehoorzamen
Dit baart me wel zorgen, gezien het niet islamitisch is. Vraag me wel af hoe die vraag werd gesteld.

zarathustra

Legacy Member
zengi zei:
Dit baart me wel zorgen, gezien het niet islamitisch is. Vraag me wel af hoe die vraag werd gesteld.

Slecht vertaalt?

"Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them."

Wilcao

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Er sterven elke dag onschuldige mensen bij verkeersongevallen. Wanneer dit een keuze is van de gemeenschap neem je dat nadeel erbij.

Het alternatief is ook geen oplossing, en een gevaar voor de maatschappij.
En die doden proberen we ook met alle middelen zo laag mogelijk houden. Waarom dan die Middeleeuwse straf opnieuw invoeren in een rechtsysteem die gewoon niet genoeg waterdicht is om het te verantwoorden? Het alternatief om ze levenslang op te sluiten vind ik nochtans wel een goede beslissing zonder dat het de maatschappij treft.

Het is trouwens niet de keuze van de gemeenschap, want ik denk dat er een grote massa mensen (terecht) tegen de doodstraf is.

Ik vind het ook hypocriet om tegen een ideologie te vechten mede om hun barbaarse straffen en denkwijze om ze dan op dezelfde manier te berechten.

zengi

Legacy Member
zarathustra zei:
Slecht vertaalt?

"Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them."
Mannen zijn inderdaad verantwoordelijk voor de vrouwen gezien zij verplicht zijn om voor het onderhoud te zorgen. And excel is idd niet correct vertaald want het gaat hier over de lasten die mannen in dit verband moeten dragen(goed, het gedeelte erna legt wel uit wat er met excel wordt bedoeld).
Ik ontken niet dat vrouwen mannen moeten gehoorzamen, maar het gaat hier niet om een blinde gehoorzaamheid. De enquete vermeldt namelijk "altijd en in alle omstandigheden", dat is zeker niet het geval.

zarathustra

Legacy Member
zengi zei:
Mannen zijn inderdaad verantwoordelijk voor de vrouwen gezien zij verplicht zijn om voor het onderhoud te zorgen. And excel is idd niet correct vertaald want het gaat hier over de lasten die mannen in dit verband moeten dragen(goed, het gedeelte erna legt wel uit wat er met excel wordt bedoeld).
Ik ontken niet dat vrouwen mannen moeten gehoorzamen, maar het gaat hier niet om een blinde gehoorzaamheid. De enquete vermeldt namelijk "altijd en in alle omstandigheden", dat is zeker niet het geval.

Je beseft toch dat beide dingen absoluut niet (meer) thuis horen in onze maatschappij?

zengi

Legacy Member
zarathustra zei:
Je beseft toch dat beide dingen absoluut niet (meer) thuis horen in onze maatschappij?
Ik besef dat jij vindt dat zoiets niet hoort in onze maatschappij. En je mag gerust die mening volgen.

SithCloud

Legacy Member
zengi zei:
Ik besef dat jij vindt dat zoiets niet hoort in onze maatschappij. En je mag gerust die mening volgen.

uhuh... dus vrouwen moeten mannen gehoorzamen, maar toch niet altijd. Ok dan.


Spijtig.

zarathustra

Legacy Member
zengi zei:
Ik besef dat jij vindt dat zoiets niet hoort in onze maatschappij. En je mag gerust die mening volgen.

Dat is niet mijn mening dat zijn gewoon stellingen die onwettig zijn in (voor zover ik weet) alle westerse landen.

Vrouwen moeten mannen gehoorzamen == dwang en illegaal
mannen zijn verantwoordelijk voor vrouwen == dwang, discriminatie en dus ook illegaal.

Plopperdeplop

Legacy Member
Drie mensen opgepakt in Ukkel. Ze gaan hard.

We hadden al Molenbeek, Vorst, Schaerbeek, Anderlecht, St.-Gillis & Etterbeeek.

Nog 12 gemeenten te gaan.

Herman De Croo

Legacy Member
“90 procent van de moslimjongeren in Molenbeek en Schaarbeek... - Het Nieuwsblad
olgens de kabinetschef van de Brusselse minister-president worden terroristen van ISIS door de grote meerderheid van de 17-, 18-jarige moslimstudenten in Brussel als helden beschouwd. Dat meldt The New York Times.
“Onze steden worden geconfronteerd met een enorm probleem, misschien wel het grootste sinds de Tweede Wereldoorlog”, wordt Yves Goldstein geciteerd in de gezaghebbende Amerikaanse krant The New York Times. Goldstein is kabinetschef van Rudi Vervoort (PS), de minister-president van de Brusselse hoofdstedelijke regering. “Hoe komt het dat mensen die hier in Brussel of in Parijs geboren zijn, anderen die geweld gebruiken en terreur zaaien helden noemen? Dat is de echte vraag die we ons moeten stellen”.

“Vrienden van de kabinetschef die lesgeven in het middelbaar onderwijs in Molenbeek en Schaarbeek vertelden hem dat 90 procent van hun zeventien-, achttienjarige moslimleerlingen hen ophemelen als helden”, schrijft The New York Times.

Goldstein (38), die in Schaarbeek opgroeide als kind van joodse ouders die op de vlucht waren geslagen voor het naziregime, nuanceert die uitspraak tegenover ons. “Ik heb kort na de aanslag in Brussel gezegd op een forum van het Marshall Fonds in Brussel dat ik een vriend heb die leraar is in een Brusselse school en dat die de dag na de aanslag bij een behoorlijk deel van zijn leerlingen geen afkeuring hoorde over de aanslagen”.

“The New York Times heeft die uitspraak geëxtrapoleerd alsof ik het over alle scholen in het Brusselse heb. De krant heeft overigens nooit contact met mezelf opgenomen”.

Met de ogen dicht

“Dat neemt niet weg”, aldus Goldstein “dat ik vind dat er inderdaad een groot probleem is met dat deel van de moslimjongeren die sympathie heeft voor de terroristen. We moeten ons niet blind staren op die enkele tientallen geradicaliseerde jongeren die in staat zouden kunnen zijn om een aanslag te plegen maar focussen op de te grote groep jonge moslims die hun daden niet afkeuren”.

Volgens Goldstein is de integratie in België mislukt. “De mix van verschillende culturen in Molenbeek en Schaarbeek heeft gefaald”.

Het probleem is niet de islam, zegt hij, maar de nalatigheid van bestuurders zoals hijzelf die hebben toegelaten dat in zichzelf gekeerde etnische ghetto’s onbelemmerd konden groeien en waar woede, misdaad en radicalisme onder jongeren vrij spel kreeg.

“We hebben buurten waar jonge moslims alleen gelijkgezinden zien, naar school gaan met dezelfde mensen, nooit in contact komen met andere culturen. Welke band hebben zij met de rest van de maatschappij, met echte diversiteit? Die ghetto’s moeten we vanuit de overheid aanpakken”.


“Natuurlijk is er armoede en werkloosheid”, zegt hij. “Maar wij geven die jonge mensen geen sleutels om anders te denken, om uit het kleine wereldje te raken waar ze in vastzitten. Ik ben ervan overtuigd dat de opvoeding daar een grote rol in moet spelen: niet alleen in het onderwijs maar ook in de opvoeding van hun ouders”.
Alles wat ik al 15 jaar vrees begint uit te komen. Maar jarenlang werd dat in het hoekje van racisten gestoken. Ik ben zéér bang wanneer en hoe die bom gaat ontploffen.

zengi

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is niet mijn mening dat zijn gewoon stellingen die onwettig zijn in (voor zover ik weet) alle westerse landen.

Vrouwen moeten mannen gehoorzamen == dwang en illegaal
mannen zijn verantwoordelijk voor vrouwen == dwang, discriminatie en dus ook illegaal.
Dan weet je zover niet veel blijkbaar als je denkt dat deze stellingen onwettig zijn.

zengi

Legacy Member
Herman De Croo zei:
“90 procent van de moslimjongeren in Molenbeek en Schaarbeek... - Het Nieuwsblad

Alles wat ik al 15 jaar vrees begint uit te komen. Maar jarenlang werd dat in het hoekje van racisten gestoken. Ik ben zéér bang wanneer en hoe die bom gaat ontploffen.
En het nieuwsblad toch maar schaamteloos de uitspraak als titel gebruiken.

En wat de racisten al 15 jaar zeggen, is nog altijd racistisch 15 jaar later, daar veranderen de huidige omstandigheden niets aan.

zarathustra

Legacy Member
zengi zei:
Dan weet je zover niet veel blijkbaar als je denkt dat deze stellingen onwettig zijn.

discriminatie is best wel onwettig, mss in islam school niet maar goed... daar moeten we niet echt rekening mee houden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan