Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Sovereign · 29 mrt 2016

witten zei:
vooral blijven verdedigen jongens

Graag uitspraak waar ik dat gedaan heb.

TheBud zei:
Ik blijf erbij, zeggen dat die hooligans heel wat amok hebben gemaakt geef ik helemaal gelijk. Dat ze onredelijk zijn ook.

Maar er is wel een verschil tussen de hooligan uithangen, en een fascist zijn.

Mensen die groeten uitbrengen en leuzen scanderen vallen onder die definitie, of je het wilt inzien of niet maakt mij niet uit. Daarmee zegt niemand dat alle 450 fascisten zijn.

M°°nblade zei:
Nogmaals, in live beeld is duidelijk zichtbaar dat dat geen hitlergroet is. Arm gaat van achter naar voor. Gij klampt u vast aan dubbelzinnige statische foto's. Ik beroep me op duidelijker live beeld. Wie is hier dan degene die zijn ogen toeknijpt? Denk je nu echt dat 1 frame superieur is aan seconden gewuif?

Mooi synchroon gewuifd wel.

M°°nblade · 29 mrt 2016

JasperCLA zei:
Fysiek geweld is een erg duidelijke lijn. Daar bestaat geen discussie over. Volgende keer dat die mannen in kudde naar Brussel afzakken om amok te maken (geruchten deze zaterdag al), kunnen ze een tegenreactie verwachten. Deze keer niet van vreedzame pacifisten die bezig zijn met een rouwproces.

En wat zeggen we dan?!

Juist, dat ze het zelf gezocht hebben. Is totaal niets mis mee om dat te zeggen.

JasperCLA zei:
Mooi synchroon gewuifd wel.

Ben je nu echt zo wereldvreemd dat je nog nooit voetbal fans hebt zien supporteren?

Sovereign · 29 mrt 2016

M°°nblade zei:
En wat zeggen we dan?!

Juist, dat ze het zelf gezocht hebben.

Maakt mij niet uit, ik keur alle geweld af ook van zo'n tegen-betogingen. Wel jammer om zoiets te zien escaleren i.p.v. noodzakelijke eenheid te tonen tegen de terreur. Die gasten in Ar-Raqqah zullen nog al eens lachen.

M°°nblade zei:
Ben je nu echt zo wereldvreemd dat je nog nooit voetbal fans hebt zien supporteren?

Domme opmerking. Meer ga ik er niet aan vuilmaken.

SithCloud · 29 mrt 2016

JasperCLA zei:
Tja.

Als je je kleedt als een fascist, spreekt als een fascist, hitlergroeten brengt als een fascist en gedraagt als een fascist, moet men niet verbaasd zijn dat ze je een fascist noemen.

Getuigenis van een vreedzame betoger ter plaatse: https://www.facebook.com/notes/lars...an-de-getuigenis-van-rudy-s/10153388872446922

shit, ik heb een kale kop (helaas niet door keuze) en ik kleed mij soms int zwart... ik zal maar uit de buurt van linkse betogingen blijven voor ik daar wat meppen krijg vanwege provocatie of zo

Oldskooler · 29 mrt 2016

Zwakke uiting van Geens.

Er zijn ook goede dingen gebeurd, en niet alles was slecht :lol:

Komaan, er zijn doden gevallen, die hadden mogelijk vermeden kunnen worden, had er deftige werking geweest, en niet blind voor feiten geweest waarvoor iedereen ondertussen al schrik had.

Heel toepasselijk, er moeten eerst doden vallen alvorens er iets gebeurt.

Wel, pech voor die doden.

SithCloud · 29 mrt 2016

btw JPV. Omdat je zegt dat de "hools" zich niet verdedigen : âExtreemrechts? Er waren kleurlingen bijâ - De Standaard (helaas betalend kan het zelf niet lezen

)

JPV · 29 mrt 2016

NemesisBE zei:
Het was 'maar' een dik halfuur hoor. En dat kan je best online zwieren, zoveel tijd om te comprimeren en te uploaden heeft dat niet nodig.

Wat Tuninboy zegt, is half waar. De media hebben zondag vrij tot zeer eenzijdig nieuws uitgebracht en hebben dat gisteren niet gecorrigeerd. In dat opzicht was het een vrij linkse berichtgeving (omdat rechts helemaal afgemaakt werd). Dat ze systematisch links berichten durf ik niet te zeggen, maar zondag was allerminst objectief. Als reporter ter plaatse daar krijg je ook maar een deel van de waarheid mee denk ik. Je staat daar op 1 plek en brengt verslag uit wat je ziet. Berichtgeving in kranten of op tv is dus sowieso altijd subjectief, imo.

welk deel van de waarheid wordt dan niet verteld? Het lijkt me enkel héél aannemelijk dat een deel van de aanhang op het Beursplein extreem links is (de standaardmannetjes die rondlopen met "petities" die je op veel linkse betogingen ziet en waar ook wel wat heethoofden tussenzitten die graag de provocatie opzoeken. Ik zie echter geen geweld vanuit linkse hoek, noch argumenten dat zoiets zou bewust geknipt worden.

Dat je op 1 plaats staat, wil niet zeggen dat je geen overzicht kan hebben een een zo-objectief-mogelijk verslag te gevne. Absolute objectiviteit bestaat natuurlijk niet, maar kan je ook nooit verkrijgen als een mens iets doet.

NemesisBE zei:
Enkele dagen na de feiten en na verzamelen van zoveel mogelijk info kan je volgens mij een genuanceerd stuk brengen. Iets voor een magazine dus. Of een duidingsprogramma dat nog eens een overzicht wil geven na een woelige week.
MAAR: volgens mij past het verhaal van woeste hooligans tegen weerloze en vreedzame rouwers beter in de mainstream media dan dat er mogelijk getwijfeld wordt aan de bedoeling van 400 à 500 'zware jongens'.

gezien het féit dat er hitlergroeten gebracht werden (zeker niet door allen, maar toch door een redelijk aantal), dat er vandalisme was, dat er geweld tegen politie was, dat er geweld tegen andere betogers waren, ... maakt het verhaal imho redelijk duidelijk. Het gaat niet om een groep van enkelen, maar over een groep waarbij je duidelijk ziet dat ze totaal niet zinnens zijn om zich aan te sluiten bij een menigte die op serene manier rouwt.

Is het verboden om dan op een andere, agressievere toon, je mening te uiten? Tuurlijk niet. Maar dat doe je dan niet met geweld en doe je niet op een plaats waar er mensen in stilte of met een bepaald soort muziek, een eerbetoon willen brengen. Wie dat niet snapt is achterlijk. Het is duidelijk dat die mensen de confrontatie zochten. Wilden ze een luid protest doen, konden ze dat evengoed op véél symbolischere plaatsen zoals bij de metrohalte of in de richting van zaventem. Maar niet op die plaats.

M°°nblade zei:
- Dat de 'vreedzame betoger' op 0:29 de spandoek vastgrijpt is geen gut feeling (Blijkbaar ben je enkel een onruststoker als je een zwarte jas draagt en je hoofd kaal geschoren is. Een muts, een bril en 'nee tegen fascisme' roepen zijn een vrijgeleide)
- Dat exact op dit moment een stuk uit de footage weggeknipt wordt, is geen gut feeling
- Dat hij pas een mep krijgt, nadat hij volhardt in zijn stupiditeit en terug naar de spandoek loopt is geen gut feeling

Het vastgrijpen van een spandoek en dat proberen te verwijderen omdat die mensen een vreedzame samenkomst met een bepaalde sfeer (geen geroep, geen getier, ...) noem ik geen overdreven provocatie. Je hebt het recht om dat anders te vinden, ik vind dat persoonlijk moedig gedrag. Mss dom, maar wel moedig om zijn protest te tonen. Mss ben ik vreemd als ik het ongepast vind dat een stille wake (/zachte wake) verstoord wordt door iets, maar dat is dan maar dat. Waarom niet ergens anders? Waarom het zachte protest van anderen doorbreken om je eigen stem door te drukken?
Verder bewijst dat stuk uit die footage dat weggeknipt is niet. Dat hij een mep krijgt, lijkt me nu ook geen argument PRO je stelling. Er zijn andere manieren om iemand tegen te houden. Meer civiele...

M°°nblade zei:
VIDEO. Hooligan slaat vreedzame betoger aan Beursplein - De Standaard

- Deze getuigenis is geen gutfeeling:

Verhelderend ooggetuigenverslag roept vragen op over beeldvorming rond mars hooligans - VoetbalNieuws.be

Via de andere korte gif die ik gevonden had, kan je zien dat de man met de leren bruine jas aan het filmen was. De gif is van CBC news, helaas vind ik de reportage niet terug op hun site om het volledige fragment te zien.
Buiten deze twee camera's is er helaas geen footages te vinden.

deze getuigenis verandert het verhaal imho niet. Hij werd niet enkel weggeduwd, nee, hij werd weggeslagen. Zonder dat hij zelf sloeg, maar enkel aan het spandoek kwam. Een spandoek dat je, als het het normale type is, overigens niet KAN scheuren. Tot daar de objectiviteit van die persoon...

Overigens, ondertussen een van de mensen op radio1 gehoord. Nauwelijks iets van gehoord omdat m'n kleine aan het jammeren was, iemand gehoord?

JPV · 29 mrt 2016

SithCloud zei:
btw JPV. Omdat je zegt dat de "hools" zich niet verdedigen : âExtreemrechts? Er waren kleurlingen bijâ - De Standaard (helaas betalend kan het zelf niet lezen )

Ik ben ervan overtuigd dat de mensen die in Leuven op die vergadering waren, het zeker positief (alhoewel luidruchtig) bedoeld hadden. Vandaar dat er ook kleurlingen bij waren (je kan ze trouwens zien lopen, dus dat ontken ik nergens). Het probleem is dat die mensen die het goed bedoelden niet de overhand hadden. En dan is het beginnen mislopen, al vanaf het begin (zie de verhalen van de politie over de nachtwinkel en de handelaars). Nog VOOR er sprake kon zijn van provocatie.

JPV · 29 mrt 2016

M°°nblade zei:
Niets dat acceptabel is. Daarom is het nog geen klap he? Het wordt maw. weer opgeblazen. Er heeft daar niemand geen mot tegen zijn hoofd gekregen.

niemand géén is overdreven. er is er bij mijn weten slechts 2 die een klap gekregen heeft (toch zichtbaar op film, waarvan 1 écht een mot, de andere is wat softer aangepakt)

JPV · 29 mrt 2016

zarathustra zei:
waarom zou je kijkers kwijt zijn? Je kan nog steeds je geknipte sensatie filmpje online zetten EN de raw footage. ( dat kan zelfs een beetje later)
Ik denk dat de staat er in theorie enkel maar baat bij kan hebben dat wie dit wil zich volledig kan informeren. Het feit dat jij stelt dat iedereen net als jij enkel de sensatie wil zien zegt gewoon dat je een lagere dunk van de bevolking hebt dan ik.

ik zeg toch niet enkel dat het over sensatie gaat?

De staat is de pers niet. De staat kan ook de teksten/video's van de pers niet opleggen (itt wat sommigen denken). Ik zeg ook nergens dat iedereen sensatie wil zien (alhoewel het succes van bepaalde video's hln & co wel bewijzen dat dit voor een groot deel van de bevolking wel opgaat).

Ik zeg gewoon dat ik niks vreemds vind aan wat knip & plakwerk. Genoeg mensen die kunnen getuigen mocht het echt "allemaal volledig anders" gegaan zijn.

Ik heb genoeg ervaring van zowel extreem-links als extreem-rechts en hun aanhangers om niet klakkeloos te geloven wat ze schrijven. Net daarom, omdat je van die Rudy S. maar ook van bepaalde andere geïnterviewden, niet weet wat hun "kleur" is, dat je weet dat je hun info niet klakkeloos moet geloven. Video's, zelfs deels gecut, zijn nog altijd objectiever, omdat je toch genoeg beelden hebt die NIET gecut zijn en waar je wel voldoende kan zien wie met welke bedoelingen komt.

Sovereign · 29 mrt 2016

SithCloud zei:
shit, ik heb een kale kop (helaas niet door keuze) en ik kleed mij soms int zwart... ik zal maar uit de buurt van linkse betogingen blijven voor ik daar wat meppen krijg vanwege provocatie of zo

Zolang je geen hitlergroeten brengt en -leuzen scandeert zou je geen schrik moeten hebben.

Radicale jongeren gaan manifesteren in Molenbeek: âEen oorlo... - Het Nieuwsblad

Gaat weer een mooie vertoning worden als ze hiermee doorgaan.

MikeHunt · 29 mrt 2016

JPV zei:
ik zeg toch niet enkel dat het over sensatie gaat?

De staat is de pers niet. De staat kan ook de teksten/video's van de pers niet opleggen (itt wat sommigen denken). Ik zeg ook nergens dat iedereen sensatie wil zien (alhoewel het succes van bepaalde video's hln & co wel bewijzen dat dit voor een groot deel van de bevolking wel opgaat).

Ik zeg gewoon dat ik niks vreemds vind aan wat knip & plakwerk. Genoeg mensen die kunnen getuigen mocht het echt "allemaal volledig anders" gegaan zijn.

Ik heb genoeg ervaring van zowel extreem-links als extreem-rechts en hun aanhangers om niet klakkeloos te geloven wat ze schrijven. Net daarom, omdat je van die Rudy S. maar ook van bepaalde andere geïnterviewden, niet weet wat hun "kleur" is, dat je weet dat je hun info niet klakkeloos moet geloven. Video's, zelfs deels gecut, zijn nog altijd objectiever, omdat je toch genoeg beelden hebt die NIET gecut zijn en waar je wel voldoende kan zien wie met welke bedoelingen komt.

Heel die discussie is blijkbaar gebaseerd op 1 foto waarop 1 persoon (misschien) een nazigroet laat zien, al de rest is wat ze er zelf hebben bijverzonnen

Rider · 29 mrt 2016

SithCloud zei:
Ben je, je nu echt van de domme aan het houden of .... ? Allez? Ik vraag het maar. Niemand ontkent dat ze daar niet mochten zijn. Ik ken de voorgeschiedenis niet van afspraken rond betogingen maar goed ja, het mocht blijkbaar niet. Ik zie niet meteen het verschil met al die andere mensen op dat plein, maar goed.

Hetgeen hier al verschillende pagina's gezegd wordt is dat heel die extreem rechts/nationalist/fascist/racist/<insert whatever the f you want> serieus uit context getrokken wordt en dat het grotendeels stemmingmakerij is.

Wat???? Stemmingmakerij???

zoals dat stuk van Rudy S dat jij gepost hebt?? (dat achteraf van rechtsactueel blijkt te komen; en overal ten lande ten kakken gezet wordt!!)
Allez Sith ff de beentjes terug op de grond zetten hé. Uit de context; IN de context...kies maar...het blijft een viezs vuil facistisch boeltje.

SithCloud · 29 mrt 2016

JasperCLA zei:
Zolang je geen hitlergroeten brengt en -leuzen scandeert zou je geen schrik moeten hebben.

Radicale jongeren gaan manifesteren in Molenbeek: âEen oorlo... - Het Nieuwsblad

Gaat weer een mooie vertoning worden als ze hiermee doorgaan.

inderdaad

Oldskooler · 29 mrt 2016

Hoofdredacteur Liesbeth Van Impe neemt stelling na een gitzw... - Het Nieuwsblad

“Schrijf dáár eens over.” Het is een van de meest frequente aan*sporingen in de mailbox in weken als deze. Terwijl honderden uren radio en televisie en hele stapels krantenpapier gevuld worden met zowat alle mogelijke invalshoeken, opinies en analyses, klinkt vaak het verwijt dat net dat ene argument zwaar onderbelicht blijft. Het ene argument natuurlijk dat meteen ook alles zou verklaren. “Maar dat mogen jullie natuurlijk niet schrijven”, wordt er niet zelden aan toegevoegd. Welaan dan, ongemakkelijke waarheden. En wat ze ons leren over onszelf en de wereld.

1. Er is wel degelijk een probleem met de islam

Dé islam bestaat niet, dé moslim nog minder. Maar dat betekent niet dat er geen probleem is. Dat geldt niet alleen voor de meest radicale lezing van de islam die recht naar bommengordels en spervuur leidt. Ook gematigder interpretaties schurken oncomfortabel tegen de grenzen van ons samenlevingsmodel aan. En dat laatste moet ons meer zorgen baren, omdat het breder gedragen wordt en moeilijker weg te filteren is. Abdeslam sluit je op. Maar wat doe je met de jonge gasten die in het diepst van hun gedachten met hem sympathiseren? Of met de moslim die terreur ondubbelzinnig veroordeelt, maar in de westerse samenleving toch vooral decadentie en losbandigheid ziet?

Specifiek voor de islam geldt dan nog het probleem dat het een godsdienst is die zich centraal in de samenleving stelt. Het is met andere woorden een religie die in onze seculiere maatschappij haar plaats niet kent. En alleen moslims zelf kunnen ze op haar plaats zetten.

Niet alle problemen met moslims hebben trouwens met religie te maken. Ook de slachtoffercultuur is bijzonder schadelijk. Zelfs bij reële onrechtvaardigheid. Calimero steekt zich weg onder een warme deken van verongelijktheid, die het slachtoffer ontslaat van de verplichting om iets aan het onrecht te doen. In het ‘beste’ geval leidt het naar apathie, in het slechtste naar een nihilisme dat nergens nog respect voor heeft. Een job niet krijgen wegens je afkomst is erg. Maar enkel een krankzinnige trekt de rechte lijn naar jezelf opblazen.

2. We blazen te hoog van de toren met onze waarden en normen

Onze normen en waarden, we dragen ze als een ereteken. Terecht, de liberale en sociale waarden van Europa bevrijden het individu en verankeren de solidariteit. Maar elke keer als we er onszelf mee op de borst kloppen, gaan we er te gemakzuchtig van uit dat we die ook consequent in de praktijk brengen. Quod non.

Al te vaak zijn we selectief: dezelfde mensen die graag toeteren over de gelijkheid van man en vrouw, zwijgen vaak zedig over bijvoorbeeld discriminatie op de arbeidsmarkt. Dat heet plots een veel complexer probleem te zijn of wordt simpelweg ontkend.

Nergens worden die waarden en normen trouwens sneller geofferd dan op het altaar van de internationale realpolitiek. Een onthoofding of geseling in Saudi-Arabië is toch iets anders dan dezelfde barbarij door ISIS. Als het echt moet, doen we straks wel weer zaken met Assad.

Het is een opmerking die je maar al te vaak hoort in de moslimgemeenschap. En te vaak hebben ze gelijk. Realpolitiek werkte zolang we het stiekem wel nog altijd als ons eigenbelang konden herkennen. Dat verandert in een diverse samenleving, waar mensen banden hebben met de hele wereld. Er is een verschil tussen morele verontwaardiging over een drone die onschuldige burgers doodt en de kwaadheid als zo’n drone je onschuldige tante doodt. Als Assad zenuwgas gebruikt tegen mensen uit je gemeenschap, dan wordt realpolitiek met Assad wat ze in werkelijkheid is: pure hypocrisie. Beleden door mensen die de hele tijd komen zeggen hoe superieur hun normen en waarden wel niet zijn.

3. Ze haten ons echt niet alleen omdat we vrij zijn

Het is de verklaring die president Bush gaf voor 9/11. Het is sindsdien het eerste wat je hoort na een aanslag. Onze manier van leven wordt aangevallen, onze waarden en normen, onze vrijheid. Omdat ze terroristen een doorn in het oog zijn.

Bekijk de recente geschiedenis van het Midden-Oosten. En zeg nog eens dat er geen redenen te bedenken zijn waarom daar mensen in hun stukgeschoten steden rondlopen die bijzonder kwaad zijn. Net zoals Europeanen zich verenigen in hun afschuw van terreur, doet een groot deel van de moslimwereld dat in hun afschuw over de dode kinderen van Irak of de verminkten van Syrië.

En neen, die woede is niet gebaseerd op een diepgaande analyse van de complexiteit van de wereldpolitiek. Het is niet in een cursus van Rik Coolsaet dat moslims zitten te radicaliseren. Net zomin als hun beleving van de islam geïnspireerd wordt door de koranexegese van Etienne Vermeersch. Net als wij na de terreur, kijken ze naar de horror en zoeken ze een schuldige.

4. We verliezen ons in bijkomstigheden

Buitenlandse kranten waren deze week ongemeen hard voor de “failed state” België. Al te vaak gaat het om de al te makkelijke karikatuur van het land dat 592 dagen zonder regering zat. Maar enig zelfonderzoek is wel op zijn plaats. Politieke energie en tijd zijn beperkt. Nu blijkt dat inlichtingen- en veiligheidsdiensten waarschijnlijk nog altijd structurele lacunes vertonen, we in grote delen van Brussel nauwelijks antennes hebben en fundamentele samenlevingsproblemen niet aangepakt zijn, kan je je toch echt beginnen af te vragen of het juist was om zoveel tijd en energie aan pakweg Brussel-Halle-Vilvoorde te besteden. En als terecht gewezen wordt op de hallucinante versnippering van de Brusselse macht, geldt dat dan ook niet voor het hele land, waar we niet eens een herdenkingsplechtigheid samen kunnen organiseren?

5. De War on Terror werkt niet

De War on Terror is vijftien jaar bezig. En die heeft intussen één twijfelachtig succes geboekt: je kan intussen echt van een oorlog spreken. En zelfs wij, ver van het front, worden er niet van gespaard. De idee dat je oorlog kan voeren in een ver land zonder zelf echt betrokken te raken, kan stilaan in de prullenmand. We weten geen blijf met de vluchtelingen die uit het oorlogsgebied gestrompeld komen. We weten geen raad met de wraakacties van ISIS die onze steden doen daveren. En we moeten ons echt gaan afvragen of nog wat meer bommen droppen op de regio echt de oplossing is.

Rider · 29 mrt 2016

Hippies en gezinnen met kinderen verstoren ingetogen mars van respectvolle voetbalfans
*************·DINSDAG 29 MAART 2016
Brussel, 27 maart 2016.

Het was nog vroeg in de ochtend toen ik op deze paaszondag de eitjes in de tuin had verstopt en - met mijn lieftallig vrouwtje aan mijn zij - toegekeken hoe onze onschuldige en dartele kinderen al huppelend rondliepen om ze te zoeken. Het was zo lief en ontwapenend en met dat laatste woord in gedachten, herinnerde ik me de barbaarse aanslagen eerder deze week.
Ik was natuurlijk nog geschokt door die aanslagen en toen mijn maat van den Antwerp me toevallig belde kwamen we spontaan tot de ingeving om naar Brussel te gaan en ons eer te betuigen aan de slachtoffers en te marcheren tegen terreur en IS. Ik voelde me ook persoonlijk geviseerd door IS; nog maar twee maand geleden had ikzelf de metro eens genomen in Brussel en we hadden al een vlucht geboekt om deze zomer naar Benidorm te vliegen met de kids. Ik was dus tamelijk slecht gezind.

Mijne maat, de Çois, stelde voor om nog wat gasten van de voetbal uit te nodigen, ook van andere clubs en we zouden dan samen gaan, na eerst wat pannenkoeken te hebben gegeten in het clublokaal. Ik vond dat een goed idee en stelde voor onze colors af te leggen en onopvallend gekleed, helemaal in het zwart ten teken van rouw, naar Brussel te trekken. Het zouw een ingetogen mars worden waar heel België met trots naar zou kijken.

Zo gezegd, zo gedaan. Mijn lieftallig vrouwtje maakte een lunchpakket klaar. Zij bleef thuis met de kids. Het was tenslotte Paaszondag en ze moest later nog naar de kerkdienst. Ook mijn maten hadden beslist hun lieftallige vrouwtjes thuis te laten. We wilden een stoere optocht onder mannen. Maar wel ingetogen en respectvol, dat wel.

Nog maar pas op de trein naar Vilvoorde, hadden we al zin onze boterhammetjes op te eten en onze sunkist leeg te drinken. Maar dat vond onze leider te vroeg. Dus hebben we het stiekem gedaan. Toen we na een vermoeiende en lange treinrit eindelijk in Vilvoorde aankwamen, vonden we daar onze vrienden terug die we al lang niet meer gezien hadden: Didier van Standard die me twee weken geleden nog vrolijk op mijn kinnebakkes had geklopt, Francis die ik kende van de Pegida-betogingen, Atilla van de Grijze Wolven. Het was een vrolijk weerzien met dat bont gezelschap en er werd fel geknuffeld en op elkaars schouders geklopt. De mijne was onmiddellijk ontwricht.

Omdat we onze boterhammen en drankje al ophadden, sprongen we met zijn allen snel een nachtwinkel binnen om onze voorraad aan te vullen. De uitbater leek niet zo blij met onze komst, misschien omdat we geen gepast geld hadden en ook niet met de kaart konden betalen. Toen we zeiden "dat hou je nog te goed," leek hij ons niet te vertrouwen. Dat heb je met die buitenlanders natuurlijk: die zijn niet zo gastvrije als wij Belgen.

Al snel vonden we ook onze Kameraden bij de politie terug en konden we het laatste deel van onze uitstap aanvatten: Brussel Noord! Het zou een blij weerzien worden.

Daar aangekomen en na nog wat wafels verorberd te hebben, ging het met gepaste trots en bijzonder ingetogen, zingend, roepend en bier drinkend naar de Beurs. We hadden er leute in.

Na ongeveer een half uur gerouwd te hebben, vonden we het welletjes. Maar gelukkig kwam ons einddoel in zicht. Waar we echter niet op gerekend hadden: de weg werd versperd door hippies en gezinnen met vervaarlijk uitziende kinderen die alras de trappen bezet hadden en een barricade hadden opgeworpen van bloemen, kaarsen en tekeningen.
Ze wilden ons duidelijk het recht ontzeggen op onze eigen, respectvolle manier uiting te geven aan onze afschuw van IS, terrorisme, moslims, vreemdelingen, uitschot, hippies, links krapuul en zo meer.

Dat was buiten de solidariteit gerekend. Nadat de Çois, Didier, Atilla en ik hier en daar wat klappen had uitgedeeld, konden we ons een weg banen door de barricade van bloemen en kindertekeningen naar de trappen van de Beurs. Daar aangekomen zongen we gepast en bijzonder stil en ingetogen wat voetballiederen zo van "Olé, olé, olé, olé," je kent dat wel.
Ik zag aan de overkant nog Dries en wat maten van AA Gent en maakte mijn maten daar attent op. Samen staken we onze arm op om ze te begroeten. "Zie gij,'" riepen we, "Zie gij, zie gij!" En ze zagen ons.

Toen kregen we het wat te warm en kwamen onze vrienden van de politie ons afkoelen met hun waterkanon. Onze bierblikjes waren leeg, we hadden lang genoeg gerouwd en het werd tijd om terug naar huis te gaan. Ik wilde ook graag op televisie zien hoe goed en ingetogen we het er vanaf hadden gebracht. Vermoeid maar tevreden keerden we huiswaarts.

's Avonds keek ik met mijn lieftallig vrouwtje en de kids naar het journaal en daar stond ik op de trappen van de beurs mijn eer te betuigen aan de slachtoffers van terreur. "Ik vond u toch schooner met nog wat haar," zei mijn lieftallig vrouwtje plagend. Maar na een boks op haar rechteroog was ze al van gedacht veranderd. Zo werd het toch nog een mooie dag.

SithCloud · 29 mrt 2016

Rider zei:
Wat???? Stemmingmakerij???

zoals dat stuk van Rudy S dat jij gepost hebt?? (dat achteraf van rechtsactueel blijkt te komen; en overal ten lande ten kakken gezet wordt!!)
Allez Sith ff de beentjes terug op de grond zetten hé. Uit de context; IN de context...kies maar...het blijft een viezs vuil facistisch boeltje.

Of het stuk uit de morgen hé dude. Ja ik vind het stemmingmakerij omdat die hele situatie sterk overroepen werd. Het heeft me 3 kranten gekost eer iemand mij een foto kon tonen van maar ook 1 nazi saluterend persoon. Ik heb zelf hier enkele links gepost, van onder andere knack die een hele foto special hadden. Het heeft een pak filmpkes gekost op de dag zelf eer ge iets remotely racistisch tegenkwam. Het werd aangekondigd als een eend maar het heeft serieus wat moeite gekost eer ik de eend zag hoor.

En ja, misschien waren er onder jullie mensen die meteen op de juiste pagina zaten en "de juiste foto" gevonden hadden. Ik vind het gewoon raar want meestal bij dit soort zaken zie je meteen waarover het gaat. Hier moest ik zoeken.

En het is al misschien 2 jaar geleden da'k nog eens een voet heb gezet in een voetbalstadium, maar ik herkende wel de meeste "poses" en dat heeft niets met nazi groeten te maken (again, ze zaten er wel tussen, maar het was wel zoeken).

SithCloud · 29 mrt 2016

apropos ik had het gepost in reactie op avondland hé. Dat van "de Rudy" nam ik ook niet bepaald als enige bron

Rider · 29 mrt 2016

SithCloud zei:
Of het stuk uit de morgen hé dude. Ja ik vind het stemmingmakerij omdat die hele situatie sterk overroepen werd. Het heeft me 3 kranten gekost eer iemand mij een foto kon tonen van maar ook 1 nazi saluterend persoon.

Ik heb zelf hier enkele links gepost, van onder andere knack die een hele foto special hadden. Het heeft een pak filmpkes gekost op de dag zelf eer ge iets remotely racistisch tegenkwam. Het werd aangekondigd als een eend maar het heeft serieus wat moeite gekost eer ik de eend zag hoor.

En ja, misschien waren er onder jullie mensen die meteen op de juiste pagina zaten en "de juiste foto" gevonden hadden. Ik vind het gewoon raar want meestal bij dit soort zaken zie je meteen waarover het gaat. Hier moest ik zoeken.

En het is al misschien 2 jaar geleden da'k nog eens een voet heb gezet in een voetbalstadium, maar ik herkende wel de meeste "poses" en dat heeft niets met nazi groeten te maken (again, ze zaten er wel tussen, maar het was wel zoeken).[/QUOTE]

Ik ga niet akkoord; of we lezen toch wel sterk verschillende kranten. Frontpages stonden vol met hitlergroeten vanmorgen. De nieuwsberichten van alle kanten bevestigen. Ik herkende in feite heel de "posse". De link met de vuile ideologie is géén nieuw fenomeen; én het wordt door veel van die mannen ook onderschreven.

Ze gebruiken krak dezelfde lettertypes, kleurschakeringen & symboliek in hun banners, kledij & logo als Goebbels & Leni Riefenstahl dat deden; for fuck's sake. "the empire" in star wars stak de referenties & symboliek toch op zn minst nog een béétje weg. De gemiddelde hooligan omarmt al die vuiligheid. Dat is een deel van wat hooligans onderscheidt van gewone supporters.

Rider · 29 mrt 2016

SithCloud zei:
apropos ik had het gepost in reactie op avondland hé. Dat van "de Rudy" nam ik ook niet bepaald als enige bron

Ik weet zéér goed dat jij dat hier niet in die context gepost hebt.

Het is "witten" die dat opvoerde als zijnde een argument, en mij expliciet vroeg om te becommentariëren. Dat was VOOR de helft van weldenkend vlaanderen zijn zeg over die Rudy heeft gegeven. Denk dat het onderhand wel duidelijk is dat het zo fake is als het overkwam.

Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Sovereign

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Rider

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Rider

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member