Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
De grap van dit alles is dat de persoon die die slag heeft uitgedeeld als ik het goed voorheb een ultralinkse Standardhooligan is. Als ge zo'n mannen uitmaakt voor fascist, moet ge ook niet verbaasd zijn dat ze u op uw gezicht slaan.
R

Rider

Legacy Member
puni zei:
De grap van dit alles is dat de persoon die die slag heeft uitgedeeld als ik het goed voorheb een ultralinkse Standardhooligan is. Als ge zo'n mannen uitmaakt voor fascist, moet ge ook niet verbaasd zijn dat ze u op uw gezicht slaan.
Klik om te vergroten...

Nu ben ik wel ge-intrigeerd. Ik geef toe dat mijn kijk op hooliganisme nogal extremistisch is...daar heb ik nog nooit van gehoord. Verwijd aub mijn perspectief, en leg eens uit wat zo'n ultralinkse hooligan is & waar die voor staat?

Ik vind het een straf verhaal; maar wil het wel horen.
T

Tonerider

Legacy Member
Ik stel een nieuwe regel voor pol&actua voor: al degene die hln aanhalen als argument of bericht krijgen infractions en na 2x worden ze gebanned uit pol & actua.
D

Darkseid

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik stel een nieuwe regel voor pol&actua voor: al degene die hln aanhalen als argument of bericht krijgen infractions en na 2x worden ze gebanned uit pol & actua.
Klik om te vergroten...

Hetzelfde zou moeten gelden voor De Morgen dan.
R

Rider

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik stel een nieuwe regel voor pol&actua voor: al degene die hln aanhalen als argument of bericht krijgen infractions en na 2x worden ze gebanned uit pol & actua.
Klik om te vergroten...

als ge "voetbalwereld.be" toevoegt aan die blacklist ben ik voor.


serieus; De morgen en HLN zijn van dezelfde persgroep. Het is moeilijk om te geloven; maar je leest in beide kranten héél vaak krak hetzelfde. De focus ligt anders; en HLN heeft geen opiniepagina's. De tijd dat demorgen declareerde het woord "allochtoon" te verbannen ligt vér achter ons. Ge gaat in dit land ook nooit tegenkomen dat HLN "zwart" zegt en een andere krant "wit".
S

Sovereign

Legacy Member
Darkseid zei:
Dan kunnen ze blijven meedoen aan schoonheidswedstrijden onder kranten, maar zeggen dat het inhoudelijk een kwaliteitskrant is haha :lol:.
Klik om te vergroten...

haha is geen argument darkseid.
S

Sovereign

Legacy Member
Rider zei:
allo? Ik zeg het net; ZELFDE bagger van dezelfde persgroep als HLN. Soms letterlijk zelfde artikels.



Want vorm is inhoud?
Klik om te vergroten...

Gewoon een vermelding, rustig. Je hebt gelijk hoor, maar je kan niet zeggen dat het dezelfde krant is met een andere naam. In Vlaanderen staat De Morgen op dezelfde hoogte als De Standaard. Dat wilt niet zeggen dat een kwaliteitskrant niet politiek gekleurd kan zijn, kijk bv naar The Guardian of de Volkskrant.
R

Rider

Legacy Member
JasperCLA zei:
Gewoon een vermelding, rustig. Je hebt gelijk hoor, maar je kan niet zeggen dat het dezelfde krant is met een andere naam. In Vlaanderen staat De Morgen op dezelfde hoogte als De Standaard. Dat wilt niet zeggen dat een kwaliteitskrant niet politiek gekleurd kan zijn, kijk bv naar The Guardian of de Volkskrant.
Klik om te vergroten...

Ja sorry ik roep te vaak; zelfs online :D


De morgen staat imo toch wel niet op het niveau van de standaard. De standaard clickbait niet op haar FB pagina :p
T

TheBud

Legacy Member
Nee De Morgen is ZEER politiek gekleurd. Ze gaan nooit op een neutrale manier berichten. Ze proberen het ook helemaal niet.
S

Sovereign

Legacy Member
Rider zei:
Ja sorry ik roep te vaak; zelfs online :D


De morgen staat imo toch wel niet op het niveau van de standaard. De standaard clickbait niet op haar FB pagina :p
Klik om te vergroten...

Opnieuw, fb staat los van de krant zelf. Staat in elke 'inleiding tot de journalistiek' cursus die vandaag wordt gedoceerd. Dat wil nog niet zeggen dat het serieus ergerlijk kan zijn. Maar heel eerlijk zie ik niet veel verschillen in de timeline van De Morgen of De Standaard van de afgelopen dagen. Zet daar HLN naast, de eerste 2 items: 'Computerjob? Doe dan vanavond zeker één van deze oogoefeningen' & 'Oeps! Basketspeler botst tegen backboard'.

Toch een duidelijk verschil :p

TheBud zei:
Nee De Morgen is ZEER politiek gekleurd. Ze gaan nooit op een neutrale manier berichten. Ze proberen het ook helemaal niet.
Klik om te vergroten...

Hetzelfde met The Guardian, maar dat blijven kwaliteitskranten hoor.
T

TheBud

Legacy Member
Ik vind De Morgen trouwens ook vrij populistisch. Ze hebben een doel publiek en ze weten het. Ze doen er alles aan om die te paaien.

Ze schrijven ook zeer licht vind ik, je merkt aan het taalgebruik dat ze de "gewone man" proberen aan te spreken.

Kijk maar eens over hoe ze nu naar Mayeur berrichten, heel gematigd, ze durven zijn woorden niet overnemen, heel beschermend.
R

Rider

Legacy Member
JasperCLA zei:
Opnieuw, fb staat los van de krant zelf. Staat in elke 'inleiding tot de journalistiek' cursus die vandaag wordt gedoceerd. Dat wil nog niet zeggen dat het serieus ergerlijk kan zijn. Maar heel eerlijk zie ik niet veel verschillen in de timeline van De Morgen of De Standaard van de afgelopen dagen.



Hetzelfde met The Guardian, maar dat blijven kwaliteitskranten hoor.
Klik om te vergroten...


Kijk ik lees beiden zo goed als dagelijks in de papieren versie; tijdens de week is er idd vrij weinig verschil. Ik vind wel dat de standaard over het algemeen ietske dieper gaat en ook tijdens de week langere & interessante artikels post, terwijl demorgen het vooral van opinie moet hebben. In't weekend is de morgen een vodje en kan je met de standaard weekendeditie de spreekwoordelijke boer van zn paard slaan.
T

TheBud

Legacy Member
JasperCLA zei:
Opnieuw, fb staat los van de krant zelf. Staat in elke 'inleiding tot de journalistiek' cursus die vandaag wordt gedoceerd. Dat wil nog niet zeggen dat het serieus ergerlijk kan zijn. Maar heel eerlijk zie ik niet veel verschillen in de timeline van De Morgen of De Standaard van de afgelopen dagen. Zet daar HLN naast, de eerste 2 items: 'Computerjob? Doe dan vanavond zeker één van deze oogoefeningen' & 'Oeps! Basketspeler botst tegen backboard'.

Toch een duidelijk verschil :p



Hetzelfde met The Guardian, maar dat blijven kwaliteitskranten hoor.
Klik om te vergroten...

Ik lees zelf heel graag the economist. Maar ik lees ze vooral graag als ze over ONS praten of over de europese problematieken. Maar over de amerikaanse politiek zijn ze dan weer niks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan