Archief - Vlaams Belang (buffertopic)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Asserti
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ge spreekt over vrijheid, maar er vlak boven doet ge net het tegenovergestelde, ge neemt mensen hun vrijheid af. Waarom zouden moslims hier niets te zoeken hebben? En wat met mensen die hier al een paar generaties wonen en moslim zijn? Ge spreekt over vrijheid, maar mensen mogen blijkbaar niet zo vrij zijn om moslim te zijn.
Eoz
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Mja zij mogen koran lezen als ze willen, gelijk wij bijbel mogen lezen, allemaal stom volgens mij maarja daar gaat het nu nie over. Als ge als moslim verwacht om dat allemaal te komen verandere hier bent ge ook verkeerd bezig. We moeten leren over hen, zij moeten leren over ons, zij moeten onze taal leren, maar ze mogen hun eigen taal ook leren, voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat wij arabisch moeten leren, zoals hier al vaak is gezegd)
Ik hamer al lang om ipv op het VB te stemmen (zoals er hier iig veel zijn) eerder rationeel te denken, en effectief dingen veranderen die je KAN veranderen (niet zoals de hele maatschappij).
Zoals ik al heb gezegd is het VB een partij die zich richt op emoties, zoals bvb onveiligheidsgevoelens (en hun traditionele slachtofferrol is dan ook nooit veraf), het heeft mijn inziens een krampachtige houding om de eigen cultuur te verliezen in de huidige globaliserende maatschappij. Dit hebben ze dan gemeen met de agressieve allochtonen, die weigeren aan te passen, zoals ultimate weapon zegt. (cynisch dus, om op het VB te stemmen, en voor niets goed)
Zowel die agressivelingen aan "onze" kant, als aan "hun" kant moeten leren inzien dat we met elkaar overweg moeten geraken, hun eigen identiteit blijven behouden kan, maar iedereen zal opofferingen moeten maken.
Is idd jammer, maarjah dat zijn de nadelen van globalisering...
VinceFeet
Legacy Member
Vlaanderen is inderdaad érg klein qua oppervlakte maar oppervlakte speelt niet zo'n grote rol hé. Als je naar het aantal inwoners gaat kijken kom je inderdaad tot de conclusie dat wij 'groter' zijn dan Denemarken.
Wel een interessante opmerking, ik had het zo nog niet bekeken.
Wel een interessante opmerking, ik had het zo nog niet bekeken.
UltimateWeapon
Legacy Member
Asserti zei:
dat vind ik eigenlijk toch maar een gemakkelijke opmerking
als ge iemand de vrijheid ontneemt om iemand anders te verkrachten dan is dat waarschijnlijk ineens wel in orde voor u
ik neem die mensen de vrijheid af die ze zouden willen gebruiken om de vrijheid van anderen af te nemen
@ de rest die spreken over:
"de vrijheid om moslim te zijn"
als ge daarover spreekt, moet ge natuurlijk eerst weten wat "moslim zijn" inhoud
als ge "moslim zijn" vergelijkt met "christen zijn" dan lijkt dat op het eerste zicht een logische vergelijking, maar naar mijn mening is dat totaal geen vergelijking
waarom is een moslim een moslim, en geen christen? omdat hij denkt (gelooft) dat de Islam het "juiste geloof" is
de Koran zegt dat niet-moslims slechte mensen zijn
de Bijbel zegt dat niet-christenen slechte mensen zijn
op het eerste zich is dat dus perfect met elkaar te vergelijken, maar...
wie moslim is, gelooft heel sterk in de Islam,
wie christen is, gelooft zwakskes in het Christendom
dit komt door onze historie, de Islam staat op dit moment waar de Christenen 1000 jaar geleden stonden
het Christendom is oud en verzwakt, terwijl de Islam nog redelijk jong en sterk is
denken dat de Islam geen bedreiging is voor onze normen en waarden vind ik nogal naïef
de vraag is niet: "wie heeft welk recht" maar de vraag is: "wat moeten wij doen om onze vrijheid te behouden"
"onze" ingesteldheid is: iedereen heeft vrije meningsuiting, iedereen is vrij om te denken wat hij of zij wil
maar dat is omdat we zelf maar half geloven in het Christendom, en maar half geloven in het feit dat er daarboven een God is
voor Moslims daarentegen, geloven ze een pak meer in de Islam, en een pak meer in Allah
waaraan kunt ge dat zien? kijk maar eens hoeveel christenen elke dag een gebedje doen, en hoeveel moslims elke dag een gebedje doen, dan zult ge het verschil direct zien
nu is het nog relatief kalm, nu zijn we nog met een meerderheid, maar als ge kijkt naar de geboortes:
- ongeveer 2 kindjes per gezin bij de vlaming
- ongeveer 4 kindjes per gezin bij de moslim ( die 4 heb ik uit m'n duim gezogen, dat is een ruwe schatting, ik heb hier geen cijfers van ofzo, dus laat het mij weten als het er MINDER zouden zijn)
als er ooit een dag komt dat 55 % moslim is, dan lijkt mij een logisch gevolg dat de normen en waarden zullen veranderen in dienst van de onzichtbare man die leeft in de hersenen van deze 55 %
gezellig is anders natuurlijk...
over Vlaams Belang
ik zou niet stemmen op het Vlaams Belang als ik gewoon een partij zoek die een land leidt
maar als we de Islam tegenstand willen gaan bieden, dan gaat er toch wel IETS moeten gebeuren en dan is het Vlaams Belang een goede keuze denk ik
--> niet puur om het land te leiden (allé, dat is bediscussieerbaar natuurlijk)
--> wel om een soort van front te vormen tegen de Islam via eenheid en macht
dit laatste noem ik niet echt gezellig, maar ik denk dat het naar de toekomst toe eerder een keuze wordt tussen: de Islam of het Christendom
ik denk dat alle alternatieven beter zullen zijn dan België te laten veranderen in een moslim-land, (en Europa in een moslim-macht)
--> dit zal uiteindelijk geen keuze worden, maar een EVOLUTIE
en de enige manier om een evolutie van iets tegen te houden is via een soort van extremisme
nogmaals, gezellig is anders, maar een keuze is er niet naar mijn mening
Eoz
Legacy Member
"dit komt door onze historie, de Islam staat op dit moment waar de Christenen 1000 jaar geleden stonden
het Christendom is oud en verzwakt, terwijl de Islam nog redelijk jong en sterk is"
=> nog geen 100 jaar geleden nog hoor.
"over Vlaams Belang
ik zou niet stemmen op het Vlaams Belang als ik gewoon een partij zoek die een land leidt
maar als we de Islam tegenstand willen gaan bieden, dan gaat er toch wel IETS moeten gebeuren en dan is het Vlaams Belang een goede keuze denk ik"
het "iets" naar wat jij verwijst is integratie, en daar is het VB geen goede keuze denk ik. We moeten geen tegenstand bieden, het is geen oorlog, we moeten juist met elkaar leren leven.
"ik denk dat alle alternatieven beter zullen zijn dan België te laten veranderen in een moslim-land, (en Europa in een moslim-macht)
--> dit zal uiteindelijk geen keuze worden, maar een EVOLUTIE
en de enige manier om een evolutie van iets tegen te houden is via een soort van extremisme"
Dit bedoel ik met het krampachtig vasthouden aan de eigen cultuur, uit schrik dat die gaat vergaan, en het emotionele aspect aan het VB, waar ze zich op richten, ipv realistische rationele oplossingen voor de problemen van integratie.
het Christendom is oud en verzwakt, terwijl de Islam nog redelijk jong en sterk is"
=> nog geen 100 jaar geleden nog hoor.
"over Vlaams Belang
ik zou niet stemmen op het Vlaams Belang als ik gewoon een partij zoek die een land leidt
maar als we de Islam tegenstand willen gaan bieden, dan gaat er toch wel IETS moeten gebeuren en dan is het Vlaams Belang een goede keuze denk ik"
het "iets" naar wat jij verwijst is integratie, en daar is het VB geen goede keuze denk ik. We moeten geen tegenstand bieden, het is geen oorlog, we moeten juist met elkaar leren leven.
"ik denk dat alle alternatieven beter zullen zijn dan België te laten veranderen in een moslim-land, (en Europa in een moslim-macht)
--> dit zal uiteindelijk geen keuze worden, maar een EVOLUTIE
en de enige manier om een evolutie van iets tegen te houden is via een soort van extremisme"
Dit bedoel ik met het krampachtig vasthouden aan de eigen cultuur, uit schrik dat die gaat vergaan, en het emotionele aspect aan het VB, waar ze zich op richten, ipv realistische rationele oplossingen voor de problemen van integratie.
themummy123
Legacy Member
@ultimate weapon: ik kan gerust zeggen: BULLSHIT
Je vergelijkt een extremist met een christene en veralgemeent het over de moslims in België. Je gaat ervan uit dat elke moslim een extremist is. Dat is verkeerd. Volgens mij heb je zelfs nooit een moslim gezien en heb je ook nooit ene ontmoet.
Je vergelijkt een extremist met een christene en veralgemeent het over de moslims in België. Je gaat ervan uit dat elke moslim een extremist is. Dat is verkeerd. Volgens mij heb je zelfs nooit een moslim gezien en heb je ook nooit ene ontmoet.
zarathustra
Legacy Member
Eoz zei:
oh maar dat heb ik hier al meerdere keren uitvoerig uitgeschreven hoor ^^
maar samengevat in enkele zinnen : niet belgen die criminele feiten plegen (tuurlijk discussie over de zwaartegraad) horen hier niet thuis. Wie Belg wordt kan dit pas worden na op zijn minst een taal examen, na een bepaalde periode van legaal verblijf in dit land. En na het voldoen van die voorwaarden wordt men pas echt belg (of vlaming
) als er in een eg. een proefperiode van 5 jaar zich geen criminele feiten voordoen. Wordt er later nog iets ontdekt in die aard kan de nationaliteit ook weer afgenomen worden. Nationaliteit moet een bekroning worden van een langere periode van zich hier goed gedragen.En uiteraard worden mensen hier enkel toe gelaten als ze hier nodig zijn, dus gericht migratie filteren.
Dit is uiteraard en niet genuanceerd mijn mening en niet die van een of andere partij. Om het genuanceerd uit te schrijven heb ik meer tijd nodig en tijd heb ik nu niet ^-^
Dat is al redelijk concreet denk ik. Ohja 'eskimo' is ongeveer even racistisch als ****** zeggen tegen een zwarte
uw enige 'reden' is "er is al een multiculturele maatschappij". wel imo is dat een fabeltje, wat er wel bestaat is een monoculturele maatschappij met eilandjes van een andere culltuur die er in drijven en rond botsen.
UltimateWeapon
Legacy Member
themummy123 zei:In de koran wordt kennis juist gepromoot.Ken jij de islam wel? heb jij ooit een moslim gezien? Weet je waarvoor de islam staat?
Volgens mij niet, gelieve dan uzelf wat kennis bij te brengen(zoals je zelf ook zegt), ipv zomaar te veroordelen.
hoe kan een boek zoals de Koran kennis promoten, als het visies oplegt ? (zoals het bestaan van Allah, waarbij je niet toegelaten bent om Allah in vraag te stellen met behulp van kennis)
Bose
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
subtiele twist die aan uw post wordt gegeven. Ik dacht dat er eerst iets anders stond
en eigenlijk kan dat over elke godsdienst gezegd worden. De Bijbel is juist hetzelfde.
en ja, de Islam komt extreem over voor ons (als gematigde West-Europeanen), maar het probleem is echt zo groot niet als dat het lijkt volgens mij.
Er zijn atm wel grotere problemen in de wereld denk ik dan een stel Moslims die "ons komen overheersen".
themummy123
Legacy Member
GTM zei:
Ik bedoel geen dingen als god in vraag stellen. Elk gelovige heeft z'n eigen redenen om in god te geloven. Ik wil enkel maar zeggen dat de islam niet zegt van "je moet enkel de koran zeggen en de rest is bullshit", maar de islam promoot kennis. Kennis in het algemeen.
kgeef u 1 voorbeeld.
Nooit geleerd in de lessen geschiedenis dat zaken zoals chemie, algebra,...van de moslims kwamen of alleszins dat zij daarmee bezig waren?
Vraag het maar eens aan uw leerkracht geschiedenis.
EternalSilence
Legacy Member
net achtergekomen dat ze hier in mijn gemeente een islamitische school gaan bouwen, naast de moskee
ik heb niets tegen die moskee, wel iets tegen die school.
vroeger in de jongesschool, was er ook een andersgelovige in onze klas, kon het er goed mee vinden.
en tijdens de lessen godsdienst ging die dan gewoon , met andere , naar zijn lessen godsdienst, maar dan ging dat over de islam enzo.
ik vind dat ze dit zo moeten houden ipv van allemaal speciale scholen en wijken te gaan oprichten voor moslims, turken, marrokanen,...
want dan krijgde zoiets van :: getto vorming en probleem wijken.
da is echt weer zo een stunt van vele partijen om de stemmen van migranten en andersgelovigen te pakken hee, zo smerig zaakske altijd tijdens de verkiezingen.
tjeeses ik haat da zo.
ik heb niets tegen die moskee, wel iets tegen die school.
vroeger in de jongesschool, was er ook een andersgelovige in onze klas, kon het er goed mee vinden.
en tijdens de lessen godsdienst ging die dan gewoon , met andere , naar zijn lessen godsdienst, maar dan ging dat over de islam enzo.
ik vind dat ze dit zo moeten houden ipv van allemaal speciale scholen en wijken te gaan oprichten voor moslims, turken, marrokanen,...
want dan krijgde zoiets van :: getto vorming en probleem wijken.
da is echt weer zo een stunt van vele partijen om de stemmen van migranten en andersgelovigen te pakken hee, zo smerig zaakske altijd tijdens de verkiezingen.
tjeeses ik haat da zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.