Archief - Vlaams Belang (buffertopic)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Eoz
Legacy Member
waar gaat de wereld naartoe... de 2 minst competente partijen (cd&v, VB) krijgen weer de grootste steun...
cd&v: Ik wist niet dat we zo christelijk waren. En daar geheel los van is Leterme nu niet bepaald de meest sympathieke leidersfiguur.
VB : moreel verwerpelijk. Aan mensen die me nu gaan flamen : Intolerance is itself a form of violence and an obstacle to the growth of a true democratic spirit. (Gandhi)
cd&v: Ik wist niet dat we zo christelijk waren. En daar geheel los van is Leterme nu niet bepaald de meest sympathieke leidersfiguur.
VB : moreel verwerpelijk. Aan mensen die me nu gaan flamen : Intolerance is itself a form of violence and an obstacle to the growth of a true democratic spirit. (Gandhi)
KULeest
Legacy Member
Misschien geen slecht idee dat iedereen die zondag op Vlaams Belang gaat stemmen deze documentaire bekijkt over de geschiedenis van het Vlaams Blok:
http://video.google.com/videoplay?d...654&q="la+face+cachee+du+Vlaams+blok"+(2004+)
http://video.google.com/videoplay?d...654&q="la+face+cachee+du+Vlaams+blok"+(2004+)
.Avondland
Legacy Member
gentille zei:Het gaat dan ook om de voorgeschiedenis é
VB is ontsproten uit de radicale hoek van de Vlaamse Beweging. Wat had je nu verwacht? Een bende mei-68'ers die met bloemetjes gingen smijten? De vrees dat het VB een regime zoals de jaren '30 wil opstarten is gegrond op irrationele vrees. De jaren '30 zijn voorbij en we zitten in een geheel nieuwe situatie op vrijwel alle vlakken. Leer ermee leven.
Avondland
Legacy Member
gentille zei:Misschien is het wel dezelfde vrees dat de islam of de allochtonen België willen overnemen. Wie zal het zeggen?
'Willen overnemen' is veel gezegd maar er is een reëele vrees dat zij in de stedelijke gebieden, met name vooral Antwerpen en Brussel, een demografisch overwicht zullen hebben op de autochtone bevolking. En die vrees is wel degelijk terecht hoor. Ik ben geen bange blanke man maar weet wel dat de huidige evolutie van het migratiebeleid en hun bevolkingsaangroei iets is om ons serieur zorgen te maken.
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
En ik ken ook genoeg van de geschiedenis en kan linken leggen naar de dag van vandaag om me ook zorgen te maken. Eens een bepaalde partij een haat kan creëren naar een bepaald volk toe. Ik zeg niet dat het VB concentratiekampen gaat oprichten of ze in de gaskamers gaat gooien. Wat ik wel weet is dat ze een bepaald bevolkingsgroep gaat viseren en dat er ook zeer veel onschuldigen het slachtoffer ervan gaan worden en er een immense heksenjacht gaat ontstaan.
grey-turtle
Legacy Member
http://verkiezingen.vtm.be/player.html en dan rapport van vlaams belang.
Vooral de uitspraak van Jos gheysels is schrijnend: de vlaams belang parlemetariërs doen bijna hun mond niet open. Hij raadt de kiezer ook aan om 2 keer na te denken voor je op zo'n mensen stemt.
Vooral de uitspraak van Jos gheysels is schrijnend: de vlaams belang parlemetariërs doen bijna hun mond niet open. Hij raadt de kiezer ook aan om 2 keer na te denken voor je op zo'n mensen stemt.
zarathustra
Legacy Member
Ik vraag me af hoeveel motivatie zo'n parlementslid nog heeft als je per definite weet dat als je een voorstel doet het enige wat er kan gebeuren is dat een iemand van een andere partij het opschrijft, 3 maanden later zelf voorstelt en het dan *niet* genegeerd wordt wegens cordon.
GTM
Legacy Member
Net wat van die 'documentaire' gezien. Belachelijke populistische brol. Iemand met wat kennis van de materie, ziet zo door al die overdrijvingen heen.
1. De Vlamingen die aan het oostfront vochten, waren helemaal niet allemaal aanhangers van het nazisme. Het waren mensen die niet voor het nazisme, maar tegen het bolsjewisme vochten.
2. Het Horst Wessel lied, en de 'Sieg Heil's op de achtergrond zijn er ook maar bijgegooid om de domme kijker ervan te overtuigen dat de mensen in dat park blijkbaar enthousiast aan het meezingen waren, terwijl het een opname is van de jaren '30.
3. "Meer dan 10 000 Vlamingen vochten aan het oostfront, meer dan 2 000 van hen in de SS, de persoonlijke garde van Hitler"
Belachelijk. De SS was ten eerste al vrij lang niet meer de persoonlijke garde van Hitler. Dat was in het begin van de jaren '30 het geval, en toen bestond de organisatie uit een 20-tal man. De Waffen-SS de lijfwacht van Hitler noemen, getuigt dan ook van een extreem gebrek aan kennis over de materie waarover men blijkbaar toch met alle geweld een zogenaamde documentaire wil maken. Ten tweede was de SS in de ogen van de mensen toen hetzelfde als het leger. Wat wisten zij van de Einsatzgruppen? De Duitse bevolking kwam zelfs pas na de oorlog te weten wat de SchützStaffel allemaal aan het oostfront had uitgevreten, in naam van raciale zuiverheid.
Gezever dus.
1. De Vlamingen die aan het oostfront vochten, waren helemaal niet allemaal aanhangers van het nazisme. Het waren mensen die niet voor het nazisme, maar tegen het bolsjewisme vochten.
2. Het Horst Wessel lied, en de 'Sieg Heil's op de achtergrond zijn er ook maar bijgegooid om de domme kijker ervan te overtuigen dat de mensen in dat park blijkbaar enthousiast aan het meezingen waren, terwijl het een opname is van de jaren '30.
3. "Meer dan 10 000 Vlamingen vochten aan het oostfront, meer dan 2 000 van hen in de SS, de persoonlijke garde van Hitler"
Belachelijk. De SS was ten eerste al vrij lang niet meer de persoonlijke garde van Hitler. Dat was in het begin van de jaren '30 het geval, en toen bestond de organisatie uit een 20-tal man. De Waffen-SS de lijfwacht van Hitler noemen, getuigt dan ook van een extreem gebrek aan kennis over de materie waarover men blijkbaar toch met alle geweld een zogenaamde documentaire wil maken. Ten tweede was de SS in de ogen van de mensen toen hetzelfde als het leger. Wat wisten zij van de Einsatzgruppen? De Duitse bevolking kwam zelfs pas na de oorlog te weten wat de SchützStaffel allemaal aan het oostfront had uitgevreten, in naam van raciale zuiverheid.
Gezever dus.
zarathustra
Legacy Member
_DM_ zei:
kom, kom ik zie gerolf annemans, laeremans, deman, etc toch wel geregeld vragen aan ministers stellen enzo. Qua voorstellen misschien minder, maar goed zie mijn bovengenoemde reden.
Trowuens, dat er veel backbenchers zijn die te lomp zijn om op eigen benen te staan zal ik niet ontkennen. Maar dat heeft dan weer veel te maken met het stigma dat plakt op de partij en dat mensen opgeplakt krijgen moesten ze opkomen. Ik zou persoonlijk 2 keer nadenken voor ik op een Vlaams Belang lijst zou gaan staan, daar waar dat bij andere partijen veel minder het geval is.
mouly jr.
Legacy Member
1)gisteren audit 07 met vlaams belang op canvas....
Vraag over de klimaatopwarming aan Anke Vandermeersch:
Q: Wat zijn jullie concrete maatregelen tegen de opwarming?
A: Ik vind dat we geen angstpsychose moeten inlassen ( lol!!!!!!)
Q: Ontkennen jullie de opwarming( of zoiets..à
A: Nee, maar wij willen eerst wetenschappelijke studie om te weten of de mens wel verantwoordelijk is voor de opwarming(!!!), wij hebben ook een héél concreet programma ('wa is 't nu?' dacht ik)
Q: zoals?
A: geef een opsomming van bijna alle manieren om energie op te wekken, waaronder Kernfusie (!)
Voor degene die het niet weten: kernfusie is een techniek die nog niet binnen de 50 jaar operationeel zal zijn.
2) Wetstraat 16 op VTM
discussie bart de Wever en Vanhecke:
De Wever is bezig over hoe de kiezer zijn stem wegsmijt aan het Vlaams Belang omdat deze toch niets kunnen realiseren wegens het cordon, en daarop antwoord Vanhecke: "NVA doet ook niets voor Vlaanderen, ze gingen BHV splitsen voor ze in de regering zouden gaan" NVA zit met Bourgois in de Vlaamse regering terwijl BHV een federale bevoegdheid is. De Wever probeerde dit uit te leggen aan Vanhecke maar die had er geen oren naar.
Als het Vlaams Belang zelfs niet eens weet hoe onze staat werkt, hoe gaan ze dan in godsnaam er ooit in slagen om bijvoorbeeld Vlaanderen onafhankelijk te maken?
Sorry hoor maar deze partij kan niemand met een beetje verstand toch serieus nemen?
Om af te sluiten een quote van Bart De Wever: "Als het Vlaams Belang aan Vlaamse kant zelfs geen partner vind, hoe gaan ze dat dan doen aan Waalse kant?"
Vraag over de klimaatopwarming aan Anke Vandermeersch:
Q: Wat zijn jullie concrete maatregelen tegen de opwarming?
A: Ik vind dat we geen angstpsychose moeten inlassen ( lol!!!!!!)
Q: Ontkennen jullie de opwarming( of zoiets..à
A: Nee, maar wij willen eerst wetenschappelijke studie om te weten of de mens wel verantwoordelijk is voor de opwarming(!!!), wij hebben ook een héél concreet programma ('wa is 't nu?' dacht ik)
Q: zoals?
A: geef een opsomming van bijna alle manieren om energie op te wekken, waaronder Kernfusie (!)
Voor degene die het niet weten: kernfusie is een techniek die nog niet binnen de 50 jaar operationeel zal zijn.
2) Wetstraat 16 op VTM
discussie bart de Wever en Vanhecke:
De Wever is bezig over hoe de kiezer zijn stem wegsmijt aan het Vlaams Belang omdat deze toch niets kunnen realiseren wegens het cordon, en daarop antwoord Vanhecke: "NVA doet ook niets voor Vlaanderen, ze gingen BHV splitsen voor ze in de regering zouden gaan" NVA zit met Bourgois in de Vlaamse regering terwijl BHV een federale bevoegdheid is. De Wever probeerde dit uit te leggen aan Vanhecke maar die had er geen oren naar.
Als het Vlaams Belang zelfs niet eens weet hoe onze staat werkt, hoe gaan ze dan in godsnaam er ooit in slagen om bijvoorbeeld Vlaanderen onafhankelijk te maken?
Sorry hoor maar deze partij kan niemand met een beetje verstand toch serieus nemen?
Om af te sluiten een quote van Bart De Wever: "Als het Vlaams Belang aan Vlaamse kant zelfs geen partner vind, hoe gaan ze dat dan doen aan Waalse kant?"
zarathustra
Legacy Member
mouly jr. zei:
jup grappig en beetje stom om die woorden te gebruiken van Vandermeerschwant ge kon direct zien dat ze haar daar op gingen pakken.
a) dat is exact hetzelfde als eg. Dedecker zegt.
b) ze had het over investeren in bijvoorbeeld kernfusie, zoiets kan enkel werken over 50 jaar als je er vandaag geld in steekt. Blijkbaar was je niet echt aan het opletten (wat verder ook nog zal blijken)
Het ging er niet over dat het een federale bevoegdheid is, het ging er over dat bourgois had gezegd "we stappen nooit in een vlaamse regering als er geen splitsing is van BHV" en we zien wat er gebeurd is. Het is de nva zelf die eerst geclaimed heeft er van op vlaams niveau genoeg druk achter te kunnen zetten. Om dan af te komen van 'dit is geen bevoegdheid'.. tja dat wist bourgois dan precies niet voor hij die uitspraak deed.
Kan iemand uw comments serieus nemen als je zelfs niet weet dat het Filip De Winter was in dat VTM debat en niet Van Hecke?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.