Archief - Vlaams Belang klaagt Vlaamse regering aan wegens ,,anti-Vlaams racisme''
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
er is op zich niks mis mee met het stimuleren van de tewerkstelling. Strict genomen is een premie geven ook een vorm van discriminatie. De activiteitsgraad bij 50-plussers, gehandicapten en allochtonen is heel laag, daar valt niet over te twijfelen. Dat het véél beter moet om tegen 2020 de vergrijzing op te vangen moet niet meer uitgelegd worden zeker?
Het is alleszins zo dat het broodnodig is om nu zoveel mogelijk mensen aan het werk te hebben. Welke groepen geraken op dit moment het moeilijkst aan werk? Juist ja, die groepen. Acties om de activiteitsgraad van hen op te krikken is dan zeker niet verkeerd. Het gebeurt constant maar dan gaat het over andere doelgroepen.
De jongerenwerkloosheid is ook een probleem in ons land. Maar toegegeven, er zijn procentueel meer problemen met die andere groepen om aan werk te geraken omdat het ook vaak voorkomt dat de groep van 50-plussers hun werk verliezen aan jongeren. Acties die de overheid heeft genomen om de jongerenwerkloosheid te stimuleren is bvb de premies bij knelpuntberoepen.
Maar de vraag of deze actie écht zal helpen om een deel vh probleem op te lossen, is iets anders. Anderzijds is het natuurlijk zo dat alle beetjes wel helpen en dat je van klein moet beginnen.
Het is alleszins zo dat het broodnodig is om nu zoveel mogelijk mensen aan het werk te hebben. Welke groepen geraken op dit moment het moeilijkst aan werk? Juist ja, die groepen. Acties om de activiteitsgraad van hen op te krikken is dan zeker niet verkeerd. Het gebeurt constant maar dan gaat het over andere doelgroepen.
De jongerenwerkloosheid is ook een probleem in ons land. Maar toegegeven, er zijn procentueel meer problemen met die andere groepen om aan werk te geraken omdat het ook vaak voorkomt dat de groep van 50-plussers hun werk verliezen aan jongeren. Acties die de overheid heeft genomen om de jongerenwerkloosheid te stimuleren is bvb de premies bij knelpuntberoepen.
Maar de vraag of deze actie écht zal helpen om een deel vh probleem op te lossen, is iets anders. Anderzijds is het natuurlijk zo dat alle beetjes wel helpen en dat je van klein moet beginnen.
wlibaers
Legacy Member
Weg met al die "positieve" discriminatie zou ik zeggen. Het komt er uiteindelijk op neer dat de overheid de bedrijven aanspoort om andere mensen in dienst te nemen dan wie de bedrijven spontaan zouden kiezen als meest geschikte werknemer. O ja, dat zal de economie flink helpen! :ironic:
Fredo
Legacy Member
fr][st][ zei:
Gij kunt het echt niet laten hé. Steeds spreek jij over de vrije meningsuiting vanuit uw eigen politieke visie. Vrije meningsuiting is nochtans iets wat door elke democraat verdedigd zou moeten worden. Nu kom je af met de MENING dat een mening uiten die tegen alles wat allochtoon is niet productief is in een multiculturele samenleving.
Kijk, ik deel die mening, racisme lost volgens mij totaal geen problemen op. Maar mijn mening, uw mening, doet er helemaal niet toe. Iemand anders kan bvb van mening zijn dat het juist de multiculturele maatschappij is die nog nooit goed geweest is voor iets, en dat het veel beter zou gaan zonder buitenlanders. Gwn omdat jij denkt dat uw mening de juiste is, moet je de zijne nog niet gaan verbieden. Waarom zou hij het recht niet hebben om voor zijn mening uit te komen? Omdat jij denkt dat ze niet productief is? Uw gedacht over zijn mening is totaal niet relevant. Bovendien is het zelf een beetje zielig, om meningen gwn te verbieden ipv ze met argumenten te bestrijden.
pina
Legacy Member
hoe ga je dan verklaren dat Rob Verreycken een paar maanden geleden voorstelde om een Antwerpse straat te hernoemen naar Ward Hermans??Vlaams_front zei:
Ik begrijp wel dat je wilt discussiëren over de ware reden waarom iemand van VB naar een graf gaat van een SS'er of dat er iemand 1 of andere voormalige nazi als vriend heeft e.d. maar begint er dan toch niet een belletje te rinkelen dat ze opvallend véél banden hebben en hun symptahieën betuigen tov ex-SS'ers?
, maar niet iedereen zal het daarover eens zijn)ec8or
Legacy Member
discriminatie is discriminatie - en als ze politiek correct getint is mag het wel precies?fr][st][ zei:
en goodwill van de bedrijven, laat me niet lachen. eerst zien dat je als sollicitant de juiste scholing hebt gehad, dat je gemotiveerd bent en dan zal het al een stuk makkelijker lopen.
k995
Legacy Member
|SanTaa| zei:
Helemaal niet, het gaat om bepaalde groepen te stimuleren die nu achtergesteld zijn. Allochtonen, gehandicapten en ouderen dat zijn dus zowel allochtonen als autochtonen.
En wat maakt het trouwens uit als een bedrijf aan allochtoon aanwerft? Die mogen niet werken of zo? Zolang ze niet verplicht worden vind ik zoiets wel goed.
ec8or
Legacy Member
maakt niet uit wie - er wordt gediscrimineerd. het punt is enkel dat als er naar minderheidsgroepen toe gediscrimineerd wordt, het hek helemaal van de dam is - maar omgekeerd, als minderheden worden voorgetrokken op de 'massa' dan lijkt dat allemaal maar normaal en ok?k995 zei:
ec8or
Legacy Member
hoor jezelf eens bezig, dit is in 1 woord 'zielig'. je ageert net als die lamzakken van spirit, ze kunnen het op politiek vlak niet halen, ze brengen zelf totaal nix wat mensen zou aantrekken om voor hen te stemmen - dan maar direkt op de (boe)man spelen, dan maar aandacht trekken met een zielige stuiptrekking en de grote boze fascistenpartij via het gerecht trachten onklaar te maken, hun dotatie af te pakken, etc...fr][st][ zei:
als dit hetgene is waar een politieke partij zich mee moet bezig houden dan zou ik gewoon protesteren en niet meer gaan stemmen.
spirit kan gewoon geen politiek gewicht in de weegschaal leggen, spirit is een groepje bijeengeschrapte politieke losers en dit is de enige manier hoe ze af en toe eens met hun smoel op tv kunnen komen.
zweebee
Legacy Member
euh ok "killgore" doe maar rustig aan...
De klacht gaat zowel over de mening als over het gelijkheidsbeginsel.
Net zoals de klacht tegen het VB ging over de uitspraak "islamofoob" & over het feit dat ze de joden zouden opzetten tegen de moslims.
Ik vind dit gewoon puur misbruik van het recht. Waar dient het parlement voor? Als ze (en dat weet ik niet) hierover een interpellatie hebben gedaan of een vraag hebben gesteld, dan zou de overheid toch op de hoogte zijn van de - mogelijke - schending van het gelijkheidsbeginsel? En dan zouden ze toch slim genoeg zijn om de wet/het voorstel zodanig aan te passen dat het daar niet mee in strijd zou zijn?
Het zou mij verbazen dat het VB dat op een actieve manier in het parlement heeft gedebatteerd.
Daarom vind ik het ook antipolitiek. Een oppositiepartij die de overheid aanklaagt omwille van een wetsvoorstel ...
O.T. Ik deel pina zijn mening. Het gaat trouwens ook niet om alle jobs, dus ik zie het probleem niet echt. Het is maar een klein stapje. De belangrijkste stap is het activeren van allochtonen en hen actiever aansporen tot het zoeken van een job (da geldt trouwens voor iedereen). Als dat gecombineerd wordt met deze maatregel, dan ziet het er goed uit.
zweebee
Legacy Member
fr][st][ zei:het vb had trouwens reeds in het parlement protest kunnen aantekenen , wat ze dus niet gedaan hebben
Indeed, dermee dat ik zeg dat het een PR-stunt is en volledig tegen de politiek ingaat.
Hoe gaat dat zijn als ze mee in de meerderheid zitten? Wat voor truucjes gaan er dan uit de mouw verschijnen?
Ik draag bijlange geen haat tov het VB maar deze vorm van redeneren boezemt mij wel wantrouwen en zelfs angst in ... waar gaan we naartoe?
ec8or
Legacy Member
ach man, doe niet naief, loop eens wat in brussel, mechelen, antwerpen rond en je ziet ze overal gewoon, de ongemotiveerde allochtonen die ipv op school te zitten gewoon op straat rondhangen. heb ik gezegd dat alle allochtonen ongemotiveerd zijn?fr][st][ zei:
en ik ben zelfstandige dus m'n naam doet niets terzake... en btw het gaat hier over bepaalde minderheden voortrekken, niet over allochtonen discrimineren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.