Archief - Vlaamse & Europese verkiezingen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|steven|
Legacy Member
C|n zei:Ach zo een bewering is toch zoooo makkelijk geschreven hé.
In plaats van nu eens met concrete argumenten te komen. (let wel ik ben niet voor het VB, maar die cliché uitspraken mogen ook wel eens stoppen)
Ik antwoordde enkel dat Groen niet de enigste partij is met zogezegde belachelijke standpunten. Als men het programma van Vlaams Belang of Lijst Dedecker of eender welke partij leest vindt men daar ook een pak belachelijke standpunten in voor. Zo is het nu eenmaal.
Maar beweren dat Groen! de enige partij is met onrealistische voorstellen (of de partij met de meest onrealistische voorstellen) is er natuurlijk ver over. Vandaar mijn verwijzing naar VB en LDD.
shiftyke
Legacy Member
Genious zei:
laat ons in belgië maar eerst eens bezig houden met de staat van ons wegdek want dat is in vergelijking met de buurlanden uitermate triestig, akkoord er is veel verkeer in ons land, maar dat mag niet als excuus dienen om het niet te onderhouden.
Het europese crisis plan van Guy "Obama" Verhofstadt lijkt mij ook serieus onrealistisch hoor, om maar een voorbeeld te geven dat het niet alleen groen is.
Galactic
Legacy Member
steven150 zei:
Laten we het houden op te grote verschillen in idiologie, incompetent leidersfiguur (en een lelijke doos, al beinvloed dit wel niet mijn gedachte over haar
) kortzichtige en onrealistische visie op de economische realiteit. Liever groen dan de SP.A daar ligt het competentieniveau volgens mij toch iets hoger. Daar hebben ze ook nog nooit van die corruptieschandalen meegemaakt, zoals vroegere ministers die zwart geld in de kachel verbranden met de miljoenen, of met de vliegtuigjes, neen, zoiets vergeet ik niet.Over de discussie van belachelijke standpunten in sommige partijprogramma's, die heeft elke partij wel vind ik.
DogFacedGod
Legacy Member
Galactic zei:Laten we het houden op te grote verschillen in idiologie, incompetent leidersfiguur (en een lelijke doos, al beinvloed dit wel niet mijn gedachte over haar
Over de discussie van belachelijke standpunten in sommige partijprogramma's, die heeft elke partij wel vind ik.
VISA kaart affaire in Antwerpen vergeten? Chantal Pauwels.
Tis natuurlijk geen zwart geld in de fik steken. Eigenlijk ongelooflijk dat VDB minister is. Straf van hem dat hij er zo heelhuids is eruit gekomen.
Galactic
Legacy Member
Tsjerno zei:
Ik noemde maar enkele schandalen, er zijn er natuurlijk meer. Ik vind het erg vreemd dat die zo dikwijls uit de linkse en dikwijls socialistische hoek komen (procentueel gezien zeker bovengemiddeld). Er zijn ongetwijfeld ook goede socialisten en de idiologie op zich heeft ook zijn voordelen) maar er zitten verdomde parasieten tussen ook, en daar stoor ik mij zo enorm aan.
ClayDavis
Legacy Member
Galactic zei:
Een socialist die meer dan 2,5k netto vangt gelijk op welke manier is voor mij automatisch een hypocriet
@ Steven150, kan je een voorbeeld geven van een volledig belachelijk standpunt van LDD want zeggen "dat je het maar moet lezen" is vrij makkelijk gezegd. Tenslotte wens jij hier iets aan te tonen. Ik ga akkoord dat er een aantal dingen instaan die volgens mij niet uitvoerbaar zijn als ge maar 10% haalt, maar om nu te zeggen dat ik ze belachelijk vind....
ad:
ClayDavis
Legacy Member
steven150 zei:
Omdat, onder de logica van een socialist de overheid beter is dan de vrije markt terwijl beiden eigenlijk gestuurd worden door mensen. En ik het hypocriet vind dat een politieker per definitie beter en eerlijker is dan een investeringsfonds. Net zoals er moreel verwerpelijke vulture hedge funds zijn (schulden opkopen van Afrika landen, die ze eigenlijk alleen maar kunnen opkopen door politiekers) zijn er evengoed politiekers die geld in de kachel smijten, die graag alles op de Visa zetten, die een onderzoek naar "wat vinden eenden leuker, regen of zwemmen?" bestellen. En dan kies ik liever voor meer vrijheid voor wat ik met mijn geld doe en waar ik voor werk dan het door iemand anders te laten beslissen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.