Archief - Vlaamse & Europese verkiezingen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bastaspast
Legacy Member
Santa zei:
Altijd dat 'extreem'. Het gaat er niet over dat ik extreem zou stemmen, maar rechts. Het probleem is echter dat rechts systematisch wordt uitgesloten in dit land. Is er ooit al rechts geregeerd hier? NEEN, dank u, dus kunnen we daar ook geen negatieve zaken aan vasthechten. Dit land is sinds geboorte centrum+links. Cdnv(cvp) en Spa(sp) hebben sinds 100 jaar afwisselend de macht. En goh ja die liberalen ( kan je ze rechts noemen? ) springen af en toe in als cdnv+spa niet aan genoeg stemmen komen. Maar tis altijd links links links links... altijd regeren zonder ballen.
Ik ben blij dat er nu eindelijk eens wat rechts aanbod ligt: LDD, NVA & VB. Maar het probleem is, dat zelfs al zal 40% van de mensen morgen terug rechts kiezen, het gewoon niks uitmaakt. Het is elke keer opnieuw een slag in het gezicht van de rechtse kiezer.
Want we gaan er nu al vanuit dat Cdnv doordoet, en wellicht ook liberalen, en WELLICHT ook nog spa (maakt niet uit). Die traditionele partijen doen gewoon aan zelfprotectionisme om de macht in eigen handen te houden. Dat kun je verbinden aan de onnoemelijke corrupte schandalen in de laatste 100jaar.
Daar heb ik echt het schijt aan. LINKS is in mijn ogen een naïef wereldbeeld, en ik weet dat ik me hiermee weeral niet populair zal maken bij de linksen, maar ze moeten niet klagen WANT ze regeren dit land sinds jaar en dag.
Conradus
Legacy Member
De liberalen waren misschien links bij het ontstaan van België, de katholieken zeker niet.
Dus kom niet af met die crap van rechts heeft nog nooit geregeerd. Rechts (VB/NVA/LDD) is zelf zo versplinterd als het maar kan zijn en maken zichzelf nu niet echt bepaald geliefd bij centrumpartijen die je altijd nodig gaat hebben.
Dus kom niet af met die crap van rechts heeft nog nooit geregeerd. Rechts (VB/NVA/LDD) is zelf zo versplinterd als het maar kan zijn en maken zichzelf nu niet echt bepaald geliefd bij centrumpartijen die je altijd nodig gaat hebben.
Smiles_
Legacy Member
Bastaspast zei:
De uitsluiting van VB en wellicht ook LDD is de ultieme levensverzekering voor de traditionele partijen om zo in de vetpotten te kunnen blijven graaien en hun nepotisme en dynastieën in stand te kunnen blijven houden. Dat is de echte reden waarom ze het VB uitsluiten. Ze willen de postjes onder zichzelf blijven verdelen.
En idd, het is telkens een kaakslag in het aangezicht vd kiezer. We leven in een schijndemocratie waarbij we af en toe eens een bolletje mogen kleuren en ze ons in de waan laten dat de kiezer iets te zeggen heeft terwijl in werkelijkheid alles al vastligt.
En dan zijn ze verwonderd waarom de man in de straat (die ze alleen maar kennen als het verkiezingen zijn) het geloof in de politiek verliest. Hoe zou dat toch komen?
Santa
Legacy Member
Het is niet omdat Vlaams Belang uitgesloten wordt (partijen kiezen nog steeds zelf met wie ze regeren??? 
) dat rechts uitgesloten wordt imo.
Als iedereen morgen massaal op NVA stemt, zien we misschien nog een rechtse tripartite en ik zou dat ook liever zien dan weer met die vuile SPAers in de regering te zitten.
Maar VB of LDD? Populistische zeikpartijen die niets te zeggen hebben, net als Groen en consoorten.
Hier was ik persoonlijk over gedegouteerd:
YouTube - De Simpele Stemtest
Komt van Man Bijt Hond.
) dat rechts uitgesloten wordt imo. Als iedereen morgen massaal op NVA stemt, zien we misschien nog een rechtse tripartite en ik zou dat ook liever zien dan weer met die vuile SPAers in de regering te zitten.
Maar VB of LDD? Populistische zeikpartijen die niets te zeggen hebben, net als Groen en consoorten.
Hier was ik persoonlijk over gedegouteerd:
YouTube - De Simpele Stemtest
Komt van Man Bijt Hond.
Bastaspast
Legacy Member
Santa zei:
Absoluut akkoord, dat het "populistische zeikpartijen" zijn, maar dat maakt mij geen fuck uit at the moment. ALLES liever dan een socialist. Ik meen het. En als die populistische partijen slecht besturen, zullen ze ook afgestraft worden. Want zijt eerlijk, zoveel kunde hier in dit land niet veranderen é. Tis ook niet dat je moet denken dat als nva, ldd of vb in een regering zouden zitten, da we van dag 1 op dag 2 een totaal andere maatschappij zien met nazi regels é... want dat vind ik ook maar een stom waanbeeld dat die traditionele partijen gebruiken om hun vel te redden.
Santa
Legacy Member
Ik geef je grotendeels gelijk, maar vind niet dat men met het VB of met LDD moet regeren gewoon om dat deel van de bevolking ook eens te sussen. Partijen kiezen nog steeds met wie ze regeren, en zo is het imo maar best. VB, LDD, Groen en SLP hebben gewoon véél te weinig bij te dragen in een land dat men werkbaar wil houden.Bastaspast zei:
Nu ja, hier kan je eindeloos over debatteren en dat verhindert mijzelf niet om morgen Europees voor CD&V te stemmen en nationaal voor NVA =)
Smiles_
Legacy Member
Waarom schilderen er zoveel het VB af als een extremistische partij? Al diegenen die dat zeggen zou ik graag eens hun reactie zien moest hun eigen dochter bv een hoofddoek beginnen dragen omdat haar nieuwe islamitische vriend dat zou willen..
Of hoeveel mensen er happy zouden zijn moesten hun wijk plots veranderen in klein marokko of klein afganistan? Zouden ze er blijven wonen of wegtrekken (o grote verdraagzaamheid hé)
Eens benieuwd hoe "extremistisch" die mensen dan zouden reageren in de huiskamer en 's nachts de slaap niet zouden kunnen vatten... Maar ondertussen wel verdraagzaamheid prediken enzo...
Hoeveel van de mensen die het VB extremistisch vinden zouden hun kinderen naar een concentratieschool sturen? Ik weet het antwoord al..
Ach ja, alles is OK en goed tot zolang de meeste mensen er zelf niet mee geconfronteerd worden. Zo is dat in alles. Multicul is goed tot zolang het niet ingrijpt in het eigen leven.
Of hoeveel mensen er happy zouden zijn moesten hun wijk plots veranderen in klein marokko of klein afganistan? Zouden ze er blijven wonen of wegtrekken (o grote verdraagzaamheid hé)
Eens benieuwd hoe "extremistisch" die mensen dan zouden reageren in de huiskamer en 's nachts de slaap niet zouden kunnen vatten... Maar ondertussen wel verdraagzaamheid prediken enzo...
Hoeveel van de mensen die het VB extremistisch vinden zouden hun kinderen naar een concentratieschool sturen? Ik weet het antwoord al..
Ach ja, alles is OK en goed tot zolang de meeste mensen er zelf niet mee geconfronteerd worden. Zo is dat in alles. Multicul is goed tot zolang het niet ingrijpt in het eigen leven.
Moloch
Legacy Member
Santa zei:
right, de ander partijen hebben wel veel bij te dragen é, belastingsverhogingen, beloftes die ze nooit waarmaken, een volledig land in crisis laten, grenzen openzetten en dan komen klagen dat de werkloosheid stijgt, besparen op agenten en dan wat arrogant komen doen als er voor de zoveelste keer gevangenen ontsnappen, eigen bedrijven laten opkopen door buitenlanders, watervoorziening in franse handen laten, enz..
maar ja, uw partij is de enige goede é, ze hebben ons al ver gebracht, en geloofwaardig dat ze zijn, ter herrinnering van hun loze beloftes in 2007:
lachwekkend noem ik dat, dan nog te zwijgen over veli yuksle en zijn turkse folders, wachtlijsten gehandicaptensector, extra kinderbijslag sinds de komst van massale "nieuwe belgen", leterme die zich er vanonder schoot toen het hem "teveel" werd en een berg schulden en last achterliet, franse solidariteit (lees: gatlekkerij), strijden tegen de vld en dan samen in het "bootje" stappen, cordon sanitair, communautair programma kartellijst, moetek nog doorgaan?......
ja ze zijn echt goe bezig! oogkleppen op, leugens aanvaarden en stemmen maar voor de belgicisten :ironic:
het vb zegt tenminste de waarheid, derest steekt ze weg en gebaren zich van niks, ze hoeven er dan niks aan te doen é, nog zo gemakkelijk, want zo kennen we ze, veel beloven en niks geven, doet die zotten in vreugde leven, niewaar
edit: en of diene politiek-correcte bullshit zender (beter bekend als één), er nu alles aan doet om mensen niet rechts te laten stemmen, het maakt niets uit, mensen zijn de leugens van de huideige leidende partijen beu, grondig beu, vroeger waren mensen te "kneden" met extreem-linkse propagande, maar zo dom zijn ze al 2 jaar niet meer
Smiles_
Legacy Member
Al de problemen waar we nu mee kampen hebben we te danken aan het jarenlange gepruts van de traditionele partijen. Waarom de mensen daar nog blijven op stemmen is mij een raadsel.
En nu gaan diezelfde partijen die problemen oplossen? Qua geloofwaardigheid kan dat tellen.
En nu gaan diezelfde partijen die problemen oplossen? Qua geloofwaardigheid kan dat tellen.
ClayDavis
Legacy Member
Ma kerel, het VB poogt ni eens een programma te hebben. Die werken gewoon met extreem goeie slogans. Ik heb het programma van de LDD,VLD, NV-A, VB doorgenomen en ondanks het feit dat ik ze allemaal wel ergens een kemel weet te schieten vond ik dat van het VB er toch ferm over. "Dit is ons land", maar als ge dan aan FDW vraagt wat een autochtoon is, dan is hij volgens De Standaard (heb het zelf niet gezien) in staat om de VRT te beschuldigingen dat ze samenspannen met de CD&V in plaats van meteen te antwoorden. Het VB gooit holle termen in het rond waar ze zelf de betekenis niet van kennen.
Ja er is een allochtoon krapuul probleem, en VB speelt daar geweldig goed op in maar bied écht géén ik herhaal GEEN concrete oplossing voor. Iets wat volgens mij wel zou moeten als het toch u enige partijstandpunt is.
Kunde trouwens beter op LDD stemmen, geen snel belg wet meer, geen gezinshereniging, boot camps. Net hetzelfde maar dan tenminste nog wa economische fundamenten
Ja er is een allochtoon krapuul probleem, en VB speelt daar geweldig goed op in maar bied écht géén ik herhaal GEEN concrete oplossing voor. Iets wat volgens mij wel zou moeten als het toch u enige partijstandpunt is.
Kunde trouwens beter op LDD stemmen, geen snel belg wet meer, geen gezinshereniging, boot camps. Net hetzelfde maar dan tenminste nog wa economische fundamenten
Conqie
Legacy Member
Die boekjes, affiches en one liners zijn inderdaad ronduit degoutant.
En zijn voor mij persoonlijk een reden meer om er niet op te stemmen.
Tzal Open VLD voor vlaanderen worden voor mij morgen bij gebrek aan alternatief, hoe corrupt en liegenachtig ook, ik volg gewoon het programma..
doch LDD wordt ook nog niet uitgesloten, standpunten komen ook wel overeen,
Want op wat moet je anders afgaan tegenwoordig, behalve standpunten.
De reden dat ik nog lag te spelen met een VB-stem was omdat de partij te veel stemmen zal verliezen, en ze wel zeker een gewicht in de schaal kon leggen en een zekere angst bij de andere partijen loskreeg, daarvoor moet je nog niet akkoord gaan met alles vind ik..
En zijn voor mij persoonlijk een reden meer om er niet op te stemmen.
Tzal Open VLD voor vlaanderen worden voor mij morgen bij gebrek aan alternatief, hoe corrupt en liegenachtig ook, ik volg gewoon het programma..
doch LDD wordt ook nog niet uitgesloten, standpunten komen ook wel overeen,
Want op wat moet je anders afgaan tegenwoordig, behalve standpunten.
De reden dat ik nog lag te spelen met een VB-stem was omdat de partij te veel stemmen zal verliezen, en ze wel zeker een gewicht in de schaal kon leggen en een zekere angst bij de andere partijen loskreeg, daarvoor moet je nog niet akkoord gaan met alles vind ik..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.