Archief - Vlaanderen dan toch niet geradicaliseerd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Asserti

Legacy Member
CD&V is imo goed bezig en Leterme mogelijks nog beter.

Wat verwacht je als iemand de shit mag opkuisen dat z'n voorgangers zoveel jaren hebben opgebouwd en voor hem achtergelaten hebben.
Leterme houdt nu tenminste voet bij stuk en geeft niet zomaar toe zoals Verhofstad deed.

Het communautaire luik interesseerd een groot deel van de Vlamingen geen bal, of ze zijn er niet van op de hoogte. Strawberry in deze thread was er een mooi vb van. Pas als je familie in de rand hebt of er zelf woont besef je hoe groot het probleem is en krijg je zelf gematigde mensen die radicaler worden, zoals dJeez z'n ma.

en Cd&V zwaar afgaan? Nogmaals, als je de shit van een ander moet opkuisen, en dit op een deftige manier en niet met toegevingen en lapmiddeltjes zoals de voorganger het altijd deed, dan kan dit idd wat tijd in beslag nemen. De beste route is verre van de makkelijkste route, zoals die voordien altijd genomen werd.


Het debat daarnet op Canvas was trouwens weer boeiend. Bart De Wever :love:

_DM_

Legacy Member
Wizzard zei:
even puur methodologisch doen: 1000 personen is meer dan voldoende als representatieve steekproef, om veralgemenende uitspraken te kunnen doen. Je kan moeilijk van iedereen de antwoorden gaan verwerken. Uiteraard moet er wel gekeken worden dat de personen nog representatief verdeeld zijn volgens inkomensklassen, geslacht, woonplaats (de klassieke socio-economische kenmerken).

Dan moeten ze zeggen 'bij de onderzochte mensen' en niet 'zoveel % van alle kiesgerechtigden'.

Dafference

Legacy Member
Helft Vlamingen kiest voor onafhankeijkheid
Groot alarm aldus bij de voormalige BRT. En kijk eens aan: 2 werkdagen later duikt daar (zeer toevallig) een verse studie op die zegt -hou u vast- dat nog nauwelijks 9% hiervoor te vinden zou zijn. Straf!

Want kijken we even terug naar die enige échte betrouwbare peiling, afgenomen bij meer dan 6 milioen mensen (namelijk de verkiezingen); dan zien we dat het VB vorig jaar maar liefst 20% haalde (uhu dat heet erop vooruitgaan!), NVA & LDD samen iets meer dan 12%, en dan was daar ook nog Spirit ofzoiets. Samen toch al goed voor 1 op de 3 Vlamingen die die bewolkte zondag naar de stembus trokken met de België Barst droom reeds in hun hart.

Maar helaas pindakaas, een ijzersterke tricolore "I want you" campagne (zonder argumenten weliswaar) en gratis frieten op de Bruxellesse markt, zorgden dat maar liefst honderdduizenden ex-seperatisten terug in la Belgique gingen geloven..

Lees de bovenstaande zin nu nog maar eens heel goed, want dat is wat een leuvense professor tesamen met de rode staatszender u willen doen geloven.

Genoeg gelachen
In realiteit heeft dit verloren jaar van immobilisme, de lege federale kas, de arrogante houding van de Waase politiek en de eindeloze miljardentransers (lees: -diefstallen) de geesten doen rijpen als nooit te voren! Bij de basis davert het steeds harder en dat trillen voel je nu reeds tot in de hoogste partijtoppen.. want één ding is zeker: België staat op barsten!

Laat u dus vooral niet van de wijs brengen door de manipulerende media, laat u niet langer uitschelden voor racist/fascist door zelfverklaarde 'democraten' die cordons bouwen en parlementen sluiten! Wees niet langer beschaamd omwille van uw eis naar zelfbeschikkingsrecht! Maar verkondig onze vrijheidsboodschap waar & aan wie U het ook kan!

En tot slot: laat u niet verleiden door de gespleten tongen van Lijst Dedecker of door de zeldzame momenten van helderheid bij het christendemocratische kartel, maar stem -in oktober of volgende lente- voor de énige Vlaams-nationale partij waar u, samen met mij, vertrouwen in kan hebben: de partij die het namelijk al dertig jaar lang bij het rechte eind had & heeft => het Vlaams Belang!!

_DM_

Legacy Member
Ah en het VB gaat uiteraard weer de compleet andere toer op.
Ah ja, want iedereen die voor LDD, CD&V/N-VA en SPIRIT stemt is voor een onafhankelijk Vlaanderen he.

Dat 'rode staatszender'-gedoe begint ook serieus op mijn zenuwen te werken.
Wie was er nu weer te gast op Canvas een paar dagen terug ?

_DM_

Legacy Member
PDW ;)
Kwam trouwens heel goed uit dat gesprek.

Om maar te zeggen: Het is niet de eerste keer dat hij (of de voorzitter) op de VRT komt.
En als je met zo'n uitspraken als hier boven afkomt verdien je gewoon om door de media belachelijk gemaakt te worden :p

edit: WHAHAHAHAHAHAHA.

'Laat u niet verleiden door de gespleten tongen van Lijst Dedecker.'

Fucking hypocrieten bij het VB :rofl:

Asserti

Legacy Member
PDW? bedoelt ge niet FDW?

Hij kwam er idd redelijk goed uit, maar op een gegeven moment hadden ze het zelf over het feit dat het VB niet veel in de media komt. Daar wou ie zelfs geen woorden aan vuil maken.

Als je het objectief bekijkt zie je toch duidelijk dat het VB amper in beeld komt op de VRT, of toch minder dan de andere partijen. (niet dat ik er veel op let)

_DM_

Legacy Member
Nope, gezien hij Philip heet en niet Filip.
Maar dat klinkt niet Vlaamsch genoeg ;)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
De VRT is ondubbelzinnig anti-Vlaams, in de zin van anti-Belgisch.

Ja, ze zijn nog NET bereid om VB-kopstukken te laten komen, en ze moeten ook wel... anders zou het de volgende verkiezingen alweer eens +5% kunnen zijn door ondemocratisch gedrag.

De rode staatszender - een beetje een overstatement - is zeker niet vergezocht.

sja "bewijs het dan", dat gaat nu eenmaal niet. Bewijs eens dat ze het niet zijn, dat gaat ook niet. In elk geval. Op de VRT worden alle VB-festiviteiten stilgehouden (het partijjubileum van overlaatst bv) , wacht maar tot dat van de SPA komt. Dan lanceren ze bijna een extra editie met de voorzitters als invités.

Het zou me overigens niet verbazen dat de VRT de initiatiefnemer was voor dat ultradomme inhoudloze gedoe rond de kroonprins nu.

_DM_

Legacy Member
Eh ?
Elk jaar geeft de VRT aandacht aan bvb het Nationaal Zangfeest, de Ijzerbedevaart én Ijzerwake,...
En ik zie toch elk jaar samenvattingen van het VB-congres enzo...

De VRT kan er niet aan doen dat daar telkens hetzelfde verkondigd wordt hé ;)

Nu ja, er zijn wel journalisten (Phara de Aguire, bvb) die overduidelijk pro-SP.a zijn, maar dat lijkt me een minderheid. De meesten berichten gewoon wat er te berichten valt.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Meer bepaald werden er 1.084 Vlaamse kiezers bevraagd in de periode 28 september 2007 – 15 januari 2008

Duurt wel lang om die resultaten te verwerken :unsure:.

Conradus

Legacy Member
Dafference zei:
Helft Vlamingen kiest voor onafhankeijkheid

Want kijken we even terug naar die enige échte betrouwbare peiling, afgenomen bij meer dan 6 milioen mensen (namelijk de verkiezingen); dan zien we dat het VB vorig jaar maar liefst 20% haalde (uhu dat heet erop vooruitgaan!), NVA & LDD samen iets meer dan 12%, en dan was daar ook nog Spirit ofzoiets. Samen toch al goed voor 1 op de 3 Vlamingen die die bewolkte zondag naar de stembus trokken met de België Barst droom reeds in hun hart.

1) inhoudsloze nonsens
2) leuk gebruik van drogredenen.Het is niet omdat iemand op een partij stemt die als voor de Vlaamse onafhankelijkheid wordt bestempeld, dat die persoon ook voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Zoals die studie dus ook aantoonde.

Soulless

Legacy Member
_DM_ zei:
Eh ?
Elk jaar geeft de VRT aandacht aan bvb het Nationaal Zangfeest, de Ijzerbedevaart én Ijzerwake,...
En ik zie toch elk jaar samenvattingen van het VB-congres enzo...

De VRT kan er niet aan doen dat daar telkens hetzelfde verkondigd wordt hé ;)

Nu ja, er zijn wel journalisten (Phara de Aguire, bvb) die overduidelijk pro-SP.a zijn, maar dat lijkt me een minderheid. De meesten berichten gewoon wat er te berichten valt.

Het is eerder een meerderheid die links getint zijn hoor :)

Persoonlijk vond ik Bracke 1 van de beste reporters...Hij was steeds vrij neutraal en open-mindend, maar daarvoor niet minder kritisch - I want him back on the screen !

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
PDW ;)


'Laat u niet verleiden door de gespleten tongen van Lijst Dedecker.'

Fucking hypocrieten bij het VB :rofl:

alé, nu dat er eens iets zinnigs uitkomt :)

Toxic!

Legacy Member
Eén van de belangrijkste redenen voor het feit dat ze bij de verwachte mislukking van 15 juli geen nieuwe verkiezingen durven houden, is dat er dan naar alle waarschijnlijkheid nog radicaler gestemd zou worden.

Dus ja :)

Soulless

Legacy Member
Toxic! zei:
Eén van de belangrijkste redenen voor het feit dat ze bij de verwachte mislukking van 15 juli geen nieuwe verkiezingen durven houden, is dat er dan naar alle waarschijnlijkheid nog radicaler gestemd zou worden.

Dus ja :)

Het is echt een klote zaak en de bevolking gaat er zeker nog onder lijden.

Een nieuwe verkiezing zal de situatie alleen nog maar onmogelijker maken.

Genious

Legacy Member
Soulless zei:
Het is echt een klote zaak en de bevolking gaat er zeker nog onder lijden.

Een nieuwe verkiezing zal de situatie alleen nog maar onmogelijker maken.
Imo is het kwestie van door de zure appel heen te bijten.
De enige weg terug is met dezelfde miserie blijven zitten.
De andere weg is de boel verder laten lopen totdat het zodanig vast zit dat het tot nu gebruikte systeem er onder ineen stuikt.


Zo lang ze over die zaken ruzieën kunnen ze trouwens geen andere zaken om zeep helpen. :p
Jammergenoeg is het altijd zo simpel om overeen te komen meer uit te geven. :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan