Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie heb je ECHT gekozen.


  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.

ComputerVISTA

Legacy Member
Chizm zei:
Overwinningsspeeches?
In bijna alle vlaamse dorpen gaat de sp.a vrij hard achteruit. Groen hetzelfde.
En vb gestopt? Ik dacht het niet. Ik zag gisteren nog in de debatten dat de "democratische" partijen er steeds maar zaten op te hameren dat ze het vlaams blok hadden gestopt, ze gaan achteruit. Alsof ze ons dat willen laten geloven door het 50x opnieuw te zeggen. De cijfers zeggen het gewoon. Op het platteland is het vb overal gestegen, in de steden status quo gebleven.

En zeg nu zelf, als je allochtoon zou zijn, op welke partij zou je dan stemmen(de meesten toch)?

Sp.a!


Als ik daarstraks De Morgen open sloeg en de kaart van 2000 met 2006 vergeleek kon ik enkel constateren dat de SP.a enkel gebied gewonnen heeft, ze gaan al jaren achteruit maar naar wat ik nu zie beginnen ze precies weer gebied te winnen, en in alle gemeenten waar ik checkte gingen ze vooruit, van een paar stemmen tot een masale winst.

Hier is het nog altijd bang afwachten of we ne roden of blauwen burgemeester krijgen.

SP.a: 30.5 % Minder voorkeurstemmen kopman
VLD: 29% Meer voorkeurstemmen kopman

't Is een kwestie van wie met wie in zee zal gaan!

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Ge moet beter kijken, die kleine mag trouwens niet eens stemmen.
Ik zie een moeder en een kind, kennelijk is daar volgens jou iets niet pluis mee. Ik vroeg me af wat. Moet ik iets a priori slechts verwachten van een vrouw en haar kind?

EverlastingHate

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik zie een moeder en een kind, kennelijk is daar volgens jou iets niet pluis mee. Ik vroeg me af wat. Moet ik iets a priori slechts verwachten van een vrouw en haar kind?

Wat zou er niet pluis zijn, hmmm, kweet niet hoor, maar als zo iets zich stillaan in onze politiek wriemelt, hmmm, komaan, dat gaat wel degelijk gevolgen hebben.

Als we puur zouden kijken zoals jij kijkt, dan zou er nooit iets mis zijn.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Wat zou er niet pluis zijn, hmmm, kweet niet hoor, maar als zo iets zich stillaan in onze politiek wriemelt, hmmm, komaan, dat gaat wel degelijk gevolgen hebben.
Maar wat precies mag er zich niet in de politiek wriemelen? Een moeder met haar kind?

Cazzz

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Wat zou er niet pluis zijn, hmmm, kweet niet hoor, maar als zo iets zich stillaan in onze politiek wriemelt, hmmm, komaan, dat gaat wel degelijk gevolgen hebben.

Idd, SPa die 36% in Antwerpen haalt bvb.

Flipkikker

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik zie een moeder en een kind, kennelijk is daar volgens jou iets niet pluis mee. Ik vroeg me af wat. Moet ik iets a priori slechts verwachten van een vrouw en haar kind?

die kleine kan je been afbijten ;)

EverlastingHate

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Maar wat precies mag er zich niet in de politiek wriemelen? Een moeder met haar kind?

kweet niet, mss zeggen ubercultuurverschillen u iets. Als we zoiets toelaten, wel, veranderen zal het allesinds.

ComputerVISTA zei:
Wat heeft dat ermee te maken?

Oh nee een hoofddoek... ze heeft waarschijnlijk een bomgordel om :help:
Nee, ze zal haar eigen gemeenschap binnen onze gemeenschap willen verdedigen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
EverlastingHate zei:
kweet niet, mss zeggen ubercultuurverschillen u iets. Als we zoiets toelaten, wel, veranderen zal het allesinds.
Sinds wanneer mogen we niet meer toelaten dat een moeder en haar kind een bepaald cultuurpatroon hebben? Ik denk niet dat ik ook zou akkoord gaan met uw visie over cultuur, moet ik mij dan ook al neerleggen bij uw oordeel?

Dieleman_F

Legacy Member
EverlastingHate zei:
kweet niet, mss zeggen ubercultuurverschillen u iets. Als we zoiets toelaten, wel, veranderen zal het allesinds.

Ja, misschien moeten we de hele maatschappij kledingvoorschriften opleggen.

EverlastingHate

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Sinds wanneer mogen we niet meer toelaten dat een moeder en haar kind een bepaald cultuurpatroon hebben? Ik denk niet dat ik ook zou akkoord gaan met uw visie over cultuur, moet ik mij dan ook al neerleggen bij uw oordeel?

jeej, nog ene die gelooft dat een mengeling van culturen heil gaat brengen.

Wel wsl hebben we(jij & ik) dezelfde cultuur, u erbij neerleggen, wel ik denk dat zij de nieuwkomers zijn, niet?? maar logisch dat ze zich erbij neerleggen.

zikje

Legacy Member
EverlastingHate zei:
jeej, nog ene die gelooft dat een mengeling van culturen heil gaat brengen.

Wel wsl hebben we(jij & ik) dezelfde cultuur, u erbij neerleggen, wel ik denk dat zij de nieuwkomers zijn, niet?? maar logisch dat ze zich erbij neerleggen.
Die mevrouw is hier waarschijnlijk al langer dan jij, nieuwkomer.

EverlastingHate

Legacy Member
zikje zei:
Die mevrouw is hier waarschijnlijk al langer dan jij, nieuwkomer.

Dat betwijfel ik, swat, mijn cultuur was er hier het eerst, dat is wat voornamelijk telt.
Punt is dat cultuurverschillen van deze aard wel zeer degelijk voor welgekende problemen zorgen, en als we het zomaar toelaten en nog macht geven ook, wel dan gaan we nog dieper de shit in.

Als ik moet kiezen, dat ik door mijn eigen cultuur wordt geleid, of door een vreemde, dan kies ik toch effie lekker voor dat eerste.

Wil je me de vraag stellen, zou je naast zoiets willen wonen, dan zeg ik u zeer mooi: 'hell nee', in geen 100 jaar, 1000 jaar ook niet, moest je nog willen proberen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan