Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Avondland zei:Caligula was het toppunt: zijn paard tot consul benoemen ...
Je weet toch dat dat een mythe is. Het hele verhaal is gebaseerd op een misinterpetatie van een tekst van Suetonius, waarin hij enkel zegt dat Caesar eraan dacht om zijn paard tot consul te benoemen.Quilombo
Legacy Member
EverlastingHate zei:
er zullen altijd problemen zijn met allochtonen.
en dat is dan eigenlijk voornamelijk te danken aan mensen zoals jij, die zelfs geen goeiedag kunnen (durven?) zeggen tegen allochtonen..
betekent dat dat we daarom alle allochtonen moeten afvoeren? of voeren we mss beter jou af? nee, niks van dat alles. met gabbertjes zijn er ook problemen, ze dragen ook andere kleren: zet ze t land uit verdekke!
de wereld is van iedereen, grenzen zijn haast absurd. maar tegenwoordig is er zo'n danige overbevolking dat we wel verplicht zijn om het iet of wat in de hand te houden. of ze nu hier hun steentje bijdragen aan de maatschappij of ginder, who cares? we kunnen ze alleen maar stimuleren om zich beter te voelen in deze maatschappij, zodat ze zich zelf meer zullen gedragen en zelf initiatief beginnen nemen om werk te zoeken etc.
personen als jij vertragen dat proces alleen maar. ikke ikke ikke en de rest ...
ps: neen ik ben geen socialist en nog minder ne groene ... ik laat mijn denken gewoon niet beperken door kortzichtige regeltjes of gedachtepatronen
phatom
Legacy Member
de schuld ligt een paar generaties terug bij de eerste islamietische immigranten.
de meeste van die mensen zijn praktisch niet geschoold laat staan dat ze hun kinderen een deftige opvoeding gaan geven. leer je ze niet de waarden van onze gemeenschap, de taal of zelfs maar leren rekenen, ja dan zoek je het mar zelf uit.
komt er dan nog eens bij dat wij eigenlijk niet voor het Belang willen stemmen maar we worden door onze lakse regering gedwongen om erop te stemmen in de hoop dat ze het probleem bij haar fundamenten aanpakt.
een grootschalige heropvoeding zou niet misstaan
jammer maar helaas.
de meeste van die mensen zijn praktisch niet geschoold laat staan dat ze hun kinderen een deftige opvoeding gaan geven. leer je ze niet de waarden van onze gemeenschap, de taal of zelfs maar leren rekenen, ja dan zoek je het mar zelf uit.
komt er dan nog eens bij dat wij eigenlijk niet voor het Belang willen stemmen maar we worden door onze lakse regering gedwongen om erop te stemmen in de hoop dat ze het probleem bij haar fundamenten aanpakt.
een grootschalige heropvoeding zou niet misstaan
jammer maar helaas.
EverlastingHate
Legacy Member
Quilombo zei:
uhu, wil ik dat ze volgens hun culturele visie onze politiek gaan beïnvloeden, neeeen. Wil ik ze allemaal afvoeren, klinkt best leuk, maar idd haast onhaalbaar, en zal ik me er idd bij neerleggen dat ze hier aanwezig zijn. Maar dat betekent niet dat ze zich hier cultureel mogen manifesteren in onze politiek. En aan de andere kant, wat ik al in de andere momenteel populaire topic reeds heb gepost, zorg ervoor dat er niet meer 'nieuwkomers' belgië binnengeraken, maar men weigert de instroom tegen te gaan. Als ze zo massaal blijven binnenkomen, als antwerpen elk jaar met 3000 nieuwe mensen van vreemd origine toeneemt, dan ben ik niet zo blij en dan zal er niets opgelost worden, dan zal het alleen maar verergeren.
De vraag nu is, zal patrick janssens die 3000 nieuwkomers elk jaar kunnen opvangen, ik weet het nu al, neeeeeee, en ik weet nu al wat er met de 2 zetels verschil tussen vb en spa in antwerpen zal gebeuren. Tenzij je ze weer massaal stemrecht geeft, en het kiespubliek dat niet zo verzot is op het vb vergroot :/.
En nu, nu ga ik serious sam 2 spelen
, zit hier al een paar uur op dat forum 
.DogFacedGod
Legacy Member
EverlastingHate zei:
Ik zou graag eens een verkiezingsuitslag zien zonder de stemmen van de nieuwe Belgen.
En da staat erin.
Volgens de socioloog gaat het Vlaams Belang in de grote steden vooruit, als enkel rekening gehouden wordt met de "oude Vlamingen". Met die berekening wint het Belang ook in Gent (+0,4 procent) en zou de vooruitgang in Antwerpen en Mechelen 3,2 en 2,7 procent bedragen.
Het eigenlijk doel van het vreemdelingkieswet is bereikt. VB tegenhouden.
Zou me nie verbazen als ze plots het vreemdelingenkiesrecht willen doorvoeren op vlaams en federaal niveau.
Unkn0wn
Legacy Member
Tsjerno zei:
Ja want het is tenslotte allemaal 1 groot complot tegen het VB :ironic: .
Mss bestaat het vreemdelingenkiesrecht omdat zij tenslotte ook deel uitmaken van onze bevolking? Ooit al gehoord van een democratische systeem?
Geleid door het volk, ook vreemdelingen behoren tot "het volk".
Het enkelvoudig stemplicht systeem in België is voor IEDEREEN per definitie dus ik zie niet in hoe het vreemdelingenstemrecht hier niet tot zou bijdragen?
Weer zo'n typisch propagandabericht van het VB, "ze boycotten ons met het vreemdelingenstemrecht, snel-belg wet, etc"
Skoebiedoe
Legacy Member
Inderdaad,iedere Belg heeft stemplicht maar hoeveel van die nieuwe belgen hebben een dubbele nationaliteit?
En geleid door een volk van Belgische nationaliteit (toch hier in belgie)
en ja ik woon toevallig in Hoboken..maakt dit van mij nu een racist of een facist...
En inderdaad iedereen die hier ligt te zeggen dat het vb niet is vooruit gegaan dient zijn oogkleppen eens af te leggen.
En geleid door een volk van Belgische nationaliteit (toch hier in belgie)
en ja ik woon toevallig in Hoboken..maakt dit van mij nu een racist of een facist...
En inderdaad iedereen die hier ligt te zeggen dat het vb niet is vooruit gegaan dient zijn oogkleppen eens af te leggen.
zarathustra
Legacy Member
Xarius zei:
vreemdelingen behoren *niet* tot het volk, het woord zegt het zelf.
en stemplicht in BELGIE is per definite (of zou toch zo moeten zijn) voor BELGEN. En iemand die de nationaliteit niet wil heeft imo ook geen recht om mee te beslissen. Maar goed die discussie hebben we jaren terug al gevoerd. Maar als je nu echt gelooft dat het feit dat men hoopte (logischerwijs) dat het VB daardoor achteruit zou gaan er niks met te maken heeft dan ben je mss toch een tikje naiëf.
Kleine opmerking terzijde: Het type mensen dat meestal smalend doet over dingen als 'die wet gemaakt om het VB tegen te werken' met responsen als 'ach zoek niet overal complotten. Zijn meestal de grootste amerikabashers en complotheoriesteuners over dingen als 9/11. Dit geheel niet tegen u Xarius, gewoon een vaststelling ^^
Quilombo
Legacy Member
Xarius zei:
als zij dan toch tot het volk willen behoren moeten ze imo maar Belg worden. met die snelbelgwet is dat ook niet echt moeilijk meer he.
je krijgt pas het RECHT (en ineens de plicht erbij) om te stemmen als je de VERANTWOORDELIJKHEID kan opnemen om belg te worden (taal kennen, ...).
Ik zie niet in waarom mensen die hier wonen maar niet eens voldoen aan de eisen om belg te worden (taal kennen etc.) het recht zouden moeten krijgen om te mogen gaan stemmen. ze begrijpen trouwens toch niks van hoe de politiek hier in elkaar zit (niet dat er zoveel belgen zijn die dat wel begrijpen maar bon :ironic: ), laat staan dat ze de campagnes van de politici begrijpen. (en als ze wél nederlands spreken (en dus ook de campagnes deftig kunnen volgen en ons politiek systeem begrijpen etc., dan moeten ze dat maar bewijzen en belg worden.)
IMO
en het enige positieve aan het vreemdelingenstemrecht is dat de VLD heeft toegegeven dat ze daarin fout waren. magere troost, maar toch.
EverlastingHate zei:
wat moet ik me daar nu weer concreet bij voorstellen? cultureel manifesteren in de politiek.....
ComputerVISTA
Legacy Member
Avondland zei:Caligula was het toppunt: zijn paard tot consul benoemen ...
Dat is nooit gebeurd, Hij zou het willen gedaan hebben of er stevig over nagedacht... Meer niet.
Nuja wij hebben wel een konijn als eerste minister...
**Timme** zei:En waarvan is het afhankelijk? Is het de grootste partij die de burgemeester levert? Het wordt dan De Chou of terug de Padt...
p.s. tof dat een stadsgenoot zo tegen het VB gekant is)
Hehe, idd! Ik spreek me niet uit over andere VB'ers in andere gemeente maar hier was het puur een stelletje ongeregeld, doemdenkers en herrieschoppers!
En wie burgemeester zal worden hangt af van wie met wie mee gaat.
- Gaat VLD met CD&V = De Padt
- Gaat SP.a met VLD = De Padt
- Gaat CD&V met SP.A = De Chou
Ik kan enkel hopen op het laatste, weer ne sos weg met de werken! Meneer De Padt (aka ik wil een heuse kade waar geen boot aanmeert + ik laat niet baggeren en ipv daarvan de volledige stad opheffen) kan een paar jaartjes van op afstand kijken als het aan mij ligt!
Hij heeft hier nog niks voor de burger gedaan, enkel voor de commercanten en die heeft hij nog eens extra gekloot met de markt onnodig open te leggen, de marktkramers te verhuizen, straten heraanleggen die er deftig bij lagen, hij heeft zowat de ganse stadskern opengezwierd...
En hier in de Gasthuisstraat waar ik woon aan't kliniek ging er een verkeerdrempel komen... Yeah guess twice!
Edit:
"De socialististische partij heeft nu even veel zetels als de VLD en mag de nieuwe burgemeester leveren."
"Burgemeester Guido De Padt had graag nog een keer de burgemeesterssjerp omgegord, maar door het verlies van zijn partij is dat niet meer zeker."
Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_...ails/061008Geraardsbergen-uitslag/index.shtml
:feestje: <- als dat waar is 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.