Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie heb je ECHT gekozen.


  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.

Exorikos

Legacy Member
twoen zei:
Wat me opvalt wanneer ik de twee polls over verkiezingen vergelijk is dat:

wanneer op dit forum enkel de personen met stemrecht de poll invullen dat VB dan +- 17 % van de stemmen haalt, terwijl in de poll waar iedereen (dus ook - 18) heeft gestemd haalt vb 30 %

er zitten veel racistjes onder de jeugd....hopelijk komt het verstand met de jaren

Bij mij had dat eerder te maken met het feit dat zij het hardst riepen. Het had niks met racisme te maken.

zarathustra

Legacy Member
twoen zei:
Wat me opvalt wanneer ik de twee polls over verkiezingen vergelijk is dat:

wanneer op dit forum enkel de personen met stemrecht de poll invullen dat VB dan +- 17 % van de stemmen haalt, terwijl in de poll waar iedereen (dus ook - 18) heeft gestemd haalt vb 30 %

er zitten veel racistjes onder de jeugd....hopelijk komt het verstand met de jaren



dat klopt niet helemaal (beetje wel :p ) Je moet het percentage berekenen op basis van het totaal - degene die niet mogen stemmen :) Dan kom je aan een kleine 20% VB en voor de andere partijen zal hun percentage dan ook iets hoger liggen. Dus is het een +/- correct afspiegeling van de realiteit eigenlijk ^^

jeroenrams

Legacy Member
twoen zei:
Wat me opvalt wanneer ik de twee polls over verkiezingen vergelijk is dat:

wanneer op dit forum enkel de personen met stemrecht de poll invullen dat VB dan +- 17 % van de stemmen haalt, terwijl in de poll waar iedereen (dus ook - 18) heeft gestemd haalt vb 30 %

er zitten veel racistjes onder de jeugd....hopelijk komt het verstand met de jaren
Of zit het verstand bij de jeugd... VB kiezers afschilderen als racisten toont enkel dat je hetzelfde bent dan wat jij van VB kiezers vindt. Namelijk dat ze onverdraagzaam, bevooroordeeld,etc.. zijn.

Ikzelf reken me ook nog tot de jeugd (ben amper 20 jaar :)) en heb nu voor de 2e keer VB gestemd. Ik zie niet in waarom ik dan racistisch ben en onverstandig?

twoen

Legacy Member
jeroenrams zei:
Of zit het verstand bij de jeugd... VB kiezers afschilderen als racisten toont enkel dat je hetzelfde bent dan wat jij van VB kiezers vindt. Namelijk dat ze onverdraagzaam, bevooroordeeld,etc.. zijn.

Ikzelf reken me ook nog tot de jeugd (ben amper 20 jaar :)) en heb nu voor de 2e keer VB gestemd. Ik zie niet in waarom ik dan racistisch ben en onverstandig?

Er is verschil tussen verstand en verstand zoals die in mijn uitdrukking vermeld wordt. VB'ers zijn vaak niet de domste mensen...vaak zelfs zeer intelligente mensen. En misschien heb je gelijk dat ik kiezers van een partij geen racisten mag noemen maar ik mag wel de partij racistisch noemen.

@ zara vgl gaat wel op maar was slecht beargumenteerd
in poll één is VB veel groter dan bv CDenV in poll twee zijn cdenv en vb bijna gelijk

Emu

Legacy Member
twoen zei:
er zitten veel racistjes onder de jeugd....hopelijk komt het verstand met de jaren

Zeker niet iedereen die op het VB stemt is een racist. Slecht argument dus.

EverlastingHate

Legacy Member
Eerst stak men het op de ouderen, en nu is het plots de jeugd :x.

Nooby007

Legacy Member
Iedereen heeft een reden om voor een bepaalde partij te stemmen. Dus diegene die op het Vlaams Belang hebben gestemd hebben vast en zeker ook een deftige reden.

Die gaan niet voor niets op het VB stemmen.

Time

Legacy Member
ZELZATE. Communisten mogen Zelzate niet mee besturen

Sp.a en VLD sluiten samen een coalitie in het Oost-Vlaamse Zelzate. Samen hebben ze 13 zetels, op een totaal van 23 zetels. Die havengemeente viel bij de gemeenteraadsverkiezingen op door de winst van de extreemlinkse PVDA+. Die wordt de derde grootste partij in Zelzate en stijgt van twee naar 6 zetels. Ze blijft echter in de oppositie en paars doet voort.
Sp.a-lijsttrekker Freddy De Vilder wordt burgemeester. Liefst één op vijf inwoners (1.887) stemde op de partij van Frans Van Acoleyen. Dat heeft de huidige paarse bestuurscoalitie er niet toe overtuigd om de communistische arbeiderspartij mee aan boord te nemen. Sp.a was in Zelzate de grote verliezer en moest het zonder burgemeester John Schenkels rooien. De socialisten verloren 3 zetels en verzwakten tegenover de VLD, die één zetel bijwon.

De Vilder wilde geen samenwerking met de PVDA , ondanks haar klinkende kiesoverwinning. Er zijn wel ,,verkennende gesprekken'' geweest met de partij, zegt De Vilder, maar hun programma bleek onrealistisch.

,,Ze wilden alle inkomsten weg, in de waan dat het Vlaams Gewest de tekorten wel zou opvangen''. Hij wijt het succes van de PVDA onder meer aan de groepspraktijk van dokter Frans Van Acoleyen, waarin vijf artsen gratis honderden cliënten behandelen.

,,Ik sta voor een moeilijke opdracht'', beseft De Vilder. ,,De PVDA heeft zes jaar een anti-campagne gevoerd. De gemeente had een groot financieel tekort, we hebben nieuwe belastingen moeten invoeren en de mensen werd gezegd dat we ze gepluimd hebben. Het wordt moeilijk besturen, met 6 PVDA-gemeenteraadsleden in de gemeenteraad. Er zullen ook veel inspanningen nodig zijn om de verkeersleefbaarheid van Zelzate te verbeteren. En de gemeente staat er financieel niet erg rooskleurig voor.''

Buh, dat blijft betalend parkeren op de markt. :<

ComputerVISTA

Legacy Member
zarathustra zei:
Het gaat maar over een persoon of 5 op dit forum hoor :p dat kan je moeilijk een grote veralgemening noemen



Jama, dat had ge er dan wel bij mogen typen he :p

Anoniem04

Legacy Member
Ik vind de personen die stemmers van het Vlaams Belang uitmaken voor dom, marginaal of wat dan ook kortzichtiger dan de Vlaams Belang stemmers zelf.

Vind je nu zelf niet dat het ongelooflijk dom en kortzichtig is iemand te beoordelen op welke partij ze stemmen ? Waarschijnlijk vind je dat zelf niet, en ben ik weeral de racistische jeugd of wat dan ook, ik zou dan nog liever op de NVA stemmen dan op het vlaams belang in ieder geval.

Was dus op een post van Poky, die op mysterieuze manier verdwenen is :p

[TFT]Poky

Legacy Member
idd waar is mijn post naartoe :D
Waarschijnlijk één of andere dictatoriale admin, gebeurt vaak de laatste tijd.

mja kortzichtig, misschien hebt ge gelijk maar toch

Unkn0wn

Legacy Member
Ben vandaag het Vlaams Parlement gaan bezoeken, heb ondermeer Van Rompuy, Dewinter, Somers & Fientje Moerman gezien. (Fientje & Somers hebben zelf even goeiedag gezegd tegen onze "groep", Dewinter was in vergadering)

Toch wel eens boeiend, maar dat terzijde.


Ik denk trouwens wel dat je mensen deels kan beoordelen door te kijken naar de partij waarop ze stemmen. Natuurlijk heb je niet zoveel mogelijkheden en heb je veel meer typen van mensen, maar toch kan niemand ontkennen dat het grotendeels een deel van de bevolking met dezelfde kenmerken is die op het VB gaan stemmen. (Ik bedoel hier niets negatiefs of stereotyp mee, maar het is toch wel een duidelijke bevinding bij een "groot" deel van de mensen.)

Maar ik ga er ook niet op ingaan, want dat zal alleen maar leiden tot geflame, etc. Iedereen weet zowiezo wel goed welke mensen er zo gemiddeld allemaal op het VB stemmen. (Ik heb helemaal niets tegen die mensen zoals ik al zei, puur objectief

Time

Legacy Member
[TFT]Poky;7714697 zei:
idd waar is mijn post naartoe :D
Waarschijnlijk één of andere dictatoriale admin, gebeurt vaak de laatste tijd.

mja kortzichtig, misschien hebt ge gelijk maar toch

Oh ja, alle stemmers van het Vlaams Belang dom noemen. Totaal niet ongepast op een forum als actua natuurlijk. :ironic: Totaal niet flame-uitlokkend. -_-

Anoniem04

Legacy Member
Maar ik ga er ook niet op ingaan, want dat zal alleen maar leiden tot geflame, etc. Iedereen weet zowiezo wel goed welke mensen er zo gemiddeld allemaal op het VB stemmen. (Ik heb helemaal niets tegen die mensen zoals ik al zei, puur objectief

Extreem-rechts is geen marginalen partij hoor, veel oude mensen stemmen er ook op gewoon omdat ze zo conservatief zijn, den andere helft tegen het cordon sanitair dat is opgericht tegen de partij. Ik ontken natuurlijk niet dat er ook racisten tussen zitten, veralgemenen mag nooit gebeuren, niet bij Belgen, niet bij buitenlanders nergens niet, maar nu zijn er wel een hoop iets aan het doen waar ze anders zo hoog tegen zijn.

Ik kan ook gaan verkondigen dat elke linkse een hippie is die in de flower power tijd is blijven steken, die geen besef hebben wat er in de realiteit gebeurd en graag de problemen ontkent ( om maar een overdreven voorbeeld te geven :p ), maar dit doe ik ook niet, dit doet niemand niet omdat ze dan toch gestigmatiseerd worden, terwijl dit eigelijk hetzelfde is als wat er andersom gebeurd.
Een democratie is een democratie, dat wil nog altijd zeggen dat de kiezers allemaal hun eigen partij mogen kiezen, in hun vrijheid. Niemand mag oordelen op kiezers van hun voorkeur partij, want dit zou een stukje van de vrijheid wegnemen.

Jezus, politiek is een kleuterklas.

EverlastingHate

Legacy Member
Xarius zei:
Ben vandaag het Vlaams Parlement gaan bezoeken, heb ondermeer Van Rompuy, Dewinter, Somers & Fientje Moerman gezien. (Fientje & Somers hebben zelf even goeiedag gezegd tegen onze "groep", Dewinter was in vergadering)

Toch wel eens boeiend, maar dat terzijde.

Ik denk trouwens wel dat je mensen deels kan beoordelen door te kijken naar de partij waarop ze stemmen. Natuurlijk heb je niet zoveel mogelijkheden en heb je veel meer typen van mensen, maar toch kan niemand ontkennen dat het grotendeels een deel van de bevolking met dezelfde kenmerken is die op het VB gaan stemmen. (Ik bedoel hier niets negatiefs of stereotyp mee, maar het is toch wel een duidelijke bevinding bij een "groot" deel van de mensen.)

Maar ik ga er ook niet op ingaan, want dat zal alleen maar leiden tot geflame, etc. Iedereen weet zowiezo wel goed welke mensen er zo gemiddeld allemaal op het VB stemmen. (Ik heb helemaal niets tegen die mensen zoals ik al zei, puur objectief


HEt is al langer aangeduidt hoor dat het vb bij alle lagen van de bevolking leeft hoor. Van zowel zeer hoog tot zeer laag.
En als je het toch zo wilt bekijken, wie denk je dat vooral op spa stemt ;) .
En in sommige streken haalt het vb al 40%, denk je nu werkelijk dat die 40% al de marginalen van't dorp zijn.

Unkn0wn

Legacy Member
Ik heb nooit gezegd marginalen en ik ben zeker niet van mening dat het alleen maar maginalen zijn.

Ik was eigenlijk eerder van mening dat het vooral ouderen (conservatieve gedachtenwijze) en arbeiders/lager geschoolde zijn die dan toch op het VB gaan stemmen.

Want rijkere mensen zullen eerder liberaal of democratisch stemmen, tenzij het puur om het principe gaat van het VB en ze er dus voorstander van zijn.
Ook vele jongeren zouden eerder op Groen/Cd&V gaan stemmen.

Enz, typische prototypes die toch deels overeenstemmen met de waarheid, maar daarom niet zeggen dat het altijd en bij iedereen zo is.

Natuurlijk komen er in alle andere lagen ook wat tot heel wat VB kiezers voor, kan nu ook niet anders wanneer 1/4 van al de Vlamingen bijna op het VB gaat stemmen.

Maar het probleem ligt hem niet aan de kiezer die een andere mentaliteit aanneemt, nog aan de "stijgende" criminaliteit of de allochtone bevolking.
Het probleem ligt bij het Cordon Sanitair die het VB in leven houdt, andere partijen die maar al te vaak hun kiezers teleurstellen en de samenleving die over het algemeen een negatief beeld heeft over niet autochtonen.

grey-turtle

Legacy Member
Voor de gemeenteraadsverkiezingen heb ik op enkele personen van de CD&V gestemd, waarvan ik weet dat ze betrouwbaar en vriendelijk zijn.
Voor die van de provincie heb ik blanco gestemd.

NemesisBE

Legacy Member
DBK zei:
funny :) ik wist niet dat men met een minderheid ook een coalitie kon vormen :)


tuurlijk kan je dat, das een minderheids'regering'
alleen gaan die dan mensen uit de oppositie moeten overtuigen om bij bepaalde voorstellen ja te moeten stemmen als ze een meerderheid in stemmen willen halen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan