Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

libaros

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Een apenland is per definitie bevolkt door apen. En het is hier helemaal niet in extreme vorm want het is niet dat er al een burgeroorlog of dergelijke is.
Gelukkig gaan onze politici niet zo ver in hun manipulatie dat ze hun leven willen riskeren.

Ik heb even een snelle telling gedaan en er zijn ongeveer 98 landen waar op grotere schaal, en veelal officieel erkend, meerdere talen worden gesproken.

De doorsnee mens is een aap hoor, een groot percentage van de bevolking snapt niet waarmee de politici bezig zijn.

Misschien zouden we beter enkelen hebben die hun leven riskeren dan x-aantal regeringen waar niemand zijn postje wil riskeren.

Trouwens neem Spanje dat bestaat uit autonome "provincies", waarbij zowel eigen taal wordt gerespecteerd als het "Algemeen Spaans". Want onze taalproblemen zijn er eigenlijk gekomen door onze voorouders die Brussel hebben LATEN verfransen. De Vlaamse kant heeft decennia lang toegevingen gedaan aan de Waalse kant, nu dat er een beetje tegengestribbeld wordt zitten we dus met een probleem.

Nationalistisch waren de Walen altijd maar daar wordt niets opgezegd van zodra men hier Vlaams-nationalistische neigingen vertoont wordt men bestempeld als halve-nazi. Ik blijf erbij we zijn beter af zonder Wallonïe aangezien het Waals bestuur het Vlaams (steun)geld verkwanselt.

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
Ik heb zelf een hekel aan de particratie en populistische stemmingmakerij. Wat versta je trouwens onder 'verlicht zijn'? Democratie is nu eenmaal een verlaging van het politieke bedrijf. Populisme kan je nu eenmaal niet verbannen van politiek en de creatie van een vijandsbeeld is erg belangrijk. Kijk maar naar verkiezingscampagnes: 'zij hebben het allemaal slecht gedaan, wij gaan dat goed doen!'.

Verlichte politiek: Problemen oplossen en een positieve invloed hebben op het leven van de burger.

Kortom, verlichte politiek is ongehoord in België.

Ik ga akkoord met een vijandbeeld. Laat de vijand dan populisme en destructief beleid zijn.

libaros zei:
Want onze taalproblemen zijn er eigenlijk gekomen door onze voorouders die Brussel hebben LATEN verfransen. De Vlaamse kant heeft decennia lang toegevingen gedaan aan de Waalse kant, nu dat er een beetje tegengestribbeld wordt zitten we dus met een probleem.

Nationalistisch waren de Walen altijd maar daar wordt niets opgezegd van zodra men hier Vlaams-nationalistische neigingen vertoont wordt men bestempeld als halve-nazi. Ik blijf erbij we zijn beter af zonder Wallonïe aangezien het Waals bestuur het Vlaams (steun)geld verkwanselt.

Onze "taalproblemen" komen van het feit dat sommige mensen het erg vinden dat er normale demografische evoluties zijn. Allez, toch als het om Franstaligen gaat. Dat we cultureel totaal gedomineerd worden door het Engelse taalgebied daar kraait geen haan naar.

En de Walen nationalistisch? Komaan he zeg. Hoeveel separatistische Waalse partijen zijn er?

Unkn0wn

Legacy Member
Ik blijf erbij we zijn beter af zonder Wallonïe aangezien het Waals bestuur het Vlaams (steun)geld verkwanselt.
Maar dan willen velen hier wel naar een sterke Europese Unie waarin Wallonië het Europese steungeld (krijgen ze nu al) kan 'verkwanselen'.

Een sterke Europese Unie zal ook financiële banden leggen tussen de lidstaten, het is eigenlijk paradoxaal dat we (De N-VA dan toch tenminste) onze solidariteit met Wallonië willen opzeggen om vervolgens de solidariteit met 27 Europese lidstaten te versterken.

libaros

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Verlichte politiek: Problemen oplossen en een positieve invloed hebben op het leven van de burger.

Kortom, verlichte politiek is ongehoord in België.

Ik ga akkoord met een vijandbeeld. Laat de vijand dan populisme en destructief beleid zijn.



Onze "taalproblemen" komen van het feit dat sommige mensen het erg vinden dat er normale demografische evoluties zijn. Allez, toch als het om Franstaligen gaat. Dat we cultureel totaal gedomineerd worden door het Engelse taalgebied daar kraait geen haan naar.

En de Walen nationalistisch? Komaan he zeg. Hoeveel separatistische Waalse partijen zijn er?

Bij nationalistisch bedoel ik dus wel dat de Vlamingen niks moeten vragen aan de Walen van toegevingen; dat vind ik al een vorm van nationalisme. De separatisten zijn gewoon extremen van de nationalistische kant. Conclusie: Walen zijn nationalistisch; pro Belgique aangezien dat zeer voordelig voor hen is.

Avondland

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Verlichte politiek: Problemen oplossen en een positieve invloed hebben op het leven van de burger.

Kortom, verlichte politiek is ongehoord in België.

Ik ga akkoord met een vijandbeeld. Laat de vijand dan populisme en destructief beleid zijn.

Uw verlichte politiek is een mythe.

libaros

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Maar dan willen velen hier wel naar een sterke Europese Unie waarin Wallonië het Europese steungeld (krijgen ze nu al) kan 'verkwanselen'.

Een sterke Europese Unie zal ook financiële banden leggen tussen de lidstaten, het is eigenlijk paradoxaal dat we (De N-VA dan toch tenminste) onze solidariteit met Wallonië willen opzeggen om vervolgens de solidariteit met 27 Europese lidstaten te versterken.

Vandaar dat ik ook niet pro-Europa ben maar wie weet misschien kunnen wij ooit profiteren van Europa als Belgïe verarmd is of zo goed als bankroet (en volgens mij zijn we goed bezig).

zeekoe123

Legacy Member
Chalk zei:
Sowieso Groen!

Stemrecht vanaf 16 vind ik wat stom net als de afschaffing van het watervallen systeem binnen het onderwijs.

Dat laatste is echt nodig. Net als aparte klassen/scholen voor mensen met een verstandelijke handicap of voor kinderen die het niveau gewoon niet aankunnen.

GON mensen is mooi in theorie, maar in praktijk is het dikke BS. Enkele uren per week een GON medewerker over de vloer krijgen is NIET genoeg.


Maar de afschaffing is toch al een feit binnenkort. Weinig over gerept in de pers, maar ik dacht dat het al beslist was. Dus dat is niet enkel het idee van Groen! maar van meerdere partijen...
Bah.

Het waterval-systeem volledig afschaffen zal er wel niet doorkomen en als het toch zo zou zijn zal dat niet betekenen dat je voortaan met mongooltjes in de klas zal zitten. De nieuwe aanpak zou er juist moeten voor zorgen dat niet iedereen in het eerste jaar met latijn begint en de helft langzaam aan, jaar na jaar moet zakken. Het is allemaal zeer idealistisch maar het is beter om idealen na te streven dan u neerleggen bij een falend systeem waar heel veel talent en potentieel verloren gaat.
Een intressant filmpje hierover
Ken Robinson says schools kill creativity | Video on TED.com

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
Uw verlichte politiek is een mythe.

Dat is waar. Maar het zou een interessant doel zijn om naartoe te streven.

libaros zei:
Bij nationalistisch bedoel ik dus wel dat de Vlamingen niks moeten vragen aan de Walen van toegevingen; dat vind ik al een vorm van nationalisme. De separatisten zijn gewoon extremen van de nationalistische kant. Conclusie: Walen zijn nationalistisch; pro Belgique aangezien dat zeer voordelig voor hen is.

*zucht*

Allez, ik zal blij zijn wanneer Antwerpen onafhankelijk is. Dan zal het eindelijk verlost zijn van die Vlaamse profiteurs. Vooral de Limburgers zijn erg.

libaros

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Dat is waar. Maar het zou een interessant doel zijn om naartoe te streven.



*zucht*

Allez, ik zal blij zijn wanneer Antwerpen onafhankelijk is. Dan zal het eindelijk verlost zijn van die Vlaamse profiteurs. Vooral de Limburgers zijn erg.

Wat komt dat hierbij doen? Ik heb niet verwezen naar de Vlaamse provincies.:wtf:

smitske

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Dat is waar. Maar het zou een interessant doel zijn om naartoe te streven.



*zucht*

Allez, ik zal blij zijn wanneer Antwerpen onafhankelijk is. Dan zal het eindelijk verlost zijn van die Vlaamse profiteurs. Vooral de Limburgers zijn erg.

Antwerpen, over een stad gesproken waar je alles hoort behalve nederlands xp

Straddle

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Allez, ik zal blij zijn wanneer Antwerpen onafhankelijk is. Dan zal het eindelijk verlost zijn van die Vlaamse profiteurs. Vooral de Limburgers zijn erg.

Het staat je vrij om een eigen partij op te richten die hiernaar streeft. Kom maar terug zodra je 30% a 40% van de Vlamingen op je gestemd hebben.

DA_MadAce

Legacy Member
Straddle zei:
Het staat je vrij om een eigen partij op te richten die hiernaar streeft. Kom maar terug zodra je 30% a 40% van de Vlamingen op je gestemd hebben.

Er is geen enkele partij die de onafhankelijkheid van Antwerpen nastreeft.

smitske

Legacy Member
shiftyke zei:
cd&v heeft evenveel stemmen als PvdA :p

wat grappig is aangezien de ene de grootste partij is en de andere wellicht de kiesdrempel niet hehaald heeft xp
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan