Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
smitske
Legacy Member
DogFacedGod zei:Maar in Frankrijk is de werkloosheidssteun gelimiteerd in de tijd.
En ik vraag me serieus af hoeveel Fransen die dat ingevuld hebben besef hebben van de economische toestand in Wallonië
dan moet wallonie zich aanpassen aan de franse wetten hé, maar willen ze dit wel?
DA_MadAce
Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Merci.
Oh, wat een mooie studie. Maar van wie komt die studie? De Denktank Vives... Maar waar ken ik die naam toch van...
Aha! Vives is al in opspraak gekomen. http://www.google.com/url?sa=t&sour...Hu1P0H&usg=AFQjCNE7ehTwaz6JMOfrToBWa4SsF6sOQg
Redenen:
Er zijn geen Franstalige proffen opgenomen in de denktank.
De oprichting gebeurde in het striktste geheim.
De financiering is ook een geheim. (vreemd voor een universitaire denktank)
Vlaams Belang voorzitter Bruno Valkeniers was aanwezig bij de oprichting, zo ook Remi Vermeiren, notoir Flamingant.
...
Kortom, je hebt met gemak één van mijn punten bewezen. Dat Separatisten met succes de publieke opinie trachten te manipuleren. Bedankt daarvoor!
Ah, en els kers op de taart.
Wat ik heb gezegd:
DA_MadAce zei:
DogFacedGod zei:
Bedankt. Wel is het een feit dat het opsplitsen van België geen de facto oplossing is voor dit probleem.
Nog een vraagje, iets wat ik oprecht niet weet. Hoe vertaald dit probleem zich in communotair gekrakeel?
DogFacedGod zei:CV - Erik Buyst,
Vlaanderen en Walloni
Ik weet niet of deze mijnheer zo'n leugenaar is. En last van een schuldgevoel zal die niet hebben. Ik heb ooit les gehad van hem
Zie mijn weerwoord op de studie van Vives.
smitske zei:
Nee, zonder taal zou men de problemen op een andere manier creëren.
smitske zei:
bewijs dit nu eens door me te quoten.
DogFacedGod zei:Maar in Frankrijk is de werkloosheidssteun gelimiteerd in de tijd.
Wil je daarmee zeggen dat alle Walen werkloze steuntrekkers zijn?
Genious
Legacy Member
Ik had nu wel nog nooit gehoord van die denktank en hun publicatielijst is eentje waar N-VA van zou smullen lijkt me. Ik wil nu niet de bron gaan aanvallen (en doe het intussen toch, kweet het), maar het is het enigste om op voort te gaan omdat ze blijkbaar niet (toch niet in trends) ook eens uitleggen waarom dat het zo is. Ze houden het op: "Deze cijfers zijn niet het resultaat van het betere nattevingerwerk, maar zijn gebaseerd op een econometrische analyse van regionale transfers en groeicijfers in verschillende Europese landen."Belgianbonzai zei:
Dat is allemaal mooi, maar ge kunt het dan nog best ook eens uitleggen waarom ge die resultaten bekomt.
DogFacedGod
Legacy Member
Genious zei:
http://www.econ.kuleuven.be/vives/PUBLICATIES/BRIEFINGS/2010-05briefings.pdf
Ik heb zelf nog niet uitgespit. Morgen examen.
John1307
Legacy Member
DogFacedGod zei:CV - Erik Buyst,
Vlaanderen en Walloni
Ik weet niet of deze mijnheer zo'n leugenaar is. En last van een schuldgevoel zal die niet hebben. Ik heb ooit les gehad van hem
Jeej, ik heb dit jaar ook nog les van hem gehad (trotsgevoelens zwellen aan). Ik weet wel niet wa ge bedoelt met dat hij geen schuldgevoelens heeft?
Nu Texas, Californië en New York zijn de rijkste staten van de VS, maar daar heb ik nog niemand horen klagen over geldstromen (ja de deelstaten willen allemaal meer autonomie maar wel nog blijven genieten van subsidies van de federale overheid).
DogFacedGod
Legacy Member
John1307 zei:
Bwah, tis zo'n prof die durft te zeggen van "trek je plan". Er waren wat problemen rond examenregeling omdat er verschillende groepen in zijn les zaten.
Je hoort ook duidelijk dat hij eerder rechts is dan links als hij aan het lesgeven is. Maar wel een plezante prof. Een van de betere proffen die ik gehad heb. (Economische Geschiedenis gehad van hem)
Bluto
Legacy Member
Straddle zei:
Dat is totaal niet hetzelfde. Het voorstel van de vlamingen om het op te lossen is dus te nemen of te laten, anders volgen de walen de grondwet niet?
SavaB zei:
De communisten zie ik een overwinning nog niet met Belgische vlaggen en vaderlandse symbolen vieren
Straddle zei:
Avondland
Legacy Member
Georges zei:
Maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat de Walen dat wel willen. In de geschiedenis van Wallonië (en eigenlijk Franstalig België, dat in de negentiende eeuw ook in Vlaanderen bestond) zie je regelmatige verschuivingen. Rattachisme heeft altijd al bestaan: de wens om bij Frankrijk aan te sluiten. Maar zo sterk is die nooit echt geweest. Ook is er de Waalse Beweging, die in de woelige communautaire jaren '60 en '70 sterk aanwezig was in Waalse middens en eigenlijk voorstander waren van meer bevoegdheden voor Wallonië. Vandaag de dag zie ik bij de Walen eerder een sterke belgicistische tendens. Kijk naar CDH, dat de Belgische wapenspreuk als verkiezingsslogan hanteert.
Bluto
Legacy Member
denkimi zei:
En jij denkt dat LDD heel haar programma zou kunnen verwezenlijken? In ons land worden er coalitieregeringen gevormd, zodat je toegevingen zal moeten doen.
Wie zegt er trouwens dat bestuur vlotter zou gaan na een afsplitsing. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Een mogelijk scenario is dit: partijen als nva verliezen hun doel en de comunautaire thema's verdwijnen uit onze politiek (logisch). Aan de rechterzijde zal er weer meer ruimte zijn voor partijen als het VB, die zich ook weer volop zullen kunnen focussen op hun lievelingsthema's (migratie, criminaliteit...). Het is dus niet ondenkbaar dat het VB dan weer meer kiezers achter zich zal kunnen scharen. Wie weet krijgen we dan in Vlaanderen een Antwerps scenario: heel veel (of zoals in Antwerpen wel eens gebeurt, alle) partijen zullen samen moeten regeren om het VB uit de regereing te houden (ik neem aan dat men niet plots van het cordon sanitair gaat afstappen).
Ik zie niet in waarom de versnippering zou afnemen.
Straddle
Legacy Member
John1307 zei:
Het probleem zijn niet de transfers an sich, maar wel het herhaaldelijke karakter dat ze hebben en dat er geen enkele tegenprestatie voor geleverd moet worden. Dat is niet het geval met die transfers die jij hier aanhaalt. Heb je trouwens ook een bron dat er 12mld van Brussel vanuit Brussel en Antwerpen komt?
Abafim studie, Vlaamse regering 2003. Nationale Bank van België, 2008. KBC, 2003 Waalse professoren : Pestiaux (Luik), Mignolet (Namen), Capron (ULB).
Straddle
Legacy Member
John1307 zei:
Je moet wel een onderscheid maken tussen geldstromen en systematische miljardentransfers zonder een tegenprestatie. Als 1000 mensen van Vlaams Brabant gaan werken in Antwerpen kan je hun salarissen ook beschouwen als een geldstroom van Antwerpen naar Brabant, maar daar staat dan ook duidelijk een prestatie tegenover (ze zijn er immers gaan werken). Met die miljardentransfers in België is dit niet het geval. Hier wordt het geld opgehaald in Vlaanderen en uitgegeven in Wallonië. De snelheidscamera's zijn hier een mooi voorbeeld van. In Vlaanderen 1.000 camera's en in Wallonië 30 (bron: Het Nieuwsblad - In Vlaanderen 1.000 flitspalen, in Wallonië 30). De inkomsten van die camera's worden echter over beide regio's verdeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.