Archief - Vrouwen en hun positie in de maatschappij: Quota's en positieve discriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Benjamin

Legacy Member
zarathustra zei:
Nee dan heb je een persoonlijkheid van wie de bevolking hem/haar gelooft als hij/zij zegt dat 'men' het aan het oplossen is.

Als het foutloopt op een ministerie nemen ze andere ambtenaren aan die dat moeten oplossen, recrutreren ze ergens een manager ( wat gebeurt door selectie bureaus). en ja die minister moet dan communiceren dat men iemand zoekt, een sterke minister is dan iemand van wie men gelooft dat dit iets zal oplossen. De belissing om iemand te zoeken echter is een kabinets/partij/regerings beslissing.

De effectieve knowhow van de mensen op de posterpostjes is irrelevant. Indien er kennis is zoveel te beter, maar het is niet alsof het nodig is.
Klik om te vergroten...
Zarathrusta, het Nederlandse ministerie van OCW is inmiddels al decennialang een puinhoop (in Vlaanderen gaat er ook het een en ander mis, wees gewaarschuwd), voor een deel veroorzaakt door een slechte politieke aansturing (minister, staatssecretaris, parlement) maar ook zeker voor een groot deel veroorzaakt doordat daar intern van alles misgaat. Ten gevolge van die slechte aansturing zijn goede mensen daar vertrokken en zijn er slechte mensen voor in de plaats gekomen.
Een dergelijk ministerie heeft wel degelijk behoefte aan een minister die niet alleen op papier de baas is maar die ook een autentieke deskundige is, in dit geval bijv. een wetenschapper die op zowel een universiteit als op middelbare scholen heeft lesgegeven.
Zo iemand weet wie in het veld kennis van zaken heeft, hij kan zijn bevoegdheid als minister gebruiken om een aantal van die goede mensen aan te stellen op hoge posities en zij kunnen dan vervolgens topdown de cultuur weer gezond maken.
n

ng

Legacy Member
Ze wil onder meer de "pitspoezen" op het autosalon aanpakken. Wat is er daar nu mis mee?
T

Thin Liz

Legacy Member
Hawk zei:
Vrouwen in verzet tegen antiseksismewet - De Standaard
Klik om te vergroten...

''En waarom worden mijn jurkjes altijd besproken, terwijl dat niet wordt gedaan bij de pakken van mijn mannelijke collega's?'...''

:doh: Simplisten.

Ze kunnen beginnen met alle bab... euh vrouwen op het autosalon te voorzien van een lange broek en donzen jas. Zedigheid boven alles.

Daarna kan ze een administratieve boete opsturen naar haar (vrouwelijke) medemensen bij TV-Story en andere 'boekskes' die nog durven de vrouwelijke klederdracht te bespreken bij BV's. Het zal hen leren...
d

denkimi

Legacy Member
ah, vrouwen zijn de eersten om de rolpatronen te bevestigen en stereotypen in de hand te werken. gewoon de flair (gemaakt voor en door vrouwen) lezen zegt genoeg.
K

Kandul

Legacy Member
denkimi zei:
ah vrouwen zijn de eersten om de rolpatronen te bevestigen en stereotypen in de hand te werken. gewoon de flair (gemaakt voor en door vrouwen) lezen zegt genoeg.
Klik om te vergroten...

Dan kan je dit toch alleen maar toejuichen? Het is een seksismewet, geen seksisme-tegen-vrouwenwet.
P

Ph Sp

Legacy Member
Het is toch te absurd voor woorden om zulke uitspraken strafbaar te maken? In welke richting dan ook. Wie wil er nu in een land wonen waar het verboden is "mannen denken enkel met hunne piet" of "zeg niet te gauw, het is weer een vrouw" te zeggen?
M

Monoslay

Legacy Member
Dat wettelijk strafbaar maken is toch echt wel belachelijk. Waar gaan we naartoe?
Straks moogt ge niet meer naar een meisje kijken of ge moet 100€ betalen.
Er wordt volgens mij veel te snel gegrepen naar seksisme als argument.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan