Archief - Vrouwendiscriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
BDP was dan ook de eerste en een veel populairder figuur binnen het Vlaamse medialandschap. Vrij logisch dat de media er dan volgens hun interne logica veel "ophef" rond maakte.
Verder denk ik dat hier ook wel een gerechtelijke procedure zal worden opgestart. Ik mag het hopen althans.

Vinceness

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
BDP was dan ook de eerste en een veel populairder figuur binnen het Vlaamse medialandschap. Vrij logisch dat de media er dan volgens hun interne logica veel "ophef" rond maakte.
Verder denk ik dat hier ook wel een gerechtelijke procedure zal worden opgestart. Ik mag het hopen althans.

Bart De Pauw heeft vooral zélf de ophef rond de aanklachten tegen zijn persoon in gang getrokken.

Anoniem02

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
BDP was dan ook de eerste en een veel populairder figuur binnen het Vlaamse medialandschap. Vrij logisch dat de media er dan volgens hun interne logica veel "ophef" rond maakte.
Verder denk ik dat hier ook wel een gerechtelijke procedure zal worden opgestart. Ik mag het hopen althans.

Deze is nochtans ook erg bekend (maar wel minder in beeld das waar) maar deze keer toch wel een full on Weinstein geval. Weinstein kwam eigenlijk ook niet veel in beeld. De MeToo storm is wel wat gaan liggen, maar het leeft toch wel.
De vrouwonvriendelijke opmerkingen van S&V kwamen toch ook wel in beeld en veroorzaakte ook wat ophef (al was het toch wel vooral het racisme)
Ik vraag me zelf af of dit uberhaupt een invloed zal hebben op zijn werk. Terwijl BDP zen carrière toch wel een serieuze slop kent momenteel.

Zelf hier op het forum wordt er maar vrij laat over begonnen.
Mss is het omdat het een kunstenaar is ofzo?

sandervdw

Legacy Member
Bugiman zei:
Deze is nochtans ook erg bekend (maar wel minder in beeld das waar) maar deze keer toch wel een full on Weinstein geval. Weinstein kwam eigenlijk ook niet veel in beeld. De MeToo storm is wel wat gaan liggen, maar het leeft toch wel.
De vrouwonvriendelijke opmerkingen van S&V kwamen toch ook wel in beeld en veroorzaakte ook wat ophef (al was het toch wel vooral het racisme)
Ik vraag me zelf af of dit uberhaupt een invloed zal hebben op zijn werk. Terwijl BDP zen carrière toch wel een serieuze slop kent momenteel.

Zelf hier op het forum wordt er maar vrij laat over begonnen.
Mss is het omdat het een kunstenaar is ofzo?
Of omdat iedereen die iets van zijn werken kent ook beseft dat die mens een serieus seksueel probleem heeft (en wss daarvoor al veel langer aangeklaagd had moeten worden).
Bart de Pauw lijkt een "normale mens", ik denk dat er weinigen Fabre ook zo zouden noemen.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Anoniem02

Legacy Member
sandervdw zei:
Of omdat iedereen die iets van zijn werken kent ook beseft dat die mens een serieus seksueel probleem heeft (en wss daarvoor al veel langer aangeklaagd had moeten worden).
Bart de Pauw lijkt een "normale mens", ik denk dat er weinigen Fabre ook zo zouden noemen.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Ja dat klopt waarschijnlijk wel. Ken eig zijn werk niet zo, enkel de gemediatiseerde dingen. (die niet zo seksueel waren bv dies hesp op die palen, die katten smijten en de kevers)

Maar toch, is het niet erger als iedereen het weet maar niets zegt en hem maar laat begaan 'want tja zo is hij nu eenmaal'

sandervdw

Legacy Member
Bugiman zei:
Ja dat klopt waarschijnlijk wel. Ken eig zijn werk niet zo, enkel de gemediatiseerde dingen. (die niet zo seksueel waren bv dies hesp op die palen, die katten smijten en de kevers)

Maar toch, is het niet erger als iedereen het weet maar niets zegt en hem maar laat begaan 'want tja zo is hij nu eenmaal'

absoluut. Maar in praktijk zie je dat vaak. genre "dat is een specialleke ze"

sandervdw

Legacy Member
Nog een leuke: Kat Kerkhofs wil enkel meedoen aan dancing with the stars als ze een homopartner krijgt.

Stel u voor dat een man daar zou zeggen "ik wil een lesbische danspartner"...

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

tolya

Legacy Member
sandervdw zei:
Nog een leuke: Kat Kerkhofs wil enkel meedoen aan dancing with the stars als ze een homopartner krijgt.
Stel u voor dat een man daar zou zeggen "ik wil een lesbische danspartner"...
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
wat zegt dat over haar relatie als de danspartner een homo meot zijn?

sandervdw

Legacy Member
tolya zei:
wat zegt dat over haar relatie als de danspartner een homo meot zijn?
Ofwel wil dat zeggen dat Dries Mertens haar niet vertrouwt, ofwel wil dat zeggen dat ze niet geloven dat straight mannen ook gewoon dansen zonder mensen te proberen verkrachten...

In geval 1 zou ze logischerwijs gewoon niet meedoen, dus ik gok toch op geval 2.

Als een man die eis zou stellen, zou hij enorm afgekraakt worden in de media.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
Meer nog, als vrouw vragen naar een homo als danspartner, is teken van sociale engagement en verdraagzaamheid; als man vragen naar een lesbische danspartner, is sexisme en degoutant ...

Loser

Legacy Member
Nee, als een man daarom zou vragen is de man een kortzichtige lul. Als de vrouw daarom vraagt is de vrouw een kortzichtige koe. En als dat in de media gebeurt, kan ze daarop antwoord verwachten. Maar meer is er ook niet aan de hand, laat staan een geïnstitutionaliseerde discriminatie. Altijd hetzelfde deuntje en altijd opnieuw moet dat uitgelegd worden.

Sarcastr0

Legacy Member
Loser zei:
Nee, als een man daarom zou vragen is de man een kortzichtige lul. Als de vrouw daarom vraagt is de vrouw een kortzichtige koe. En als dat in de media gebeurt, kan ze daarop antwoord verwachten. Maar meer is er ook niet aan de hand, laat staan een geïnstitutionaliseerde discriminatie. Altijd hetzelfde deuntje en altijd opnieuw moet dat uitgelegd worden.

Het verschil zit em in de exposure van de twee.

Moest het ne male bv zijn, manneke lief ge zou doodgeslagen worden met krantenkoppen.

Maar het is een vrouw dus lessez faire lessez passer


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Opnieuw: Dit is dus een rant tegen kranten. Niet tegen enige discriminatie. Dus die hoort eerder in het Ergernissentopic thuis. Niemand vindt dit discriminatie, en toch gaan we doen alsof er mensen dat vinden, om dáár dan tegen te reageren :crazy:

Sarcastr0

Legacy Member
Ik vind heel deze topic discriminatie.
Alsof enkel vrouwen gediscrimineerd worden.

Ik eis dat de titel wordt verandert naar genderdiscriminatie


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Het is van dat. Gwendolyn Rutten: "Zo genadeloos als Carina Van Calster worden alleen vrouwen afgemaakt".
Objectieve testen wijzen uit dat ze by far de slechtste kandidaat was, maar nee, ze is afgemaakt omdat er een vrouw is he.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Anoniem02

Legacy Member
sandervdw zei:
Het is van dat. Gwendolyn Rutten: "Zo genadeloos als Carina Van Calster worden alleen vrouwen afgemaakt".
Objectieve testen wijzen uit dat ze by far de slechtste kandidaat was, maar nee, ze is afgemaakt omdat er een vrouw is he.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

In de westerse wereld plegen mannen 3 tot 4 keer zoveel zelfmoord als vrouwen.
Wereldwijd 1.8 mannen tegenover 1 vrouw.


En dat terwijl de mannen in het Westen zo een makkelijk leven hebben.

Daar klaagt nooit iemand over.

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
komt gewoon doordat er in Azië/ véél meer vrouwen zelfmoord plegen en daar de landen met de grootste bevolkingsaantallen zijn. In China plegen zelfs meer vrouwen dan mannen zelfmoord.

België staat 50e op de ranglijst qua verhouding man/vrouw. Doe je China en India weg en België scoort beter dan het gemiddelde van de rest van de werld.

West-Europese landen (met een grotere invloed van feminisme) scoren trouwens véél beter in die verhouding dan Oost-Europese, eerder "klassieke" landen.

Het lijkt me duidelijk dat je daar dus géén verklaring in moet zoeken, maar dat je eerder moet kijken naar het taboe op psychische hulp bij mannen en (om België en Europa tegenover de rest van de wereld te verklaren naar werkdruk- (en andere sociale druk-)gerelateerde zaken)

Maar er zijn natuurlijk voorbeelden genoeg over ongelijke verdeeldheid tov mannen. Mannen hebben 3x meer kans om te sterven op hun werk. Er sterven meer mensen aan prostaatkanker dan aan borstkanker en er wordt maar half zoveel funding in onderzoek naar prostaatkanker gestoken. Mannen hebben minder kansen in het onderwijs. En zo kan je er ngo wel een paar vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan