Archief - Vrouwendiscriminatie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
k995 zei:Leuk dat jij dat eventjes kan bepalen./QUOTE]
van wat ik lees, zie niets wat haar tot slachtoffer maakt. hij heeft haar wensen, zodra ze duidelijk was, altijd gerespecteerd.
dat ze achteraf spijt heeft maakt vd man een verkrachter? in dat geval ben ik ook een verkrachter
beetje serieus blijven hé
M°°nblade
Legacy Member
Jij zegt dat maar het artikel gaat net over een vrouw wiens 'nee' - na aandringen - telkens wel een 'ja' wordt.k995 zei:
De vrouw zegt 'laten we het rustiger aan doen', maar omdat ze elke paar minuten later wanneer hij opnieuw aandringt, toch toestemt denk hij telkens waarschijnlijk 'ok, ze heeft even 5 minuten tijd nodig'. Ik bedoel, wat verwacht je van een man die afkomt met 'the claw' jezus fuck, nog nooit van gehoord. Toch geen aangename sex?
Nee nee ja.
Nee nee ja.
Waar het dan toe komt is:
De vrouw onthoudt de in het algemeen negatieve ervaring van een opdringerige vent.
De man onthoudt enkel de ja's die hij uiteindelijk gekregen heeft van een vrouw die moeilijk opgewonden geraakt.
Ik snap niet waarom mensen zo grettig een kant kiezen in dit grijze verhaal.
Inderdaad. De realiteit die tekstueel nooit blootgelegd kan worden met dit artikel is dat een vrouw op verschillende manieren 'nee' kan zeggen waar verschillende betekenissen achter zitten.Sarcastr0 zei:
Na 5 jaar in een relatie kan ik perfect verstaan met welke neen mijn partner 'misschien' bedoelt, en met welke neen ze 'vanavond helemaal niet schat' bedoelt.
Anoniem0
Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik ben van de mening als de vrouw echt geen zin had ze gewoon maar moest vertrekken. Als na aandringen de nee toch een ja blijkt te zijn is dat geen excuus om de man daarna van sexueel agressie, aanranding , metoo en al diene zever te gaan beschuldigen. Als nee nee is uiteraard. Niet nee miss, niet nee ma ik zal nog even oraal verder doen.
Nee moet gewoon nee zijn en geen flou gegeven.
Want laat ons eerlijk zijn.
Vrouwen kunnen ook een sexuele predator zijn.
Vrouwen kunnen ook iemand valselijk beschuldigen.
k995 zei:
Nee K995 dat is helemaal niet flink als je dat doet.......
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
denkimi
Legacy Member
Hoezo?Sonny Crockett zei:
Bekijk seks eens objectief. Stel je voor dat je een alien bent die het concept niet kent, en je ziet het voor de eerste keer.
Wat is het meer dan een aangename manier om de tijd te verdrijven? Ja, er kunnen kinderen uit voortkomen, maar dankzij moderne anticonceptie is dat risico verwaarloosbaar.
Er is geen objevtieve reden waarom seks anders zou moeten bekeken worden dan bijvoorbeeld een spelletje badminton, of een partij schaak.
Sterker nog, de gevolgen van dat pintje extra of dat duur abonnement zijn eigenlijk veel groter dan die van een vrijpartij.
Seks is maar zo belangrijk als je het zelf maakt, en schaamte daarover is aangeleerd.
Sarcastr0
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Net zoals er hier precies veel zijn die nog nooit in den Aziz z'n situatie zijn terecht gekomen.
Mensen met een normaal sexleven hebben deze shit toch regelmatig meegemaakt lijkt me. Zonder de vervolging achteraf weliswaar.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
k995
Legacy Member
Want dan mag plots alles. Tja toont toch maar weer eens aan hij ver we van normaal omgaan met elakar nog staan.witten zei:
Zoals ik al zei: kinderachtig.
dee zei:
Klassieke dee: trekt op niks.
Geen emphatie? Tuurlijk.
En wat hij wou is van weinig belang wat beide wilde is van belang en daar liep duidelijk iets verkeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.