Archief - Waalse juf neemt ontslag door pornofoto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Feignasse
Legacy Member
Avondland zei:
Ik denk dat wel meer mensen er bizarre fantasieën op nahouden en dat is imo hun goed recht. Maar als die personen ook nog eens ruchtbaarheid willen geven aan hun gedrag, dan is het niet meer dan normaal dat een werkgever kan ingrijpen in het belang van zijn reputatie. Er is trouwens een groot verschil tussen wat zich in intieme kring afspeelt en het op relatief grote schaal gaan vrijgeven van dergelijke foto's.
Avondland
Legacy Member
e.House zei:
Ik denk niet dat ouders graag zullen weten dat de juffrouw van hun klein manneke aan zo'n praktijken meedoet. Als juffrouw prefereer ik een normaal iemand. Er is natuurlijk verschil tussen artistieke naaktheid en porno. De eerste kan door de beugel, de tweede is niet echt weggelegd voor kleuterjuffrouwen.
grey-turtle
Legacy Member
Er zijn mensen die op de HLN-site zeggen dat ze ontstlagen moet worden omdat ze geen voorbeeldfunctie heeft. Er zijn toch ergere dingen dat je kan doen ipv. met je man in een pornoboekje komen. Zolang ze maar goed les kan geven en haar privéleven en werleven strikt gescheiden kan houden.
vyeate
Legacy Member
Avondland zei:
Waarom hebben ouders het niet graag?
Zie da hun kleintjes hun juf zo zien ?
Dan ligt de verantwoordelijkheid imo bij de ouders,deze situatie kun je zowat vergelijken met ouders die een gehele haatcampagnes tegen games voeren ipv gewoon hun kinderen spelletjes te verbieden,er staat een recommended +18 als ik me niet vergis,dan ligt het volledig bij de ouders om het spelletje toe te laten
Hier kun je hetzelfde zeggen,hoe kunnen deze kinderen hun juf zien?
-Ze kunnen het kopen in de boekenwinkel-->fout ligt bij winkelier door vieze boekjes aan kleuters te verkopen
-Ze stelen het uit een boekenwinkel-->als uw kind als steelt,...
-Ze zien het thuis liggen-->Sja,uw eigen fout als uw pornoboekske als ouder laat rondslingeren
Feignasse
Legacy Member
Avondland zei:
Ik vind het ook niet zedelijk voor iemand met een dergelijke functie, maar jij had het over praktijken zoals SM die niet per se in de openbaarheid gebeuren.
Ik kan me inbeelden dat je ook voor minder erge dingen kan buitengegooid worden. Feit blijft dat dit niet langer haar privé-leven betreft.grey-turtle zei:
Het gaat niet over seksuele voorkeuren, die zijn inderdaad privé. Het gaat erom dat ze door haar gedrag (nl het verspreiden van intieme foto's) een morele grens heeft overschreden. Een ander voorbeeld: vrouw met PR-functie in een bedrijf gaat na haar uren aan de slag als callgirl. Het is toch niet meer dan normaal dat een werkgever dan kan ingrijpen.ComputerVISTA zei:
QplQyer
Legacy Member
Het gedrag van hun werknemers op de werkvloer, en dan ook nog geen onredelijke eisen, wat de werknemer buiten zijn werkuren doet, daar heeft de werkgever geen inspraak in, of dit nu een publiekelijke activiteit betreft of niet.zarathustra zei:
Dus mijns inziens is hier de scheiding van werk en privé-leven geschaad door het ontslag omwille van een zaak in het privé-leven (te interpreten als het leven dat begint vanaf de persoon zijn werkuren die dag beëindigd heeft, zoals de gangbare definitie is dus) van de persoon.
Moraliteit is vooralsnog iets persoonlijks, of die morele grens is overschreden of niet, hangt dus puur van de interpretatie van de werkgever af. Als de werkgever vindt dat het immoreel is om homo te zijn, mag deze toch ook niet de persoon ontslaan omdat hij hem zag op de gay-parade in opzichtige kledij?Ulixes zei:
GenesisX
Legacy Member
Wat zij buiten de schooluren doet gaat anderen niet aan. Het is maar wanneer men er last van krijgt in functie van haar beroep dat er over gesproken kan worden. Uw kind zal het nie eens weten, want die boekjes zijn inderdaad 18 plus. De verantwoordelijkheid ligt dus bij de ouders e.d. om eigen kinderen te 'behouden' van deze 'dingen'. Onterecht dus en weeral een hypocriete reactie van mensen die 'het beste' met ons voor zouden moeten hebben.
@vyeate - Naar waar gade na school?
@vyeate - Naar waar gade na school?
Als ik kijk naar die foto blijkt het mij toch niet echt hardcore to the point porno te zijn hoor? En kijk eens naar de tekst ernaast, waarschijnlijk een 'intellectueel' interviewAvondland zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.