Archief - Wiki Leaks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vio

Legacy Member
zikje zei:
Trouwens, het is niet Wikileaks die het probleem van de Nigerdelta heeft ontdekt hoor. Dat probleem is al lang geweten. Het feit dat dit dan niet aan bod komt, heeft te maken met onevenwichtige aandacht van het buitenlandse nieuws in het algemeen; sommige plaatsen zijn belangrijker dan anderen. Bij de ontploffing van het boorplatform in de golf van Mexico zat iedereen er boven op. Ook toen was al lang geweten dat het niet zo koosher was in de Nigerdelta. Dus op zich vind ik het ook wel beetje hypocriet om er nu wel aandacht aan te schenken, gewoon omdat het via Wikileaks komt. Omdat het van Wikileaks komt, is het ineens wel belangwekkend genoeg voor de nieuwsredacties om het te vermelden.

Is dat nu net niet het positieve en het doel van wikileaks om nu dan ook eens aandacht te geven aan in het verleden achteruitgestelde of vergeten feiten (en ook de geheime feiten natuurlijk)?

zikje

Legacy Member
ViolenCez zei:
Is dat nu net niet het positieve en het doel van wikileaks om nu dan ook eens aandacht te geven aan in het verleden achteruitgestelde of vergeten feiten (en ook de geheime feiten natuurlijk)?
Ik dacht het niet. Volgens mij kwam Wikileaks toch vooral naar buiten met de boodschap dat ze geheime dingen wisten.

Het is een positieve neven effect, maar een beetje vreemd aangezien heel wat problemen daarvoor ook wel aandacht verdienden. Maar dat is natuurlijk niet de fout van Wikileaks maar van de (meeste) media.

grey-turtle

Legacy Member
Ik stel vast Dat de VS naar de China- en Ruslandkant gaat en niet omgekeerd in zake censuur. Vrijheid van meningsuiting is alleen goed als je de regering het niet te lastig maakt. Documenten die de nationale veiligheid en de veiligheid van elke burger zouden moeten garanderen mogen niet zomaar gelekt worden. Alleen is de nationale veiligheid een ruim begrip geworden, vooral een begrip om corruptieschandalen toe te dekken. Als een Belgische krant zou uitpakken met een nieuw corruptieschandaal van de PS, schendt die krant dan ook de nationale veiligheid?

Time

Legacy Member
Logisch. Zeggen dat hij ze steunt is enkel maar een extra stok voor de Amerikanen om hem te slaan.

Genious

Legacy Member
Time zei:
Logisch. Zeggen dat hij ze steunt is enkel maar een extra stok voor de Amerikanen om hem te slaan.
Dat, of hij is echt consequent in zijn overtuigingen.

DaFreak

Legacy Member
Genious zei:
Dat, of hij is echt consequent in zijn overtuigingen.

consequent? Het is zelf een rasechte hacker :p
Ik denk niet dat ze er veel mee inzaten dat ze door die aanval dit bericht de wereld konden insturen;
"We neither condemn nor applaud these attacks. We believe they are a reflection of public opinion on the actions of the targets,"

Genious

Legacy Member
DaFreak zei:
consequent? Het is zelf een rasechte hacker :p
Wel white hat hacker als ge de pers moogt geloven.
van zo een hebt ge normaalgezien geen last.

DDOS'en is toch wel van gans andere aard. ;)

Time

Legacy Member
't Is toch weer de moeite vandaag:

Bijzonder invloedrijke stem in Latijns-Amerika
Brazil's former president Luiz Inácio Lula da Silva has spoken out in support of WikiLeaks and Julian Assange (5.21pm).

't Was vandaag blijkbaar de beurt aan de paus :lol:
The Vatican refused to allow its officials to testify before an Irish commission investigating the clerical abuse of children and was angered when they were summoned from Rome, US embassy cables released by WikiLeaks reveal.

En nog eentje dat er in de ganse grote entourage van de paus, maar 1 is die met smart media overweg kan. De rest beseft zelfs amper wat email is. :') Ergens wel logisch, uitstervend 75+ ras

stormtrooper

Legacy Member
Genious zei:
Wel white hat hacker als ge de pers moogt geloven.
van zo een hebt ge normaalgezien geen last.

DDOS'en is toch wel van gans andere aard. ;)

technisch gezien is DDOS'en toch niet hacken? Hacken is het binnengeraken van iets waar ge niet moogt zijn. Dit is gewoon een progje downloaden en op een knopke drukken.

Genious

Legacy Member
stormtrooper zei:
technisch gezien is DDOS'en toch niet hacken? Hacken is het binnengeraken van iets waar ge niet moogt zijn. Dit is gewoon een progje downloaden en op een knopke drukken.

Hacken is lockpicken, DDOS'en is gewoon met zoveel voor de deur staan drammen dat er niets of niemand nog door komt. dus ja, niet echt hacken.

DaFreak

Legacy Member
Julian Assange supporters plan protests worldwide | World news | guardian.co.uk

Iemand een idee of ze in Belgie ook zoiets van plan zijn? Ik snap eigenlijk niet dat zo goed als elk land een gigantisch forum heeft terwijl het grootste van Belgie 9lives is... Hoe kunnen wij ons nu in godsnaam deftig organiseren :p

Ik denk wel dat de US al aan het terugkrabbelen is en dat ze hem niet meer gaan aanklagen maar het zal in ieder geval geen kwaad kunnen om nog eens ons ongenoegen duidelijk te maken. Bovendien wil men ook de .org domeinnaam terug online krijgen en zorgen dat visa en mastercard hun diensten terug beschikbaar stellen. Allemaal zeker waard om voor op straat te komen!

Mattx

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik denk wel dat de US al aan het terugkrabbelen is en dat ze hem niet meer gaan aanklagen maar het zal in ieder geval geen kwaad kunnen om nog eens ons ongenoegen duidelijk te maken. Bovendien wil men ook de .org domeinnaam terug online krijgen en zorgen dat visa en mastercard hun diensten terug beschikbaar stellen. Allemaal zeker waard om voor op straat te komen!

Nochtans gaan de geruchten dat ze hem als spion gaan aanklagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan