Archief - Wiki Leaks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
Zijn er eigenlijk al gevolgen voor paypal? Lijkt hier te werken, inloggen ook. Wat is dan precies api.paypal.com ?

noreeeee

Legacy Member
api zou normaal gezien iets inlogachtig zijn, webpage van pay pal zou altijd gewerkt hebben, tzijn de transacties die problemen zouden moeten ondervinden.

Mattx

Legacy Member
API is de interface die andere websites gebruiken om betalingen te ontvangen en waarmee bedrijven dus Paypal-data ontvangen, zonder die server lopen betalingen vast.

Xtala

Legacy Member
Fliblit zei:
Die 16-jarige gast oppakken vind ik er toch wel wat over gaan tbh.

En waarom?

shiftyke zei:
Zag je van ver aankomen dat er een zondebok voor gezocht zou worden.

Het is een klein moeite om een IP te traceren, moest em zelf maar wat verder nagedacht hebben.
Die gast heeft overigens bekend ook (volgens een artikel op tweakers).

Best grappig dat mensen die hier zo bezig zijn over vrijheid en privacy, lustig mee gaan ddos'en en daardoor ook gewoon toestaan dat een ander remote uw netwerk plattrekt :)

Time

Legacy Member
Pfizer wordt ook vermeld:
WikiLeaks cables: Pfizer used dirty tricks to avoid clinical trial payout | Business | The Guardian

Betrokken in een experimentschandaal dat kinderen in Nigeria met meningitis besmette. Oplossing: detectives inhuren om de Nigeriaanse aanklager te kunnen chanteren de zaak te droppen.

The cable reports a meeting between Pfizer's country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: "According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizer's investigators were passing this information to local media."

DéWé

Legacy Member
DaFreak zei:
Miss ook interessant om hier even uwe naam te droppen; Avaaz - WikiLeaks

Denk ook maar twee keer na voor ge zomaar uw naam verbindt aan vanalles een nog wat en voor ge overal publiek zit toe te geven actief deel te nemen aan de DDOS acties...

shiftyke

Legacy Member
Xtala zei:
En waarom?



Het is een klein moeite om een IP te traceren, moest em zelf maar wat verder nagedacht hebben.
Die gast heeft overigens bekend ook (volgens een artikel op tweakers).

Best grappig dat mensen die hier zo bezig zijn over vrijheid en privacy, lustig mee gaan ddos'en en daardoor ook gewoon toestaan dat een ander remote uw netwerk plattrekt :)

Veel volk dat mee doet aan die DDOS'en doen het ook omdat het zo simpel is, ik ken een beetje van pentesting en het is allemaal niet zo simpel en gebruiksvriendelijk. Hier vul je gewoon een irc kanaaltje in en boem je bent aan het "hacken".

En hoe je het ook draait of keert hacken is iets dat "cool" is.

_DM_

Legacy Member
Hilarisch hoe mensen nu denken dat Anon uiteen is gevallen volgens sommige sites en fora.
'They are in disarray, this is what happens when kids get bored, they didn't actually do anything'.

DaFreak

Legacy Member
DéWé zei:
Denk ook maar twee keer na voor ge zomaar uw naam verbindt aan vanalles een nog wat en voor ge overal publiek zit toe te geven actief deel te nemen aan de DDOS acties...

Ik zou niet liever hebben dan dat ze zoeits proberen. Nog een media rechtzaak die breed uitgesmeerd kan worden en die WikiLeaks in het oog van de storm plaatst waar ik dan mijn zegje kan doen ^^

shiftyke

Legacy Member
Nu op De Wereld Draait Door: wikileaks

ze zijn vrij positief over de actie in de show :D

Sir.Killalot

Legacy Member
shiftyke zei:
Tijdens betogingen wordt de boel toch ook vaak kort en klein geslagen? :p
Het zijn bedrijven die Wikileaks in de koude gezet hebben omdat ze onder druk werden gezet door oa de US. Dan krijg je zulke dingen.

Je beseft dan toch dat die bedrijven dubbel gepakt worden eh? Wat ga je doen als bedrijf, als regeringen beginnen te dreigen? Respect voor bedrijven die niet zwichten voor zo'n druk, maar denk eens na, en je weet dat dat gewoon niet realistisch is.


Als er betoogt wordt tegen iets dat een bedrijf heeft moeten doen onder druk van een overheid, zal men met name tegen die overheid protesteren.


En nogmaals, ik betwijfel dat deze acties ten goede gaan komen aan de internetvrijheid die hier "verdedigd" wordt. Integendeel. Anti-internetvrijheid wetten gaan er nu gewoon nog 10 keer sneller en harder komen. Hoera! :ironic:


En nog iets, ik zou toch ook opletten met hier op het forum open en bloot te zeggen: "ik ben mee aan het doen!"... Je weet maar nooit of ze hier in België ook in actie schieten :unsure:

DaFreak

Legacy Member
Ik vraag mij af wa Hillary Clinton haar reactie is als ze dees leest

Julian Assange should be awarded the Nobel Peace Prize

ik vermoed iets in de aard van :doh:

Na Shell nu dat van Pfizer er idd ook wel weer een pak over gaat. oO
Afrika is echt een slagveld waar niet al te veel ogen op rusten. Volgens mij gebeurt daar veel waar we weinig tot niets van afweten.

den crack

Legacy Member
_DM_ zei:
Hilarisch hoe mensen nu denken dat Anon uiteen is gevallen volgens sommige sites en fora.
'They are in disarray, this is what happens when kids get bored, they didn't actually do anything'.

idd, iedereen gaat er van uit dat 4chan achter alles zit, maar 4chan is al meer dan 2 jaar lang het gevolg, niet meer de oorzaak.
De echte "hackers" zitten al lang niet meer op 4chan, ze ronselen gewoond de meelopers op 4chan. Een paar suggestieve berichten en je kan daar een half leger opronselen.

DaFreak

Legacy Member
den crack zei:
idd, iedereen gaat er van uit dat 4chan achter alles zit, maar 4chan is al meer dan 2 jaar lang het gevolg, niet meer de oorzaak.
De echte "hackers" zitten al lang niet meer op 4chan, ze ronselen gewoond de meelopers op 4chan. Een paar suggestieve berichten en je kan daar een half leger opronselen.

Dat is ook een gevaar dat we goed in het oog moeten houden. Als ze een hele hoop anarchisten bijeen krijgen of een mooi betoog op zo een anarchistisch forum neerpennen dan kan zoiets al snel heel gevaarlijk worden. De wereld heeft nu gezien hoe makkelijk zelfs grote instellingen neer te halen zijn.

Maar iedereen die het hier heeft over internet regulering... Dat is toch niet mogelijk door de opbouw van het internet? Het hele systeem is gedecentraliseerd dus ik zie niet goed in hoe je zoiets zou kunnen reguleren. Ik ben namelijk niet perse tegen regels op internet want die gaan we naar mijn mening ook echt nodig hebben naarmate het internet blijft groeien maar ik vraag mij gewoon af hoe je ze zou kunnen implementeren en of dat zelfs wel mogelijk is?

Benjamin

Legacy Member
Waarom is de titel van dit topic eigenlijk "Wiki Leaks" in plaats van WikiLeaks (de naam)?

mac-bc

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik vraag mij af wa Hillary Clinton haar reactie is als ze dees leest

Julian Assange should be awarded the Nobel Peace Prize

ik vermoed iets in de aard van :doh:

Na Shell nu dat van Pfizer er idd ook wel weer een pak over gaat. oO
Afrika is echt een slagveld waar niet al te veel ogen op rusten. Volgens mij gebeurt daar veel waar we weinig tot niets van afweten.

Misschien is het dan eens tijd voor WikiLeaks om de ware rol van China bloot te leggen via uitgelekte documenten? Of zouden ze dan te consequent beginnen worden?

DaFreak

Legacy Member
Hoe weet je dat ze informatie over china hebben? Het zijn toch enkel US cables die ze hebben? Misschien dat we via de spionage van de VS nog wel wat vuile was van china te weten komen.

Wired
heeft juist een van de beste en in mijn ogen meest correcte artikels geschreven tot hiertoe en dat van de BBC bied ook een heldere kijk op de zaak.

_DM_

Legacy Member
mac-bc zei:
Misschien is het dan eens tijd voor WikiLeaks om de ware rol van China bloot te leggen via uitgelekte documenten? Of zouden ze dan te consequent beginnen worden?

Er is maar 1 partij die niet consequent is en dat is de VS.

WikiLeaks posted its first document in December 2006, a decision to assassinate government officials signed by Sheikh Hassan Dahir Aweys."[27] In August 2007, The Guardian a story about corruption by the family of the former Kenyan leader Daniel arap Moi based on information provided via WikiLeaks.[207] In November 2007, a March 2003 copy of Standard Operating Procedures for Camp Delta detailing the protocol of the U.S. Army at the Guantanamo Bay detention camp was released.[208] The document revealed that some prisoners were off-limits to the International Committee of the Red Cross, something that the U.S. military had in the past repeatedly denied.[209] In February 2008, WikiLeaks released allegations of illegal activities at the Cayman Islands branch of the Swiss Bank Julius Baer which led to the bank suing WikiLeaks and obtaining an injuction which temporarily shut down wikileaks.org.[210] The site was instantly mirrored by supporters and later that month the judge overturned his previous decision citing First Amendment concerns and questions about legal jurisdiction.[211][212]In March 2008, WikiLeaks published what they referred to as "the collected secret 'bibles' of Scientology," and three days later recieved letters threatening to sue them for breach of copyright.[213] In September 2008, during the 2008 United States presidential election campaigns, the contents of a Yahoo account belonging to Sarah Palin (the running mate of Republican presidential nominee John McCain) were posted on WikiLeaks after being hacked into by members of Anonymous.[214] In November 2008, the membership list of the far-right British National Party was posted to WikiLeaks, after briefly appearing on a blog.[215] A year later, on October 2009, another list of BNP members was leaked.[216]

Dus niet doen alsof enkel de VS geviseerd wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan