Archief - Wiki Leaks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
lectroluv
Legacy Member
DaFreak zei:
komaan man, gelooft ge dat nu zelf? Gij denkt echt dat de groep die meedoet aan dat zielig gedoe hier een steekproef is uit de gemiddelde (wereld)bevolking?
Als ik morgen aan mijn pa, ne mens van in de 50 jaar, eens ga vragen of er iemand op zijn werk ooit al gehoord heeft van DDOS attacks...
Zeer volwassen ook om via een website die draait op porno, warez en 'hilarische foto's van dode mensen' even een statement over moraliteit te gaan maken naar de rest van de wereld toe.
Dat ze in Nederland dan een gastje van 16 jaar moeten arresteren, omdat hij blijkbaar een niet onbelangrijke rol heeft gespeeld, zegt genoeg.
_DM_
Legacy Member
lectroluv zei:
En het heeft geen bal met moraliteit te maken, het is net logisch dat mensen van 4chan, een website waar letterlijk alles mag en kan, protesteren tegen het in diskrediet brengen (en zelfs arresteren en bedreigen) van iemand die informatie de wereld in stuurt.
Ik durf er mijn hand voor in het vuur steken dat, moest WikiLeaks Iraanse en Noord-Koreaanse militaire geheimen de wereld in sturen de VS de eerste is om hem asiel aan te bieden.
DaFreak
Legacy Member
lectroluv zei:
Lees eens goed ik heb het niet over de wereldbevolking maar over internetgebruikers. Mijn pa is ouder dan 50, een echte internetter en hij keurt dit goed. Dit gaat niet over Assange of welke documenten er gelekt werden. Ik snap niet dat mensen het gewoon zouden accepteren dat een overheid een klokkenluiderwebsite van het internet mag gooien.
Waar haal je het trouwens vandaan dat de wereld dit afkeurt? Er is op de moment echt wel een gigantisch debat bezig over WikiLeaks, vrijheid van informatie, persvrijheid, in hoeverre de regering dingen geheim mag houden,...
#payback was gisteren het meest besproken onderwerp op twitter voor een reden. Check #WikiLeaks anders ook maar eens. Daar komen duizenden steunbetuigingen binnen van over heel de wereld. Dit speelt zich niet enkel af op 9lives hoor. Zowat elk forum over heel de wereld zal wel over WikiLeaks bezig zijn op de moment. Dit debat leeft en dat kan je niet ontkennen.
Ik doe ondertussen niet meer mee omdat in mijn ogen het doel bereikt is en dat was de media te halen zodat mensen in Amerika misschien toch eens 2x nadenken ipv blind Fox News te volgen. Wij hebben hier nog geluk want de media brengt het redelijk neutraal en geeft duidelijk weer dat het helemaal niet zo zwart wit is als de amerikaanse regering en anderen laat uitschijnen.
Bekijk die aflevering van de wereld draait door van gisteren eens. De nederlandse minister van justitie geeft daar mooi weer waar dit allemaal over gaat.
_DM_
Legacy Member
Dat zal vast en zeker het brein zijn van de hackers.Time
Legacy Member
Misschien bewust. Kan voor zoiets niet berecht worden als een volwassene en wordt sowieso een alternatieve straf, als er al een komt. Evengoed gewone vermaning of zelfs seponering als de media-aandacht wegebt.
Nederlandse justitie moet toch ook redelijk contra die Amerikaanse druk zijn...
Nederlandse justitie moet toch ook redelijk contra die Amerikaanse druk zijn...
DaFreak
Legacy Member
Je kan natuurlijk moeilijk de helft van je bevolking onder de 30 jaar gaan aanpakken voor zoiets. Vanaf dat er een te groot draagvlak is, wat hier het geval is, kunnen ze onmogelijk iedereen die meedoet oppakken, dat is gewoon niet realistisch.
Bovendien zijn het ook net die wetten waar mensen niet akkoord mee zijn. Al die sites die hun samenwerking met wikileaks stop zetten doen dit omdat Amerika zegt dat leaks illegaal is. We moeten de wet handhaven, maar de wet wordt nog altijd gemaakt en kan ook veranderd worden door het volk.
Bovendien zijn het ook net die wetten waar mensen niet akkoord mee zijn. Al die sites die hun samenwerking met wikileaks stop zetten doen dit omdat Amerika zegt dat leaks illegaal is. We moeten de wet handhaven, maar de wet wordt nog altijd gemaakt en kan ook veranderd worden door het volk.
Time
Legacy Member
Moest er nu 1 specifieke en strak gedefinieerde straf in de wet staan voor dit soort overtreding: duuh. De rechter heeft in deze keuze uit een arsenaal aan maatregelen, hier kan onmogelijk zelfs nog maar een boete uit voorvloeien, of het moest een voorwaardelijke zijn.Genious zei:
Time
Legacy Member
Op het belemmeren van de toegang tot of het gebruik van een systeem door daaraan gegevens aan te bieden of toe te zenden staat maximaal 1 jaar cel of geldboete van 16.750 euroGenious zei:
Dat zijn de maxima. Houdt rekening met een eerste keer en de leeftijd en je weet dat deze jongen er op een vermaning na niet al te veel last van zal hebben.
DaFreak
Legacy Member
Oldskooler zei:Die hackers gaan mogelijk ferm mogen opdraaien voor de schade die die bedrijven hebben geleden.
Toch diegenen die ze kunnen pakken.
Ik wed dat sommigen zich volledig vrijgeven op facebook.
Echte hackers kunnen zich meestal veel beter beschermen tegen vervolging omdat ze de know how hebben. Maar de enige personen die je hier echt als hacker kan bestempelen zijn de paar individuen die de programma's schrijven, die aanval coordineren en de communicatie kanalen beheren. Het merendeel van de mensen die meedoen moet eigenlijk niets doen. Gewoon een programma downloaden, wat misschien zelfs al via een virus op je computer is terecht gekomen, en klaar is kees. Bovendien bestaat die aanval uit niets meer dan het refreshen van een site. We zouden even goed manueel naar die sites kunnen surfen en massaal op F5 beginnen drukken en dat geeft exact hetzelfde effect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.