Archief - wilders mag engeland niet binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Xuod zei:
Hoe jij overkomt is dat jij buiten de taal voor de rest niet wilt integreren en dat wij maar naar jullie pijpen moeten dansen.
Trouwens, zo ver ik weet is België een land dat voornamelijk de Westerse/Katholieke cultuur met zich meedraait en waarrond de grondwet dan ook op gebasseerd is. Dus ik vind het nogal fout dat jij nu zegt van, ik kom naar hier, ik heb mijn rechten en ik blijf bij mijn eigen cultuur en daar kan je niets aan doen.
En over Iran, tjah ik kon op geen beter voorbeeld komen omdat er dan ook zo goed als geen enkel Islamitisch land is dat u echt keuze laat op het uitoefenen van een andere godsdienst.
puni
Legacy Member
Xuod zei:
Je haalde het zelf aan, België is een seculiere staat. Dan is het imo niet meer dan normaal dat je geen hoofddoek draagt als je in een overheidsgebouw werkt. Om maar even de analogie door te trekken naar uw punt dat bepaalde landen niet tolerant moeten zijn t.o.v. bepaalde godsdiensten omdat ze niet seculier zijn.
GeTa
Legacy Member
Stukje uit wilders' speech moest hij tot voorbij de grens zijn geraakt:
For a moment I feared that I would be refused entrance. But I was confident the British government would never sacrifice free speech because of fear of Islam. Britannia rules the waves, and Islam will never rule Britain, so I was confident the Border Agency would let me through. And after all, you have invited stranger creatures than me. Two years ago the House of Commons welcomed Mahmoud Suliman Ahmed Abu Rideh, linked to Al Qaeda. He was invited to Westminster by Lord Ahmed, who met him at Regent’s Park mosque three weeks before. Mr. Rideh, suspected of being a money man for terror groups, was given a SECURITY sticker for his Parliamentary visit.
For a moment I feared that I would be refused entrance. But I was confident the British government would never sacrifice free speech because of fear of Islam. Britannia rules the waves, and Islam will never rule Britain, so I was confident the Border Agency would let me through. And after all, you have invited stranger creatures than me. Two years ago the House of Commons welcomed Mahmoud Suliman Ahmed Abu Rideh, linked to Al Qaeda. He was invited to Westminster by Lord Ahmed, who met him at Regent’s Park mosque three weeks before. Mr. Rideh, suspected of being a money man for terror groups, was given a SECURITY sticker for his Parliamentary visit.
YaMo
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=JW6PRABq4HM
Deze kerel heeft wel meer interessante visies, en het vreemde is dat hij meestal nog gelijk heeft ook.
Deze kerel heeft wel meer interessante visies, en het vreemde is dat hij meestal nog gelijk heeft ook.
Witproduct
Legacy Member
Er zijn zelfs mensen die het niet erg zouden vinden dat hier in EUROPA een respectabel percentage creationist is en onze maatschappij achterlijker wordt dan die van de VSA (of die van een moslimland) en derde-wereldtrekken adopteert, ook op dit forum. Dat mensen op basis van een middeleeuws boek onderwijs boycotten met hun anti-wetenschappelijke dogma zou geen issue zijn, volgens die voorstanders van apartheid en joegoslavering.
Er zullen dus ook altijd collaborateurs zijn die tegen het belang van onze orde ageren om stemmen en postjes, en verzet zal moeten groeien of ik stel de toekomst erg somber voor.
Er zullen dus ook altijd collaborateurs zijn die tegen het belang van onze orde ageren om stemmen en postjes, en verzet zal moeten groeien of ik stel de toekomst erg somber voor.
cram
Legacy Member
puni zei:
Hij is toch terug gestuurd?Of was dat in scene gezet door Engeland samen met Wilders.Dat geloof je toch niet?
Tja als 1ne massapsycholoog en mediadeskundige (die ze van 1 of andere gouden gids hebben geplukt en waarschijnlijk links denkt??) het zegt zal het wel waar zijn zeker?:ironic:
Jaja allemaal toneel jongens.
cram
Legacy Member
puni zei:
Voor een moment vreesde ik,dat ik zou worden geweigerd aan de ingang.Maar ik was er van overtuigd dat de Britse regering nooit angst zou hebben van vrije meningsuiting,wegens angst van de Islam.
Brittanië regelt de regels,en Islam zal nooit Brittanië regelen.Dus ik was er van overtuigd dat de Border Agentschap mij door laat.En ook nog,u hebt ook al vreemdere wezens uitgenodigd dan ik.
Twee jaar geleden the House of Commons verwelkomde Mahmoud Suliman Ahmed Abu Rideh,verbonden met Al Qaeda.
Hij was uitgenodigd door Westminister Lord Ahmed.Ze ontmoeten elkaar 3 weken ervoor in een moskee in Regent's Park.
Mr Rideh word verdacht een man te zijn die geld geeft/verzamelt voor terreur groepen.Hij kreeg een veiligheidscomite plakker voor zijn parlementaire bezoek.
Ik zie in die tekst niets dubiëus.
trouwens ik zou wel de link willen hebben van waar uit die tekst komt dat g3t4 poste
SpeedFreak.be
Legacy Member
Mag ik wel concluderen dat die vertaling op weinig trekt bv er wordt gezegd "Brittania rules the waves" en hoe wordt dat vertaald: "Brittanië regelt de regels" (god over slechte vertaling gesproken).
De daadwerkelijke vertaling is iets van Britanië beheerst de golven of de zee.
De daadwerkelijke vertaling is iets van Britanië beheerst de golven of de zee.
ad:Conradus
Legacy Member
Xuod zei:
Waar ergens in de definitie van democratie vind je terug dat deze seculier moet zijn?
Of dat het in een republiek wel goed is dat deze niet seculier is?
Er bestaat geen staatsvorm die per definitie seculier is. Zelfs de rechtsstaat hoeft dat niet te zijn zolang ze maar voldoende waarborgen aan alle godsdiensten biedt.
GeTa
Legacy Member
cram zei:
The House of Lords Speech: What Wilders Would Have Said If the UK Allowed Free Speech :: International Free Press Society
Edit: Ik wil toch is voor de duidelijkheid zeggen dat ik ook niet alles goedkeur wat hij zegt ze.
Gezever over churchill. -_-*
Xuod
Legacy Member
Ahja. Ik wel is zien of iemand hier zou lullen als ik zou zeggen dat buiten de Nederlandse taal ik men kinderen ook Engels of joods leer.fireflymr zei:
Het is enkel vanzelfsprekend dat je je kinderen je eigen taal verder leert, omdat behoort tot de identiteit van deze persoon.
En het is onze democratische RECHT om dit te doen en dat mag in geen geval ervoor zorgen dat bepaalde wetten ons belemmeren om te participeren in de maatschappij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.