Archief - Algemene loopthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RonnoR

Legacy Member
Ik dacht dat het eerder de bedoeling was op tijdens de intervallen tegen 70% van uw maximum te spurten, anders ben je nogal snel kapot.

Tristan

Legacy Member
RonnoR zei:
Ik dacht dat het eerder de bedoeling was op tijdens de intervallen tegen 70% van uw maximum te spurten, anders ben je nogal snel kapot.
Da's de bedoeling, snel kapot zijn :P

RonnoR

Legacy Member
Ja, ik bedoelde echt dat je er dan al na 2 intervallekes ofzo al door zit :p. Enfin ik doe het toch zo, deed vroeger tegen 100%, maar toen heb ik zelfs eens iets verrekt.

Pudmeister

Legacy Member
Ben idd te fel gestart. Na de 2k opwarming moest ik ook effe een rustiger tempo inlassen om daarna full speed te gaan :)

@Ronnor dat valt goed mee hoor, als je tussen de sprintjes door rustig recupereert valt het goed te doen

Ferme statistieken Tristan! Ik heb nog een lange weg te gaan eer ik de intervallen zo lang kan aanhouden als jij

Ik ga ook eens op start drukken als ik al vertrokken ben. Want die pieken in het begin en einde maken mijn grafieken nogal 'plat' op de plaatsen waar de metingen wel betekenis hebben

Tristan

Legacy Member
Pudmeister zei:
Ben idd te fel gestart. Na de 2k opwarming moest ik ook effe een rustiger tempo inlassen om daarna full speed te gaan :)

@Ronnor dat valt goed mee hoor, als je tussen de sprintjes door rustig recupereert valt het goed te doen

Ferme statistieken Tristan! Ik heb nog een lange weg te gaan eer ik de intervallen zo lang kan aanhouden als jij

Ik ga ook eens op start drukken als ik al vertrokken ben. Want die pieken in het begin en einde maken mijn grafieken nogal 'plat' op de plaatsen waar de metingen wel betekenis hebben
Stap voor stap komt dat allemaal hoor (letterlijk ;) ), niet te veel aan denken.
De enige dat ik elke beginner enorm aanraad is, leer traag te lopen... Let niet op je snelheid, op de anderen die je voorbijsteken (terwijl je een betere loper bent dan hen)...

superiscch

Legacy Member
Dit weekend ga ik voor m'n langste training ooit :-)

plan is 18km, stukje trein en dan al lopend naar verjaardagsfeestje van m'n schoonzus :-)

Will85

Legacy Member
Pudmeister zei:
Mijn eerste poging HIIT (eerste 2 km is opwarming): HIIT 1 by frankputtemans at Garmin Connect - Details. Het is toch tijdens de intervallen de bedoeling dat je dan echt op volle kracht loopt he, zo snel als je kan?
Volgende keer nog even handig gebruik maken van auto-lap / manual lap, en je hebt achteraf ook nog iets om te analyseren :-)


Pudmeister zei:
Het schema voor experts* :
60 Seconden volle sprint: geef alles wat je hebt dus aan meer dan 10km/h
:lol:

PC freak 35

Legacy Member
Paar maanden niks gedaan. Zondag op 4kg in Wommelgem 11e op 60 deelnemers in 17:22.
Ben 40 en rook, maar drink weinig. Ik zie de zomeroptimistisch tegemoet! Alleen nog wat afvallen. Nu 73, 67-68 zou mooi zijn tegen 10 Miles..

MrKend54l

Legacy Member
PC freak 35 zei:
Paar maanden niks gedaan. Zondag op 4kg in Wommelgem 11e op 60 deelnemers in 17:22.
Ben 40 en rook, maar drink weinig. Ik zie de zomeroptimistisch tegemoet! Alleen nog wat afvallen. Nu 73, 67-68 zou mooi zijn tegen 10 Miles..

5kg afvallen op minder dan een maand :P veel succes :P

makila

Legacy Member
PC freak 35 zei:
Paar maanden niks gedaan. Zondag op 4kg in Wommelgem 11e op 60 deelnemers in 17:22.
Ben 40 en rook, maar drink weinig. Ik zie de zomeroptimistisch tegemoet! Alleen nog wat afvallen. Nu 73, 67-68 zou mooi zijn tegen 10 Miles..
Knappe tijd, maar goed, 4km is een afstand waarbij je je verstand nog op nul kan zetten en waarbij je nog nét een vrij hoge snelheid kan lopen zonder dat je volledig stilvalt. :)

17:22 kan ik niet lopen denk ik, maar onder 19 minuten gaat me nog wel lukken tijdens een wedstrijd. (PR is iets van 19.5 maar dat is op training hé? ;))

enjuu

Legacy Member
Ik ben nu al een drietal maanden aan het lopen heb gisteren voor de eerste keer de kaap van de 16 kilometers (ik doe mee met de 10 miles in Antwerpen) gehaald. Vandaag had ik wel een beetje last aan de benen, maar niet dat het pijn deed ofzo. Het was nog niet direct de bedoeling om voor de 16 km te gaan, maar mijn maat en ik voelden ons zo goed dat we toch maar doorgelopen hebben. Gelukkig is het me goed bevallen :p We hebben er ongeveer 1 uur en 30 minuten over gedaan. Dat was ook mijn doel voor te lopen 21 april :)

frye

Legacy Member
Heb me eens geadviseerd bij de dokter.
Hij vertelde me dat als je conditie wil opbouwen je best (ben 23) tussen 141 en 161 hartslag loopt. Ga het nu eens een maandje proberen en kijken als het positief uitdraait. Voorheen liep ik altijd "snel" en zat ik rap aan 170 - 180 gemiddeld.

Met welke hartslag lopen jullie het efficiëntst?

MrKend54l

Legacy Member
frye zei:
Heb me eens geadviseerd bij de dokter.
Hij vertelde me dat als je conditie wil opbouwen je best (ben 23) tussen 141 en 161 hartslag loopt. Ga het nu eens een maandje proberen en kijken als het positief uitdraait. Voorheen liep ik altijd "snel" en zat ik rap aan 170 - 180 gemiddeld.

Met welke hartslag lopen jullie het efficiëntst?

170 -190

Gravetiet

Legacy Member
zo'n hoge hartslagen, ik ga kapot als ik een minuut aan 160 moet lopen (160 - 170 haal ik als ik bijna voluit aant gaan ben)

vandaag interval gedaan, ging echt slecht maai. na de laatste was ik echt duizelig. Maar was van tevoren al nie echt op mijne kilo. moe van het werk, kon zo in de zetel in slaap vallen.

Bjorn Morrhaye Runner Hasselt, Belgium | RunKeeper

makila

Legacy Member
enjuu zei:
We hebben er ongeveer 1 uur en 30 minuten over gedaan. Dat was ook mijn doel voor te lopen 21 april :)
Dan ben je ongeveer van mijn niveau. Ik deed er op training 4min langer over, maar ik liep alleen. Met twee is gemakkelijker omdat je elkaar even uit de wind kan zetten. Dat scheelt al gauw een paar minuten. :)

Pudmeister

Legacy Member
Idd tussen 140 en 160 lijkt me een realistische richtwaarde; dat is ook het gebied waarin ik het beste loop (rond de 150, liefst iets minder). Maar je kan het natuurlijk best eens uitproberen door te lopen met een hartslagmeter.

makila

Legacy Member
Het ging weer niet goed. Benen waren van lood. Ademhaling was ook eerst wéér slecht, al kwam ik er halverwege een beetje door. Blijkbaar toch één of andere virus opgescharrelt, want ik kan toch niet op enkele dagen tijd al mijn conditie volledig kwijt zijn van een volledig jaar (ZONDER te stoppen met trainen)? Bovendien erken ik iets te snel gelopen te hebben vorige week woensdag, maar na een week ben je normaal daarvan toch herstelt.

frye

Legacy Member
Will85 zei:
Heb je je laten testen? Of is dat gewoon een 'algemeen advies'?

Dit was algemeen advies.
Volgende week ga ik me eens laten testen. Ik liep altijd met een gemiddelde hartslag van rond de 175 - 180. Ging dus vaak voluit maar haalde toch niet denderende resultaten: 5.20min/km
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan