515
Legacy Member
Dionysus zei:Volume is natuurlijk heel relatief. Vorig jaar maakte ik mijn eigen trainingsschema's en liep ik weken aan een stuk meer dan 110km per week. Daar zaten echter - in de Amerikaanse stijl - veel trage kilometers bij (veel duurlopen, veel heel traag loslopen). Dat zijn kilometers die je bijna "gratis" krijgt. Sinds juni heb ik een trainer die veel meer gelooft in efficiënt trainen en loop ik heel wat minder kilometers. Mijn obsessie met kilometers per week is weggevallen dus nu weet ik zelfs niet hoeveel ik er per week liep voor de marathon, maar daar zullen maar enkele weken van 100km bij geweest zijn, en de meesten in de range tussen 80 en 100. Daar zitten echter zoveel snelle en intensieve kilometers tussen dat ik dit zwaarder vond dan 115km per week lopen.
Dit merk ik ook nu: in het begin van de trainingscyclus (waar ik nu zit), trainen we heel veel op kracht. Veel 200 meters, hill sprints, versnellingen: je kilometers lopen daar maar heel traag mee op, maar ik ben wel choco door een training van 12km in 55 minuutjes. Het is maar om te zeggen: 60km/week kan ook heel zwaar zijn, het hangt er gewoon van af hoe je ze invult.
Dit is zeker ook niet te onderschatten.
Er zijn zoveel factoren, zoals in de posts hierboven vermeld, die een rol (kunnen) spelen.
Ikzelf geloof ook wel in de waarde van een lactaattest (en eventueel trainer) om gerichter naar je doelen toe te werken.
Is dat nodig? Neen, als je er plezier uit haalt zo, ook perfect!
Maar voor sommigen kan het toch helpen om zo de progressie in het oog te houden en eventueel sneller progressie te maken.




Maar met een coach erbij die er iets van kent, dat kan wel iets worden! Superbenieuwd. Heb je iemand specifiek al gevonden, of is het nog maar een idee?
, misschien toch eens aanschaffen?