Archief - Algemene loopthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
megalomania zei:
Oke dan zal ik erop vertrouwen dat het wel te doen is :). Ik heb wel een uitstekende sportbh, ook lang naar moeten zoeken maar uiteindelijk toch goed materiaal gevonden.
Met hardlopen bedoelde ik niet echt hard-lopen, maar gewoon joggen hoor. Ik loop zeker niet sneller dan de gemiddelde mens, eerder trager :D Ik probeer nu op te bouwen naar 15 km, maar moederlief vond dat ik dergelijke afstand dan beter met hartslagmeter zou afleggen. Een vriend van de familie is vorig jaar gestorven aan een hartstilstand na een intensieve fietstocht, maar die mens was nu wel al een jaar of 55. Niet echt vergelijkbaar dus maar sindsdien zit de schrik er wat in bij haar. Het is een moeder voor iets natuurlijk.

Nuja, dat snap ik wel dat uw moeder dat wil.

Probeer gewoon zo te lopen dat je nog altijd kan praten onder het lopen. Zo train je ook je conditie.

PS.: laat u ook geen te duur model aanpraten... Als het enkel maar ter controle van de hartslag is, kom je al toe met een goedkoop model.

Cycloon

Legacy Member
gilbereke zei:
5 keer per week? ja dat is idd wel veel.

En loopt ge dan altijd 4 km normaal? (allééja, nu gaat ge terug naar 8-9km opbouwen?)

Dit is ongeveer wat ik doe op een week:

2 x 4km
1 x 6-7km
2 x 8-9km

Vanaf volgende week hoop ik gewoon weer 8km vlot te doen, na 2 weken rust zou het niet mogen dat ik plots geen 8km meer kan lopen :p

Uiteraard zit hier ook variatie op door tempoloop en intervallen te doen ;)

gilbereke

Legacy Member
Cycloon zei:
Dit is ongeveer wat ik doe op een week:

2 x 4km
1 x 6-7km
2 x 8-9km

Vanaf volgende week hoop ik gewoon weer 8km vlot te doen, na 2 weken rust zou het niet mogen dat ik plots geen 8km meer kan lopen :p

Uiteraard zit hier ook variatie op door tempoloop en intervallen te doen ;)

En loopt ge dan rustig of gaat ge echt ook soms vollen bak?

Cycloon

Legacy Member
Ik loop bijna altijd op een ontspannen tempo (buiten de intervaltraining en tempoloop dus). Mijn snelheid ligt dan ook nog een stuk onder de betere lopers hier op het forum :p

gilbereke

Legacy Member
Cycloon zei:
Ik loop bijna altijd op een ontspannen tempo (buiten de intervaltraining en tempoloop dus). Mijn snelheid ligt dan ook nog een stuk onder de betere lopers hier op het forum :p

Dat is toch niet zo erg?
Op ontspannen tempo lopen kan toch ook goed zijn om deftige tijden te lopen?

Ik deed vroeger niet anders en liep deftige tijden. Al kan ik mij idd wel inbeelden dat als ik beter trainde ik nog sneller ging.
Maar als ge maar als recreant loopt, is dat toch cava? Althans zo denk ik erover.

Cycloon

Legacy Member
Ik vind dat zelf ook niet zo heel erg hoor :p. Ik probeer enkel mijn lat elke keer iets hoger te leggen, zonder uitdaging is er niet zoveel aan.

e.House

Legacy Member
megalomania zei:
Oke dan zal ik erop vertrouwen dat het wel te doen is :). Ik heb wel een uitstekende sportbh, ook lang naar moeten zoeken maar uiteindelijk toch goed materiaal gevonden.
.

Poidh :unsure:

Ot: vandaag 53minuten gaan lopen na een citytrip deze week van 5 dagen, echte rust was het echter niet want ook veel gewandeld.

Benjamin

Legacy Member
Ik ben het met Gilbert eens. De eerste keer dat ik het lopen opbouwde liep ik in het begin vrij traag, na maandenlang (misschien wel eerder een jaar) heel relaxed te lopen verhoogde mijn snelheid in de training van 8 km/uur naar 15 km/uur. Je mag rustig je lichaam af en toe eens op de proef stellen maar de meesten lopen te vaak te hard en boeken hierdoor minder vooruitgang. Je moet echter ook niet met 50% van je maximale hartslag lopen, dat zet eveneens geen zoden aan de dijk.

megalomania zei:
Niet lachen met mijn mama hoor! Ze bedoelt dat goed ;)
Nu, de meeste vrouwen die atletiek doen zijn wat minder voorzien qua voorgevel denk ik :unsure:
Maar alvast bedankt, ik zal het rap genoeg ondervinden zeker.
Zeg jouw moeder maar dat zo'n hartgslagmeter het meeste zin heeft als je je maximale hartslag kent, om die te kennen ga je bij een sportarts een afspraak moeten maken om die te laten meten. De test is veilig maar naar het schijnt bepaald geen pretje aangezien je dieper moet gaan dan dat de meesten ooit zijn gegaan (je haalt niet zomaar je maximale hartslag :p).
Als je een benadering wil van je maximale hartslag: loop na een duurloop (minstens een half uur) 1200 meter zo snel als je kan, in die laatste 1200 meter moet je op een dusdanige manier versnellen dat je blijft versnellen tot de laatste meter en dus eindigt in een felle sprint. Dan haal je niet je maximale hartslag maar normaal gesproken zou je niet meer dan 5-10 slagen daaronder moeten zitten.

Als je niet je maximale hartslag kent dan ga je ook wat op je gevoel moeten afgaan. Na een paar maanden lopen zou je moeten kunnen aanvoelen ofdat je aeroob, lichtjes anaeroob of sterk anaeroob aan het lopen bent.

megalomania

Legacy Member
gilbereke zei:
PS.: laat u ook geen te duur model aanpraten... Als het enkel maar ter controle van de hartslag is, kom je al toe met een goedkoop model.

Yap, maar de keuze is ZO groot. Ik lig nu al een paar dagen te googlen en ben er nog steeds niet uit. Nog steeds aant twijfelen tussen een Polar of Suunto. Service is bij beide merken blijkbaar een ramp.

e.House zei:
Ik was nog aant denken of ik die zin er niet beter zou uitknippen op een forum dat gedomineerd wordt door mannen :D

Benjamin

Legacy Member
Ik zou in ieder geval kiezen voor een relatief goedkoop model. Meer dan het goed meten van je hartslag hoeft het niet te kunnen. Mijn ervaring met Polar is dat het op een na goedkoopste model de beste keuze is (ik heb het goedkoopste en het op een na goedkoopste model, het goedkoopste registreert de hartslag minder goed (slechterer borstband) en het horloge zat niet zo prettig), het doet alles wat het moet kunnen (+ nog wat onzinnige dingen die het niet moet kunnen). Met Suunto heb ik geen ervaring.

Cycloon zei:
Ik loop bijna altijd op een ontspannen tempo (buiten de intervaltraining en tempoloop dus). Mijn snelheid ligt dan ook nog een stuk onder de betere lopers hier op het forum :p
Ik neem aan dat je die 4 km. een stuk sneller loopt dan die 8-9 km?

Cycloon

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik neem aan dat je die 4 km. een stuk sneller loopt dan die 8-9 km?

Ja, de 8-9km gaat een klein beetje trager. Snelheid ligt daar meestal rond de 9.5km/u terwijl de 4km aan 10km/u gaat. Uiteraard heb ik na die 4km wel nog genoeg reserve, in principe kan ik de 4km zeker nog sneller doen als ik de laatste kilometer alles geef. Bij de 9km zit ik toch wel aan het einde dan :)

Benjamin

Legacy Member
Cycloon zei:
Ja, de 8-9km gaat een klein beetje trager. Snelheid ligt daar meestal rond de 9.5km/u terwijl de 4km aan 10km/u gaat. Uiteraard heb ik na die 4km wel nog genoeg reserve, in principe kan ik de 4km zeker nog sneller doen als ik de laatste kilometer alles geef. Bij de 9km zit ik toch wel aan het einde dan :)
Het zou weleens een goed idee kunnen zijn om die 4 km. 1 keer per week wat pittiger te lopen. Op zo'n korte afstand mag je naar mijn mening rustig regematig wat dieper gaan als je al soepel de 9 km. loopt, toch in ieder geval zogauw je spieren warm zijn. Daar zou je snel genoeg van moeten herstellen, zeker als je de training daarna het rustig aan doet (bijvoorbeeld een rustdag en de dag daarna die 6-7 km. rustig lopen de keer daarna).
Ik ben benieuwd wat EmP en andere meer ervaren lopers hierover denken.

Cycloon

Legacy Member
Ik gebruik die 2 4km-dagen als semi-rustdagen. Op die manier lukt het om 5 dagen in de week te blijven lopen. Mocht ik op die dagen ook nog eens alles geven dan denk ik dat het lastig wordt om 5 dagen te blijven doen ;)

gilbereke

Legacy Member
Cycloon zei:
Ja, de 8-9km gaat een klein beetje trager. Snelheid ligt daar meestal rond de 9.5km/u terwijl de 4km aan 10km/u gaat. Uiteraard heb ik na die 4km wel nog genoeg reserve, in principe kan ik de 4km zeker nog sneller doen als ik de laatste kilometer alles geef. Bij de 9km zit ik toch wel aan het einde dan :)

Dat is nu niet echt een groot verschil qua snelheid.
Ik weet ook niet wat uw doelen zijn, maar ik loop vb met maar 1 doel: mijn zinnen verzetten, wat energie kwijt kunnen en tja mij wat amuseren.
Ik loop dus praktisch altijd even snel. Of ik nu 4 km, 8 km, 12 km of meer loop.

Ik weet wel dat naast de "halve profs" er buiten mij (en diegene die ook zo lopen) er maar weinig mensen het echt vol houden. De meeste hebben altijd de neiging om te spurten en altijd sneller en sneller te willen gaan.
Ik train eerder gewoon op uithouding (alléé ik train daar niet bewust op, ik loop gewoon op mijn "gemakske". En doordat ik dit al jaren doe of toch al een tijdje, word ik gewoon vanzelf beter zonder het te beseffen..)

Ik loop ook weinig met hartslagmeter. Ik heb dat in het begin gedaan en ik weet nu ongeveer wat mijn tempo is en af en toe doe ik die hartslagmeter nog is aan en dan merk ik vb dat mijn hartslag veel trager is en ik toch nog even snel loop... of dat ik iets sneller kan lopen dan vroeger.

1 a 2 keer per jaar loop ik is een bepaalde afstand zo snel ik kan en dan merk ik dat ik ieder jaar bv ietsje beter word.

@megalomania
Yap, maar de keuze is ZO groot. Ik lig nu al een paar dagen te googlen en ben er nog steeds niet uit. Nog steeds aant twijfelen tussen een Polar of Suunto. Service is bij beide merken blijkbaar een ramp.

Ikzelf heb vroeger een polar gekocht: het simpelste model dat er was. Geeft hartslag weer, gemiddelde, tijd en max en min hartslag. Dat model stockeert niet eens uw resultaten (enkel het laatste). En dat is meer dan voldoende voor een reacreant! Je moet daar echt geen geld aan uitgeven. Koop u een model in de dichtsbijzijnde sportzaak en ge zit goed. Is er iets mis mee: binnenbrengen en die via garantie krijgt ge wel ne nieuwe ofzo.
Ik heb de mijne al 4 jaar en dat ding werkt nog altijd (heb 1 keer nieuwe batterij in horloge moeten steken).

Zo'n hartslagmeter is trouwens niet echt nodig en zoals ge zelf al aangeeft: ge gaat maar op uw gemak lopen. Ge zult dat wel zelf voelen of hart rare kuren krijgt. Looop gewoon op zo'n tempo dat ge u goed voelt en af en toe nog iets kunt zeggen.

PS.: zelfs met hartslagmeter valt ge nog dood als ge iets aan uw hart hebt hoor...
En als ge int rood aant gaan zijt: ge voelt dat zonder hartslagmeter ook...

Er is maar 1 ding dat ge echt kunt doen om zeker te zijn en dat is naar de cardioloog gaan om uw hart te testen.. en dan moet ge al zelf vbragen achter een diepgaander onderzoek dan een algemene test (type profsport test ofzo...) Dat kost u een bom geld maar dan zijde gerust.

bludgeoned

Legacy Member
Denk dat er veel hun hartslag lager inschatten dan dat die in werkelijkheid is.
Maar sinds mijn hartproblemen (hoewel die zouden moeten opgelost zijn), sport ik nu nooit meer zonder hartslagmeter, tenzij tijdens het voetbal.
En een simpele inspanningstest om te zien als je eventueel hartproblemen hebt is echt niet zo duur. Het is pas als je naar trainingsadvies op zoek bent dat het duur wordt.

gilbereke

Legacy Member
bludgeoned zei:
Denk dat er veel hun hartslag lager inschatten dan dat die in werkelijkheid is.
Maar sinds mijn hartproblemen (hoewel die zouden moeten opgelost zijn), sport ik nu nooit meer zonder hartslagmeter, tenzij tijdens het voetbal.
En een simpele inspanningstest om te zien als je eventueel hartproblemen hebt is echt niet zo duur. Het is pas als je naar trainingsadvies op zoek bent dat het duur wordt.

Ja, maar de zeldzame hartaandoeningen (waar er vaak aan sterven) merken ze niet altijd op met de standaardtesten.

Ik vind het raar dat ge wel voetbalt zonder (daar is het risico groter naargelang uw aandoening) dan bv bij rustig lopen..
Of hebt ge een aandoening die vooral op termijn( lang lopen) invloed heeft?

bludgeoned

Legacy Member
gilbereke zei:
Ja, maar de zeldzame hartaandoeningen (waar er vaak aan sterven) merken ze niet altijd op met de standaardtesten.

Ik vind het raar dat ge wel voetbalt zonder (daar is het risico groter naargelang uw aandoening) dan bv bij rustig lopen..
Of hebt ge een aandoening die vooral op termijn( lang lopen) invloed heeft?
Een hartslagmeter mag ik niet dragen tijdens wedstrijden. En de aandoening is operatief behandeld, als is er nog altijd een kleine kans dat het terugkomt of dat de operatie niet 100% geslaagd is. Heb wel een attest dat ik terug mag sporten van de hartchirurg, anders was ik niet langer verzekerd.
Is nu al een kleine 3 jaar geleden denk ik en sindsdien nooit meer last gehad, dus doe het vooral om mijn eigen gemoedsrust te bewaren en om gerichter te trainen tijdens het fietsen en lopen.
Sinds alle testen en bezoeken aan de cardioloog ken ik mijn hart redelijk goed en zou ik direct stoppen moest ik terug iets voelen. De aandoening is trouwens dankzij het voetballen aan het licht gekomen, aangezien ik onwel was geworden tijdens een wedstrijd en direct aan de EKG hing. Hierdoor waren de hartritmestoornissen goed zichtbaar en wist men waar men moest zoeken.

megalomania

Legacy Member
Okay thx allemaal, ik ga me gewoon een goedkope Polar aanschaffen. Voor mij moeten daar sowieso niet al te veel toeters en bellen aanhangen, en mijn portefeuille zal me ook dankbaar zijn.
Merci!

gilbereke

Legacy Member
megalomania zei:
Okay thx allemaal, ik ga me gewoon een goedkope Polar aanschaffen. Voor mij moeten daar sowieso niet al te veel toeters en bellen aanhangen, en mijn portefeuille zal me ook dankbaar zijn.
Merci!

maarja, al die extra zaken zijn totaal niet nodig. Zelfs profs hebben dat niet echt nodig. Het is veelal voor de show dat sommige al die zaken hebben.

Een hartslagmeter dient om uw hartslag te meten, niet meer of niet minder. Zeker voor recreanten.

Succes er alvast mee.

En nu kan uw moeder op haar twee oren slapen hé:D

(en als ge ze is goed wilt laten schrikken, moet ge is op het einde goed doortrekken, in het rood gaan en dan dat aan uw moeder tonen: hartslag van 190 ofzo en dan dooderieus zeggen dat ge rustig hebt gelopen...:D)

PS. nog een algemene tip die velen niet weten: kijk eens na hoe snel uw hartslag terug "zakt" of normaal is nadat ge zijt gaat lopen. Dit zegt zeer veel over hoe goed uw hart is.

Zafùn

Legacy Member
bludgeoned zei:
En een simpele inspanningstest om te zien als je eventueel hartproblemen hebt is echt niet zo duur. Het is pas als je naar trainingsadvies op zoek bent dat het duur wordt.

Over wat voor trainingsadvies heb jij het dan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan