Archief - Beker van België 2008 - 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
exo zei:
Fanatiek? Dat zou ik zijn als ik zou zeggen dat het absoluut geen penalty was voor Gent en dat Toth geen rood had verdiend. Dus feitelijk als ik de Genkse versie had afgeleverd van wat de Gentenaars en de Waalse frustratieheld afleveren.
Ik daag zij die dit fanatiek noemen uit om de matchen eens voledig te analyseren. Het is niet omdat je een speler hebt die een Zidane dribbeltje kan dat je automatisch hoort te winnen (zeker niet als die speler de tweede match al niet hoorde mee te doen). Tegenover elke kans van Gent, kan je er ook ene van Genk zetten. Ljubo zijn kansen op het einde hadden evenveel de boeken kunnen toedoen als die van Myrie (die ze volgend jaar mogen halen om in de plaats van Cornelis te spelen!), zeker als je voetbal volgt en gezien heeft op welke manier Ljubo zijn goals scoort. En Gent heeft dan bovendien meer gemaakte goals eruit zien gehaald worden door hunne Jorgacevic (denk maar aan de schoten van Tozser, Toth en Vossen en de kopbal van Vossen).
En trouwens: volledig neutraal ben je als kijker praktisch nooit, je hebt immers quasi altijd een lichte voorkeur om één ploeg tezien winnen. Een ploeg die je meer aanstaat bvb. Net zoals ik in een bekermatch van Standard ook altijd liever het ander team zie winnen...
PATS!
Legacy Member
Proficiat Genk, een beeke chance gehad maar twas echt een plezant matchke om te zien gisteren. De enige sympathieploegen die nu wel nog overblijven voor mij zijn Kortrijk en KV Mechelen en die 2 moeten just tegen elkaar 
. (Lierse mss ook wel maar dan enkel voor Radzinski en mss ook een beeke Cavens 
).
. (Lierse mss ook wel maar dan enkel voor Radzinski en mss ook een beeke Cavens ).Piejie
Legacy Member
Waarom zou een fluim verkopen, een mep op iemand zijn gezicht geven, met een keiharde tackle iemand doormidden breken dan geen "part of the game" zijn?
Die zaken gebeuren ook regelmatig op de voetbalvelden en zijn ook "illegaal". Net als schwalbes.
En ik heb het dan niet specifiek over gisteren. Dat waren niet echt extreme gevallen, vond ik. Maar als je rasechte schwalbes aanziet als "part of the game" waarom alle andere illegale zaken niet (die zoals ik al zei ook regelmatig gebeuren)? Dat vraag ik me af.
Is nu ook niet om jou aan te vallen ofzo, ik heb gewoon bedenkingen bij dat "part of the game" argument, meer niet
Die zaken gebeuren ook regelmatig op de voetbalvelden en zijn ook "illegaal". Net als schwalbes.
En ik heb het dan niet specifiek over gisteren. Dat waren niet echt extreme gevallen, vond ik. Maar als je rasechte schwalbes aanziet als "part of the game" waarom alle andere illegale zaken niet (die zoals ik al zei ook regelmatig gebeuren)? Dat vraag ik me af.
Is nu ook niet om jou aan te vallen ofzo, ik heb gewoon bedenkingen bij dat "part of the game" argument, meer niet
Romelus
Legacy Member
Piejie zei:
Zich laten vallen is vaak bepalender in het wedstrijdverloop dan de zaken die jij opsomt. Want een schwalbe gebeurt meestal in de 16 meter, waardoor er dus een penalty volgt. Terwijl een kopstoot/keiharde tackle enkel een rode kaart tot gevolg heeft en dus niet onmiddelijk een doelpunt tot gevolg heeft.
Allez, dat bedoelt hij althans denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.