Archief - Bewezen dopinggebruik bij Lance Armstrong?

Red_Dog · 23 aug 2005

herc zei:
Advocaten hebben imo niets te maken met het feit of je gepakt wordt of niet. Dokters, tja zoals ik al zei, als ze toch allemaal pakken dan zullen ze wel informatie doorspelen en velen bij dezelfde dokters gaan.

In elk geval, als jij denkt te weten dat ze allemaal pakken, dan is dat zo.
Uit je sig leid ik af dat je een voetballiefhebber bent. Ik stel dan voor dat je daar bij blijft. ( ik hoop dat je ook weet dat ze daar verre van clean zijn )

Duh, maar daar zijn het geen volledige teams die pakken.
En ik ben fan van een club omdat ik daar mee ben opgegroeid, als wielerfanaat ben je vooral fan van de sport. Iets compleet anders, dus je steek richting andere sporten slaat nergens op.

herc · 23 aug 2005

Red_Dog zei:
Duh, maar daar zijn het geen volledige teams die pakken.
En ik ben fan van een club omdat ik daar mee ben opgegroeid, als wielerfanaat ben je vooral fan van de sport. Iets compleet anders, dus je steek richting andere sporten slaat nergens op.

Is geen steek, en was trouwens maar richting 1 sport. In het wielrennen zijn er toch ook geen volledige ploegen die pakken? ( ja volgens jou wel )

Jij bent fan een club omdat je er mee opgegroeid bent, volg ik volledig, maar ik veronderstel toch dat jij ook fan bent van het voetbal? En als wielerfanaat ben je ook fan van een bepaalde ploeg ( # renners ) en uiteraard ook tegelijk fan van de sport. Maar dat lijkt me ook hetzelfde bij supporters van voetbalploegen? Of zie ik dat zo verkeerd?

herc · 23 aug 2005

SanYo zei:
Tegenwoordig is geneen sport meer clean van doping denk ik ze. Maarja, zal altijd zo blijven. Zekers als je ziet welke geldsommen er soms ook mee te verdienen valt.

Daar slaag je de nagel op de kop.

Ik ga zeker niet naief liggen verkondigen dat er geen doping is in het peloton, verre van.
Bij het wielrennen wordt het altijd in het lang en breed uitgesmeerd als er ene klissen, en vergeet ook niet dat renners elke dag in het jaar kunnen gecontroleerd worden. In vele andere sporten moeten ze enkel plassen na een wedstrijd. Uiteraard vinden ze dan niets meer, omdat alles wordt gepakt tijdens de training en ze op tijd stoppen zodat men na een wedstrijd niets meer vinden.

En dat er genoeg amateurs zijn die pakken, dat moet je mij niet komen vertellen. Ik zie het zelf spijtig genoeg ook. Maar met zo'n mannen lach ik eens, en als je ze dan klopt, lach ik des te harder

Red_Dog · 23 aug 2005

Welke doping zou dan volgens jou helpen bij voetbal ?
Epo ? Ja, dan kan je 90 minuten het veld over en weer crossen zonder moe te worden, maar wat ben je daar mee ?
Anabolica ? Ja, dan kan je eens lekker hard tegen een bal stampen, maar hij moet er wel nog in ook he.
De enige drugs waar de meeste voetballers op betrapt worden zijn in de aard van cocaïne of heroïne, soms een jointje ofzo.
En dat zijn drugs die bij mijn weten enkel een euforisch (of neerslachtig) gevoel geven, dus niet direct prestatie-bevorderend.

Archeoloogke · 23 aug 2005

wafelijzer zei:
bovendien moet ik niet van die junkie-sport weten. ik ken genoeg wielrenners om amateur niveau en als die zelf producten gebruiken, dan doen de profs het zeker. ik heb te horen gekregen van ex-belgisch kampioen dat zowat iedereen die aan kop rijd iets pakt/gebruikt. mij maak je die onzin niet wijs hoor

ohja, nog een leuk weetje: onze god merckx is ook betrapt op doping. alleen werd dat verzwegen, mooie doofpot. de grootste belg my ass.

als je dit zegt dan moet je in het meervoud zeggen, altijd dat wielrennen he...maar kijk eens naar den atletiek bv? Daar zie je ze zelfs dat hun lichaam in korte tijd megaveel veranderd is!
Wielrennen is één van de meest intensieve sporten en een veel zwaardere inspanning dan pakweg de meeste ploegsporten dusja.

-I- · 23 aug 2005

hehe, de armstrong haters zijn hier ook zie

*ullrich is zo veel beter, hij moet gewoon wat trainen, BLABLABLABALA*

als iemand wint, en altijd wint dan wordt die persoon gehaat, mensen zijn nu eenmaal zo.

Tweak37 · 23 aug 2005

Red_Dog zei:
Welke doping zou dan volgens jou helpen bij voetbal ?
Epo ? Ja, dan kan je 90 minuten het veld over en weer crossen zonder moe te worden, maar wat ben je daar mee ?
Anabolica ? Ja, dan kan je eens lekker hard tegen een bal stampen, maar hij moet er wel nog in ook he.
De enige drugs waar de meeste voetballers op betrapt worden zijn in de aard van cocaïne of heroïne, soms een jointje ofzo.
En dat zijn drugs die bij mijn weten enkel een euforisch (of neerslachtig) gevoel geven, dus niet direct prestatie-bevorderend.

Vraag het is aan Ricardo Agricola...

zarathustra · 23 aug 2005

herc zei:
Is geen steek, en was trouwens maar richting 1 sport. In het wielrennen zijn er toch ook geen volledige ploegen die pakken? ( ja volgens jou wel )

Jij bent fan een club omdat je er mee opgegroeid bent, volg ik volledig, maar ik veronderstel toch dat jij ook fan bent van het voetbal? En als wielerfanaat ben je ook fan van een bepaalde ploeg ( # renners ) en uiteraard ook tegelijk fan van de sport. Maar dat lijkt me ook hetzelfde bij supporters van voetbalploegen? Of zie ik dat zo verkeerd?

dat klopt.

Over volledige ploegen gesproken.. het juventus van midden jaren '90 is niet echt onbesproken op dat gebied.

en armstronghaters of niet dat doet er niet toe. De vraag is of wat er vandaag in de krant verschenen is de waarheid is, als dit zo is vraag ik me af hoe je armstrong nog kan verdedigen.

(Dat is anders voor dopingzondaars die gevat zijn en hun straf hebben uitgezeten. die zijn gestraft, end of story.)

Reptiel · 23 aug 2005

that's when we said, he got pownd

Als je exogene middelen neemt, moet je de gevolgen dragen

herc · 23 aug 2005

Red_Dog zei:
Welke doping zou dan volgens jou helpen bij voetbal ?
Epo ? Ja, dan kan je 90 minuten het veld over en weer crossen zonder moe te worden, maar wat ben je daar mee ?

Uithouding is nu net heel belangrijk bij voetbal.

En armstrong haters? Moeten we hem nu gaan toejuichen ofwat?

FeNiX4LiFe · 23 aug 2005

zarathustra zei:
en armstronghaters of niet dat doet er niet toe. De vraag is of wat er vandaag in de krant verschenen is de waarheid is, als dit zo is vraag ik me af hoe je armstrong nog kan verdedigen.
)

l'équipe is GEEN roddelkrant maar de beste sportkrant in frankrijk met een zeer grote reputatie.

ze zullen immer nooit iets zeggen wat verkeerd is.

wat iedereen jaren te voren wist komt eindelijk boven. ( toch leuk é dat hij net nu stopt met koersen. was hij van te voren getipt dat dit uit kon komen

)

Tyfius · 23 aug 2005

Red_Dog zei:
Welke doping zou dan volgens jou helpen bij voetbal ?
Epo ? Ja, dan kan je 90 minuten het veld over en weer crossen zonder moe te worden, maar wat ben je daar mee ?
Anabolica ? Ja, dan kan je eens lekker hard tegen een bal stampen, maar hij moet er wel nog in ook he.
De enige drugs waar de meeste voetballers op betrapt worden zijn in de aard van cocaïne of heroïne, soms een jointje ofzo.
En dat zijn drugs die bij mijn weten enkel een euforisch (of neerslachtig) gevoel geven, dus niet direct prestatie-bevorderend.

nandrolon (ofzoiets), daar zijn een pak nederlandse internationals op gepakt (davidsen, stam, ...).

Red_Dog · 23 aug 2005

herc zei:
Uithouding is nu net heel belangrijk bij voetbal.

En armstrong haters? Moeten we hem nu gaan toejuichen ofwat?

Bwaah, ik ken spitsen genoeg die geen zak doen, maar wel elke match scoren

Lege Doos · 23 aug 2005

was te verw8en dat hij er genomen heeft...
ik bedoel, diene vent heeft in zijn 7 jaar tour de france geen enkele slechten dag gehad buiten de tijdrit vorig jaar waar hij 1minuut verloor tegen ullrich...
en als er iemand demarreerde in een groep met armstrong kon je al op voorant weten dat die hem zou inhalen en dat ze armstrong er niet af kunnen rijden
ben iig blij dat die gestopt is met wielrennen zodat de tour tenminste wat boeiender wordt

TippedTerox · 24 aug 2005

herc zei:
Is geen steek, en was trouwens maar richting 1 sport. In het wielrennen zijn er toch ook geen volledige ploegen die pakken? ( ja volgens jou wel )

Jij bent fan een club omdat je er mee opgegroeid bent, volg ik volledig, maar ik veronderstel toch dat jij ook fan bent van het voetbal? En als wielerfanaat ben je ook fan van een bepaalde ploeg ( # renners ) en uiteraard ook tegelijk fan van de sport. Maar dat lijkt me ook hetzelfde bij supporters van voetbalploegen? Of zie ik dat zo verkeerd?

Euh, doet Kelme een belletje rinkelen ? Dr. Carlos Santucci deed destijds bloedtransfusies bij de ploeg met epo en groeihormonen, dit is verklaard door een oud renner. Toen ging het goed bij de ploeg (Sevilla, Heras, Botero, Aitor Gonzalez, ...). Is mss wel al een tijdje geleden, maar da's toch een ploeg hé. Bij Phonak kennen ze er trouwens ook wat van (Camenzind, Guidi, Hamilton, Perez = al de kopmannen).

TippedTerox · 24 aug 2005

Red_Dog zei:
Welke doping zou dan volgens jou helpen bij voetbal ?
Epo ? Ja, dan kan je 90 minuten het veld over en weer crossen zonder moe te worden, maar wat ben je daar mee ?
Anabolica ? Ja, dan kan je eens lekker hard tegen een bal stampen, maar hij moet er wel nog in ook he.
De enige drugs waar de meeste voetballers op betrapt worden zijn in de aard van cocaïne of heroïne, soms een jointje ofzo.
En dat zijn drugs die bij mijn weten enkel een euforisch (of neerslachtig) gevoel geven, dus niet direct prestatie-bevorderend.

Gebeuren er dan wel zoveel controles als in de wielersport ? Guess not! Als alle sporten evenveel zouden gecontroleerd worden, dan ontploft er een bom denk ik :eek:

NemesisBE · 24 aug 2005

F3nceR. zei:
was te verw8en dat hij er genomen heeft...
ik bedoel, diene vent heeft in zijn 7 jaar tour de france geen enkele slechten dag gehad buiten de tijdrit vorig jaar waar hij 1minuut verloor tegen ullrich...
en als er iemand demarreerde in een groep met armstrong kon je al op voorant weten dat die hem zou inhalen en dat ze armstrong er niet af kunnen rijden
ben iig blij dat die gestopt is met wielrennen zodat de tour tenminste wat boeiender wordt

armstrong was dan ook de eerste en atm enige (denk ik) die een andere trapfrequentie gebruikte...
en het is bewezen dat je met zulke frequentie veel langer meegaat

TippedTerox · 24 aug 2005

Atm niet de enige

Danilo Di Lucca is goed opweg om Armstrong te evenaren

Red_Dog · 24 aug 2005

TippedTerox zei:
Euh, doet Kelme een belletje rinkelen ? Dr. Carlos Santucci deed destijds bloedtransfusies bij de ploeg met epo en groeihormonen, dit is verklaard door een oud renner. Toen ging het goed bij de ploeg (Sevilla, Heras, Botero, Aitor Gonzalez, ...). Is mss wel al een tijdje geleden, maar da's toch een ploeg hé. Bij Phonak kennen ze er trouwens ook wat van (Camenzind, Guidi, Hamilton, Perez = al de kopmannen).

Heb tijdje geleden (toen de Tour nog bezig was) een column gelezen van Camps waar hij trouwens de nagel op de kop sloeg.
Discovery dat de tijd van een of ander team (dat bekend stond als dopinbastion)
gewoonweg verpulverde.

Dirty_Col · 24 aug 2005

er bestaat inderdaad al lang EPO die met huidige tests niet te onderscheiden valt van menselijk EPO. als ik me goed kan herinneren heb ik ooit gelezen dat er een langlaufer was die zn eigen EPO maakte (lichamelijk dus) en hij was bijna onklopbaar, gewoon door een lichamelijke afwijking.

De renners die gepakt worden, gebruiken gewoon de verkeerde stuff

Archief - Bewezen dopinggebruik bij Lance Armstrong?

Red_Dog

Legacy Member

herc

Legacy Member

herc

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Archeoloogke

Legacy Member

-I-

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

herc

Legacy Member

FeNiX4LiFe

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Lege Doos

Legacy Member

TippedTerox

Legacy Member

TippedTerox

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

TippedTerox

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Dirty_Col

Legacy Member