Archief - F1 - piloot van het jaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
xDama
Legacy Member
Zonder Kimi was er geen F1 dezer dagen. Heeft dit jaar prachtige race's gereden en enkele ongeloofelijke inhaalbewegingen gedaan, zie Japan in de laatste ronde. Alonso is in mijn ogen nog altijd een 2e rangs piloot die dit jaar immens veel geluk heeft gehad. Ben benieuwd of het volgend jaar nog hetzelfde zal zijn.
YuRiPa
Legacy Member
Vond Kimi beter dan Alonso dit jaar. Terecht dat hij de coureur van t jaar is geworden.
Hij had alleen pech door zotte belachelijke regels die nergens op slaan. 2 punten verschil tussen de nummer 1 en 2, 1 motorregel.... Anders was Kimi prolly kampioen geworden, met de oude puntentelling was de beslissing iig in de laatste race gevallen. Maja, doe t puntensysteem zoals in de MotoGP, met de nummer 1 20 ptn, dan 16, 14, 12, 10, 7, 5, 3, 2, 1. Snelste raceronde mag ook wel een punt opleveren en geef de top 5 van de kwalificatie ook gewoon punten. Maja, that's my opinion.
Hij had alleen pech door zotte belachelijke regels die nergens op slaan. 2 punten verschil tussen de nummer 1 en 2, 1 motorregel.... Anders was Kimi prolly kampioen geworden, met de oude puntentelling was de beslissing iig in de laatste race gevallen. Maja, doe t puntensysteem zoals in de MotoGP, met de nummer 1 20 ptn, dan 16, 14, 12, 10, 7, 5, 3, 2, 1. Snelste raceronde mag ook wel een punt opleveren en geef de top 5 van de kwalificatie ook gewoon punten. Maja, that's my opinion.hatetn
Legacy Member
YuRiPa zei:Vond Kimi beter dan Alonso dit jaar. Terecht dat hij de coureur van t jaar is geworden.
idd en die da het meeste ronden leidt en de meeste inhaalmaneuvres ook nog extra punten
gaan ze nogal wa geven om er te raken ze
minardi die ne hele race elkaar inhaalt om punten te pakken(oei ze bestaan niemeer:doh: )
Defkes
Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Alonso geluk? Niet dus. McLaren was te snel, de rest te traag. Hij rijdt z'n teamgenoot naar de verdoemenis, maakt amper fouten, rijdt rustig en doet geen zotte dingen,...
Denk eens even niet aan de piloot, maar aan de wagen die toch wel 90% van de uitslag bepaalt. McLaren was PAKKEN sneller dan de rest. Daar is maar 1 reden voor. De McLaren was PAKKEN minder betrouwbaar dan de rest. Denk eens even aan de laatste GP?
Toen zagen we Alonso met een motor die het 1 race moest uithouden (een motor die speciaal voor die GP was gemaakt). En van Kimi was geen spoor meer te zien. Meer nog, de McLaren stond in het begin van het seizoen voor 90% op Kimi afgesteld (en dus 10% voor JPM). Naarmate het seizoen vorderde, zagen we dat de McLaren meer naar 60-40 ging en JPM had geen problemen meere om Kimi bij te houden. Meer nog, hij begon hem meer en meer gaan te verslaan (als er geen gedubbelde in z'n kont begon te rijden).
Kimi is goed, zeer goed zelfs. Een streling voor het oog en een aanwinst voor de sport, maar hij was NIET de man van het seizoen. Er is er maar een de beste, er is er maar een die zowel met het hart/talent als met het koppie reed, er is er maar een die zijn materiaal steeds weer aan de finish wist te brengen... en dat is idd de WDC. Alonso was het meest constant en dat is net wat je nodig hebt om WDC te worden. Kimi deed vaak domme dingen en veel te agressieve dingen...
Ik weet dat ik nu o.a. eniac weer op m'n dak ga krijgen, maarja
. En vergeet niet dat ik voor het begin van 2005 nog zei dat Alonso een eendagsvlieg was die niet meer zou presteren dan een Coulthard.En voor alle duidelijkheid, ik kan Kimi beter hebben dan Alonso en ben een M Schumacher/F Massa fan
.eniac
Legacy Member
Defkes zei:
Als je 4 seconden geen spoor noemt, dan ja, idd. Merk op dat de snelste ronde met 3 tienden voorsprong nog naar Raikkonen ging.
Trouwens, ik kan eigenlijk niet geloven dat je deze race durft aanhalen. Het was toch overduidelijk dat Kimi's McLaren zich in het begin totaal niet goed gedroeg? Als ik mij niet vergis zat Raikkonen ook een stuk zwaarder. De pace-car kwam dan nog eens buiten op het moment dat de Renaults moesten gaan pitten... Allemaal in Alonso's voordeel.
En dan was er nog Fisichella ook:
En eens Raikkonen verlost was van alles toonde hij dat hij de snelste was:
Raikkonen zei dit ook:
Laat over die laatste race dus geen misverstanden bestaan.
Oh bah, serieus toch. De keren dat Montoya voor Kimi eindigde was dat gewoon omdat Kimi niet meer mocht pushen (of dat verstandelijkerhalve niet deed) om met het oog op het constructeurskampioenschap de punten binnen te rijven. Als je dan Montoya eens de pit zag induiken maakte Kimi hem direct belachelijk door de volgende laps een BOEL sneller te rijden. Meermaals gezien.
Zo ongeveer altijd als Kimi wou, was hij sneller dan Montoya. Dat was toch duidelijk.
(edit: ik vraag me trouwens af vanwaar je dat haalt, van die afstellingen. Ik heb daar nergens iets van gelezen.)
De verzamelde pers denkt er anders over. Anders had Alonso wel de award gewonnen.
En als je hier in de thread kijkt, zie je dat je tot nu toe de enige bent met die mening. Een 'imho' in jouw post is dus goed op zijn plaats.
Ach, we hebben er al zo vaak over gediscussieerd. Alonso reed niet met zijn kop, Alonso kon gewoon niet beter. Wel leuk voor hem natuurlijk dat hij dan die bijklank krijgt, maar noem een kat een kat aub.
Nope, fout. Ohja, hij reed eens een snel rondje op het einde, daarvan gaat je wagen direct kapot natuurlijk
Ik weet dat ik nu o.a. eniac weer op m'n dak ga krijgen, maarja
Helemaal juist
Laatste edit: en Alonso HEEFT gewoon alle geluk gehad. Raikkonen die een paar keer VLAK voor het einde uitvalt, maar niet alleen Raikkonen, ook alle andere rijders maakten fouten of vielen uit, maakt niet uit, maar gewoon alles leek recht in Alonso's schoot geworpen te worden. Alsof iedereen behalve Kimi zo eventjes zei: "hier, de titel is voor u". Kimi heeft er heel het jaar door voor gevochten wat hij waard was, en op onnavolgbare wijze. Het is echt niet voor niets dat iedereen vol lof is over Kimi en hij awards als deze krijgt.
Defkes
Legacy Member
Had ik er geen imo instaan? Damn .
Nuja, we hebben deze discussie al meermaals gevoerd. Geen zin om helemaal terug opnieuw te beginnen. We zullen binnen 2 of 3 seizoenen wel zien (want volgend seizoen gaat Schumacher iedereen weer naar huis rijden als vanouds).
Wel nog even antwoorden:
dat van die afstellingen is algemeen bekend. Teams zetten vaak alles (of bijna alles) op 1 rijder (Ferrari-MS, Renault-FA, McLaren-Kimi).
.Nuja, we hebben deze discussie al meermaals gevoerd. Geen zin om helemaal terug opnieuw te beginnen. We zullen binnen 2 of 3 seizoenen wel zien (want volgend seizoen gaat Schumacher iedereen weer naar huis rijden als vanouds
).Wel nog even antwoorden:
dat van die afstellingen is algemeen bekend. Teams zetten vaak alles (of bijna alles) op 1 rijder (Ferrari-MS, Renault-FA, McLaren-Kimi).
Cash
Legacy Member
Defkes zei:
Dat Kimi sneller was dan Montoya in het begin van het seizoen kwam gewoon door het feit dat Montoya de wagen niet goed kende. Meer moet je er niet achter zoeken.
En teams die alles of bijna alles op 1 rijder zetten, das toch voornamelijk alleen Ferrari=>Schumacher. Bij andere teams krijgen de rijders een gelijke behandeling, mssn dat als de titels in zicht komen het ietsje veranderd, maar toch niet zo drastisch als bij Ferrari
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.